幾個月前，我們測試了戴爾 XPS 13 Plus是德州巨頭著名的超便攜式筆記型電腦的更先進、更原始、也更時尚的版本。然而，透過實驗，我們還是退了一步，將目光從主要的生產主義道路上轉移了。戴爾
經典超便攜的定義
因此，它並沒有出價過高或進行試驗。它採用精良的鋁製外殼，是一款端到端的超便攜設備，旨在讓您隨時隨地舒適、快速地長時間打字。一台筆記型電腦，所有可用空間都被佔用。它的下部裝有一個從一個邊緣延伸到另一個邊緣的鍵盤，在外殼邊緣之前有一個微小的分界線。這確立了一個意圖，我們在那裡工作。
鍵盤非常好。儘管它的按鍵相對較小，但尺寸卻很合適。打字速度很快，手指一定能找到目標。沒有多餘的裝飾，沒有打嗝。背光很有效，儘管有時有點過於謹慎 - 它提供三種設定：關閉、低光強度、「高」光強度。
觸控板可能會更大一些，更舒適一些，但它的位置很好，反應靈敏，而且足夠齊平，無需低頭就能找到它。
當您抬起頭時，映入眼簾的是光滑的無邊觸控螢幕。眼前只有顯示器的感覺真的很舒服。 13.4 吋 Full HD+（1920×1200 像素）面板給人明亮的第一印象，其亮度為 454 cd/m2，比 01Lab 在過去 12 個月中通過的超便攜式 PC 的平均亮度高出近 12%。但最重要的是，它具有非常好的對比度（顯然，對於 LCD 面板而言，對比度為 1,846:1）。
因此，在這個面板上觀看圖像甚至視頻是令人愉快的。必須要說的是，它的比色保真度非常好，用Delta E 2000測得，為1.78——要知道肉眼很難分辨出差異，低於2。另一方面，它的解析度並不出色（169 ppi），但足以處理文字而不會感到不適，儘管有輕微的微鋸齒印象。
因此，您確實正在處理一台透過 Wi-Fi 6 連接的超級 2.0 打字機。這或許可以解釋連接性的極度匱乏——在這一點上，戴爾效仿蘋果及其令人震驚的極簡主義是非常不明智的。然而，這家德克薩斯巨頭有很好的品味，為了彌補這一點，提供了當前最好的連接，有兩個Thunderbolt 4 端口，它甚至提供了兩個適配器：USB-C 到USB-A和USB-C。
讓我們以 720p 網路攝影機結束我們的連接之旅。我們不會過多討論它，在高光下質量還算可以接受，但到 2022 年，在低光下質量顯然不夠。但這仍然是製造商（即使是最好的製造商）也傾向於忽略的一點，即使在大流行以及它迫使我們進行數小時的視訊會議之後也是如此。
性能：專為辦公室自動化而設計的配置，以及更多
戴爾 XPS 2022 配置的核心由英特爾和第十二代酷睿 i5 精心呵護。其詳細命名法1230U也告訴我們，它定位於Core i5的入門級，是一款低功耗晶片，U證明了這一點。
因此，戴爾選擇更注重自主性而不是純粹的性能。當我們想要將一台耐用的機器交到使用者手中時，這個選擇不一定是有爭議的。
特別是一段時間以來，英特爾酷睿 i5 系列晶片已經提供了日常任務所需的能力，尤其是在 Office 2.0 中，甚至更多，例如編輯小型 4K 電影或稍微繁重的照片處理。任務現在可以順利運行，擴大規模可以節省您的時間。
我們反對戴爾 XPS 13，這些最好的敵人，MacBook Air M1等M2顯然，它與 Apple Silicon 晶片（ARM，而不是 x86）配合使用。但我們也深入研究了最新的超便攜式 PC 測試。因此保留了最近的一個Surface Laptop 5，微軟，對於這家軟體巨頭來說，它仍然發揮著一點原則宣言的作用。這銀河書 2 Pro也非常值得我們關注，即使只是為了標誌著三星重返我們地區。最後，禪本 S 13有它的一席之地。一方面，因為它提供了非常有說服力的英特爾替代品，其次因為價格非常接近 XPS 13，它可能只是戴爾超便攜筆記本的替代品。
請注意，兩台 Intel PC 均配備 Core-i7，這解釋了 Geekbench 記錄的效能差異。雖然我們可以清楚地看到，採用 AMD 解決方案的 Zenbook S 13 對於需要更多圖形處理能力的人來說具有吸引力。
最後，MacBook Air 在 CPU 部分主導了 Intel 和 AMD PC，只有 Zenbook 的圖形部分例外。但讓我們回到戴爾 XPS 13。然而，考慮到它的價格定位，它仍然堅挺——對它影響最大的兩款機器肯定是售價約為 1,500 歐元的 Zenbook 和起價 1,399 歐元的 MacBook Air M1。
簡而言之，戴爾仍然是不錯的選擇。現在我們知道了它的處理器在使用時會提供什麼，那麼它的自主性會帶來什麼？
自主性：12代酷睿的實力
XPS 13 始終穩坐最具自主性超便攜筆電排行榜的榜首。它們與蘋果的 MacBook Air 或 Pro 並駕齊驅，或者說佔據了主導地位。配備 Apple Silicon SoC 的 MacBook 的到來在一定程度上打破了這種美好的機制。
如我們所見，來自英特爾的 Core i5-1230U 的設計功耗極低。英特爾給出的基本功耗僅為 9 W，在充分發揮其能力時最高可達 29 W。該晶片的選擇極大地有助於讓該版本的 XPS 13 整體上提供良好的自主性。您可以在整個工作日或部分工作日使用計算機，具體取決於計算機的長度或您要求計算機執行的任務的強度。
為了對這項實證觀察提供一些數據，讓我們來看看我們對所有經過 01Lab 的筆記型電腦進行的兩次自主測試的結果。
在處理和連接最常見的日常用途（網絡、文字處理、視頻等）的多功能自治方面，我們在這裡測試的戴爾 XPS 13 持續了 11:54，這是非常好的，並且在血統中。我們手中的2020 年車型提供了什麼。 2022 年年份提早了 23 分鐘。採取總是好的。
對於串流影音測試，今年的版本會在 10 小時後關門，這應該會讓您有時間在找到電源插座之前觀看您最喜歡的劇集的兩到三集。這比前面提到的 2020 年車型少了 19 分鐘，但這一小幅下降並不能稱為性能不佳。特別是因為它比戴爾 XPS 13 Plus 提供的要好得多，我們今年也測試了後者。
另一方面，目前還沒有奇蹟，儘管它是 U，但 Core i5 的功耗比蘋果的 M1 或 M2 還要多。事實上，這兩代 MacBook Air 的表現比最新的戴爾 XPS 13 還要好。禪本 S 13，採用OLED面板，來自華碩。這款出色的 PC 在多功能自治方面比 MacBook Air（但不僅僅是 MacBook Pro）更耐用，而且正如我們在上面看到的，它也不缺乏動力。
