去年，蘋果重新定義了其歷史悠久的超便攜筆記型電腦MacBook Air。休耕太久，與其他人競爭MacBook誰沒有為太高的價格付出足夠的錢，並面臨著13 吋MacBook Pro幾乎同樣輕巧緊湊，蘋果最受歡迎的超便攜筆記型電腦終於回來了。
我們已經在從天而降的五彩紙屑下為他準備了一場盛大的遊行，我們已經可以想像憤怒的球迷在他身後暈倒的情景。然後我們對其進行了測試……然後，當有人發現箭沒有擊中靶心，坦白說，沒有擊中目標時，我們經歷了痛苦的失望。如果說這款面板最終配得上 2018 年的機器，那麼 MacBook Air 就缺乏動力，而且價格太高。
今年，在令人失望的複活之後大約九個月，蘋果捲土重來，進一步改進了 Retina 顯示屏，並降低了 MacBook Air 的價格。你最終應該拿出五彩紙屑和錢包嗎？
Apple 在精加工和人體工學方面的經驗教訓
長期以來，MacBook Air 既不是最輕也不是最薄的筆記型電腦，坦白說，我們不在乎。它足夠大，在兩次會議之間，放在背包或手中不再成為問題。然後，它的表面處理仍然令人難以置信，回收的鋁製外殼堅固、耐用，握在手中和看起來都令人愉悅。
連接性有點輕並且全部面向 USB-C，需要您在某些用途上使用適配器，但這是由於環境的力量還是我們使用中真正演變的結果，這種情況發生的頻率越來越低。然而，我們希望有更多的連接器，兩個 USB-C 連接埠很快就會被佔用，特別是如果你大部分時間讓設備充電的話。
最新一代蝶式鍵盤使用起來非常舒適，我們很高興在功能鍵行的末端找到 Touch ID 按鈕。打字始終保持清晰，按鍵的行程非常短。這使您可以非常快速且非常愉快地輸入文字。與前幾代蝶式鍵盤相比，噪音也降低。
然而，要完全平靜是很難的。當我們使用它時，就像一把達摩克利斯之劍懸掛在我們頭上。難道就沒有出軌的風險嗎？鑰匙不會停止工作嗎？在科技中就像在愛情中一樣，懷疑是一種慢性毒藥。
接下來是平板，在各方面都很出色。它的亮度不是特別亮，為 401 cd/m2，但比 MacBook Air 2018（測量為 276 cd/m2）亮得多。它仍然允許我們在戶外、在陽光下工作，而不受打擾。它的對比度處於同一水平線，很誠實，但並不頂級，為1084：1。
真正讓您興奮的是它的比色保真度。 deltaE 2000 為 0.93，已經接近完美，或接近完美。 True Tone 技術的加入是我們非常高興的優點，特別是在晚上、幾乎完全黑暗或在各種不同的照明下工作時。沒有它我們也能生活，有了它我們生活得更好。
最終，該螢幕唯一的相對缺陷當然是薄邊框，但仍然非常存在。看起來如此追求技巧的蘋果似乎並不擔心這一點——也許隨著16 吋MacBook Pro有傳言說我們將在今年年底前完成。有人會說這個邊框對於安裝網路攝影機是必要的（至少在其上部）。我們會回應說，鑑於它總是災難性的質量，我們幾乎可以沒有它。一切都在差不多之中。
犯了一次錯誤...
在那之前，一切都是快樂或微煩惱。沒什麼真正的問題。但當我們查看配置及其允許的功能時，天空突然變暗，暴風雨隆隆作響。還有什麼辦法呢？蘋果正在更新相同的英特爾晶片，該晶片不能作為選項進行更改。
然而，與 2018 年版本相比，Geekbench 記錄的增益是真實的，但並不顯著。差異太小，無法在日常生活中真正感受到。我們還測試了 8 GB 和 16 GB 的配置，除了 Photoshop（非常喜歡 RAM）或 Final Cut Pro 等一些專業應用程式外，性能差異很小，正如人們所期望的那樣。
我們的使用測試顯示，系統和 Finder 相關任務的效率略有提高，但 RAM 的增加並不能彌補處理器的弱點。
我們可以用數字和百分比來擊敗你。我們會對上表感到滿意。最終，只有達到某個里程碑（保證的最低限度）後，測試才有意義。
我們會記得，正如我們不久前談到的那樣，MacBook Air 2019 中嵌入的 SSD效率低於 2018 年底發布的同級機型。好像蘋果在 SSD 上省錢是為了降低價格。我們不敢相信。
無論如何，我們發現，當我們選擇 1 TB SSD 選項（即多出 500 歐元）時，就像我們的一項測試配置一樣，保證的速度要好得多，並且接近 MacBook Pro 提供的速度。
但我們不要在這一點上爭論太多。即使不如去年，MacBook Air 的 SSD 提供的速度也同樣是一流的。
我們將不再詳細討論各種測量和讀數。我們只想補充一點，MacBook Air 或多或少會無緣無故地通風——例如，當它從 Mac App Store 下載應用程式時——而且它經常表現得不好。
我們在這裡討論的不是將 Final Cut Pro 中的渲染應用到 4K 電影的困難 - 即使它們存在。這台機器顯然不適合這樣做，我們不能怪它花時間或放棄。
另一方面，我們無法理解、辯解和原諒日常生活中的小速度緩慢，當我們打開超過三到四個應用程式時缺乏響應能力，或者忘記關閉選項卡。我們怎麼能容忍MacBook Air不能提供最低限度的功能呢？但請注意，配備 16 GB RAM 的型號的情況要少一些。
蘋果在 Retina MacBook 上錯過了它的副本，並在 MacBook Air 2018 上重現了同樣的錯誤。
MacBook Air 並不是 2019 年的多任務機器。不適合那些對蘋果的期望就是卓越或至少是最好的人。對於那些認為支付 1,249 歐元（1,449 歐元即可擁有 256 GB 儲存空間，這應該是 2019 年最低儲存容量）的人來說，他們不僅可以獲得令人失望或至少有限的體驗。
由於這款 MacBook Air 的電池續航力非常長，這些日常小問題更具破壞性。這與前兩代是一致的。 MacBook Air 2019 的續航時間為 8 小時，略微領先 Macbook Air 2018 的 7 小時 58 小時。但它仍然落後於沒有 Retina 螢幕的 MacBook Air 2015，後者提供了 8 小時 30 分的多功能自治能力。
從歷史上看，蘋果已經習慣於定義妥協、性能、穩定性、創新和設計之間的最佳關係。一台好的機器必須尋求一種平衡，而我們也準備為此付出代價。現在剩下的就是妥協，而且價格對於這台機器所提供的功能來說太高了。
