5 วิธีการก่อการร้ายส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

นักลงทุนและธุรกิจในสหรัฐอเมริกาได้จัดการกับความเป็นจริงและโศกนาฏกรรมของการก่อการร้ายระดับโลกตั้งแต่อย่างน้อยปี 2544 และภัยคุกคามเพิ่มขึ้นเท่านั้น การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียงในอิสราเอลอิหร่านไนจีเรียและรัสเซียเป็นตัวแทนเพียงเศษเสี้ยวของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายมากกว่า 3,000 คนในปี 2566 และ 2567

ภายในปี 2566 แม้ว่า "ความก้าวหน้าที่สำคัญ" เกิดขึ้นในการรื้อกลุ่มผู้ก่อการร้ายระหว่างประเทศที่จัดระเบียบเช่น ISIS แนวโน้มของกลุ่มก่อการร้ายในประเทศได้พัฒนาขึ้นในประเทศต่างๆทั่วโลกสหรัฐอเมริกามีประสบการณ์การก่อการร้ายในประเทศที่เพิ่มขึ้นและตามที่กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ "การโจมตีอย่างรุนแรงโดยผู้กระทำความผิดที่โดดเดี่ยวต่อชุมชนชนกลุ่มน้อยโรงเรียนบ้านการนมัสการและการขนส่งมวลชนได้แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติที่มีพลวัตและซับซ้อนของสภาพแวดล้อมการคุกคามที่เผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา"

ในขณะที่ค่าใช้จ่ายของมนุษย์กำลังทำลายล้างผลกระทบทางเศรษฐกิจอาจมีขนาดใหญ่ขึ้นมากกว่าที่ส่วนใหญ่ตระหนัก ต่อไปนี้เป็นห้าวิธีที่การก่อการร้ายมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

1. การทำลายเศรษฐกิจโดยตรง

ผลกระทบที่เกิดขึ้นทันทีและวัดได้มากที่สุดของการก่อการร้ายคือการทำลายทางกายภาพ ผู้ก่อการร้ายทำลายอาคารที่มีอยู่เครื่องจักรระบบการขนส่งคนงานและทรัพยากรทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ในระดับที่เล็กกว่าการกระทำของการก่อการร้ายอาจระเบิดคาเฟ่โบสถ์หรือถนน การโจมตีขนาดใหญ่เช่นการทิ้งระเบิด World Trade Center ที่น่าอับอายเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 สามารถทำลายทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์และฆ่าหลายร้อยหรือหลายพัน

ผลกระทบของการก่อการร้ายและสงครามนั้นเป็นลบต่อเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องและการทำลายทางกายภาพเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม ทรัพยากรที่มีประสิทธิผลซึ่งอาจสร้างสินค้าและบริการที่มีค่านั้นถูกทำลายในขณะที่ทรัพยากรอื่น ๆ เกือบจะถูกเบี่ยงเบนจากการใช้งานอื่น ๆ เพื่อสนับสนุนการทหารและการป้องกัน สิ่งนี้ไม่ได้สร้างความมั่งคั่งหรือเพิ่มมาตรฐานการครองชีพ แม้ว่าการใช้จ่ายทางทหารมักถูกอ้างถึงอย่างผิดพลาดว่าเป็นตัวกระตุ้น แต่นี่เป็นข้อผิดพลาดการเข้าใจผิดของหน้าต่างแตก-

2. เพิ่มความไม่แน่นอนในตลาด

นอกเหนือจากความเสียหายทางกายภาพแล้วการก่อการร้ายยังมีผลกระทบด้านลบอย่างกว้างขวางเนื่องจากความไม่แน่นอนของตลาดสร้างขึ้น ตัวอย่างเช่นหลังจากวันที่ 11 กันยายนตลาดการเงินจะปิดตัวลงและไม่ฟื้นตัวจนกระทั่งหลายเดือนหลังจากการรุกรานอิรักในปี 2546

มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับความลึกและความแพร่หลายของผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงตลาดการเงิน- เนื่องจากภัยคุกคามและการประชาสัมพันธ์ของการก่อการร้ายทั่วโลกยังคงเพิ่มขึ้นตลาดจึงมีความยืดหยุ่นมากขึ้นดัชนีตลาดหุ้นไม่ได้ลดลงมากหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในฝรั่งเศสเสียชีวิตอย่างน้อย 129 คนในปี 2558อย่างไรก็ตามการโจมตีที่ร้ายแรงใน Nice ประเทศฝรั่งเศสในปี 2559 เพิ่มความเชื่อมั่นว่าฝรั่งเศสอาจเป็นสถานที่ที่ไม่แน่นอนมากขึ้นในการอยู่อาศัยและทำธุรกิจภัยคุกคามที่แท้จริงของการก่อการร้ายระดับโลกจากมุมมองของนักลงทุนนั้นเกี่ยวกับภาพที่กว้างขึ้นไม่ใช่เหตุการณ์รายบุคคล การลงทุนและความร่วมมือระหว่างประเทศนั้นต่ำกว่าในโลกที่เต็มไปด้วยการก่อการร้าย

3. ประกันภัยการค้าการท่องเที่ยวและ FDI

มีสองอุตสาหกรรมที่ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงต่อผลกระทบของการก่อการร้าย: การประกันภัยและการท่องเที่ยว ไม่ใช่นโยบายการประกันภัยทั้งหมดที่จ่ายออกไปในกรณีที่มีการก่อการร้ายระหว่างประเทศหรือสงครามต่างประเทศดังนั้นผลกระทบจึงน่าจะน้อยกว่าที่คาดไว้ อย่างไรก็ตามการก่อการร้ายเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยงสำหรับทุกคนและ บริษัท ประกันภัยเกลียดความเสี่ยงมากเท่ากับคนอื่น

การท่องเที่ยวมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น ยกตัวอย่างเช่นในฝรั่งเศสการท่องเที่ยวคิดเป็นประมาณ 7% ของทั้งหมดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP)ในปี 2559 ปีแห่งการโจมตีที่ดีVanguelis Panayotis ผู้อำนวยการที่ปรึกษาด้านการท่องเที่ยว MKG บอกกับรอยเตอร์ว่าเขาคาดว่าจะลดลง 30% ในการเข้าชมฝรั่งเศสในเดือนหลังจากการโจมตีที่ดี

ในวงกว้างการก่อการร้ายเจ็บการค้าระหว่างประเทศนี่อาจเป็นเพราะภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามาเช่นเส้นทางการค้าและระบบการกระจายที่ถูกบุกรุกหรือเนื่องจากปฏิกิริยาทางจิตวิทยาและร่างกายต่อการก่อการร้าย นอกจากนี้ยังหมายถึงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศน้อยลง (FDI) โดยเฉพาะในประเทศที่ไม่แน่นอน

4. สงครามคือสุขภาพของรัฐ

มีคำพูดเก่า ๆ ในการศึกษาของเศรษฐกิจการเมืองที่อ่านว่า "สงครามเป็นสุขภาพของรัฐ" หมายความว่าในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งรัฐบาลที่มีปฏิกิริยาและพลเมืองประสาทมีแนวโน้มที่จะยอมแพ้เสรีภาพทางเศรษฐกิจและการเมืองเพื่อแลกกับความปลอดภัยซึ่งอาจส่งผลให้ภาษีที่สูงขึ้นการขาดดุลของรัฐบาลที่สูงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น ในช่วงสงครามรัฐบาลมักจะใช้การควบคุมราคาและบางครั้งแม้แต่ประเทศของอุตสาหกรรม

รัฐบาลมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการจัดการทรัพยากรสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลกว่าบุคคลเอกชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทรัพยากรเหล่านั้นถูกเลือกร่วมกันเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางยุทธศาสตร์ทางทหาร เมื่อรัฐบาลมีความเข้มแข็งเศรษฐกิจเอกชนจะต้องทนทุกข์ทรมาน ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ Robert Higgs แสดงให้เห็นในหนังสือของเขา "Crisis and Leviathan" การควบคุมของรัฐบาลหลายคนยังคงอยู่นานหลังจากการรณรงค์ทางทหารสิ้นสุดลง

ความเสี่ยงขั้นสุดท้ายต่อเศรษฐกิจคือความเสี่ยงทางการเมือง- สิ่งนี้มีอยู่แล้วในสหรัฐอเมริกาและยุโรปในปี 2567 ซึ่งมีการเพิ่มขึ้นของความสงสัยของวัฒนธรรมต่างประเทศธุรกิจผู้อพยพและผู้ลี้ภัย การเคลื่อนไหวของประชาธิปไตยได้รับชัยชนะในสหราชอาณาจักรที่ซึ่งความรู้สึกต่อต้านชาวโลกาภิวัตน์และต่อต้านการค้าขายช่วยผ่าน Brexitเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญประเภทนี้มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนในทุกสิ่งจากสกุลเงินเพื่อแลกเปลี่ยนกับแม้แต่การเจรจาต่อรอง

การปิดพรมแดนเพื่อการค้าและแรงงานอพยพช่วยลดขนาดและความหลากหลายของการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจและ จำกัด ทรัพยากรที่มีประสิทธิผล นักเศรษฐศาสตร์เร็วที่สุดเท่าที่อดัมสมิ ธ ยืนยันว่าการแบ่งแรงงานและกำไรจากการค้านั้น จำกัด อยู่ที่ขนาดของปัจจัยการผลิตที่มีอยู่เช่นเดียวกับครัวเรือนหรือเมืองเดียวนั้นมีประสิทธิผลน้อยกว่าหากต้องอาศัยทรัพยากรภายในดังนั้นเศรษฐกิจของประเทศก็ จำกัด ตัวเองเท่าที่พวกเขาจะปิดกั้นผู้ผลิตและผู้บริโภคภายนอก

บรรทัดล่าง

การก่อการร้ายเป็นแหล่งสำคัญของความไม่แน่นอนระดับโลกนับตั้งแต่การโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2544 นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายของมนุษย์ในการก่อการร้ายการโจมตีเหล่านี้ยังมีราคาทางเศรษฐกิจที่สำคัญบังคับให้รัฐบาลและ บริษัท ใช้จ่ายมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัย