การเงินของผู้ปกครองส่งผลกระทบต่อการต่อสู้ดูแลอย่างไร

การมีส่วนร่วมในการต่อสู้ดูแลเด็กอาจใช้เวลานานและมีราคาแพงสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทนายความดูแลเด็กโดยเฉลี่ยมีค่าใช้จ่ายระหว่าง $ 500 ถึง $ 1,031 อย่างไรก็ตามต้นทุนระดับสูงมีตั้งแต่ $ 4,600 ถึง $ 5,000เมื่อผู้ปกครองคนหนึ่งทำน้อยกว่าคนอื่นอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่มีรายได้เลยมันสามารถจุดประกายความกลัวว่าพวกเขาอาจเสียเปรียบในกรณีการดูแล อย่างไรก็ตามมีปัจจัยอื่น ๆ ที่เข้ามาเล่นเมื่อตัดสินใจดูแลนอกเหนือจากรายได้

รายได้และการดูแลเด็ก

เมื่อคดีการดูแลเด็กเข้าสู่ศาลรายได้ของผู้ปกครองโดยทั่วไปไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของศาล แต่ศาลมักจะมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของเด็กเมื่อตัดสินใจว่าจะให้รางวัลแก่ผู้ดูแลและใคร ตัวอย่างเช่นในรัฐนิวยอร์กศาลพิจารณาทั้งหมดต่อไปนี้เมื่อชั่งน้ำหนักการตัดสินใจของการดูแล:

• ความมั่นคงของพ่อแม่ทั้งสอง
• การเตรียมการดูแลเด็ก
• ใครเป็นผู้ดูแลหลักก่อนที่จะยื่นฟ้องคดีเด็ก
• การใช้ยาและแอลกอฮอล์
• สุขภาพจิตของพ่อแม่ทั้งสอง
• สุขภาพร่างกายของพ่อแม่ทั้งสอง
• หลักฐานการละเมิดในประเทศในส่วนของผู้ปกครองทั้งสอง
• หลักฐานการทารุณกรรมเด็กการละเลยหรือการละทิ้งในส่วนของผู้ปกครองทั้งสอง
• ความชอบของเด็กสำหรับการอยู่กับพ่อแม่คนไหน
• ที่ที่พี่น้องของเด็กอาศัยอยู่
• โอกาสทางการศึกษาที่มีให้สำหรับเด็ก
• การสังเกตของศาลของผู้ปกครอง
• การเงินของผู้ปกครองแต่ละคน

ในแง่ของวิธีการทางการเงินที่สามารถส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของการดูแลศาลจะพิจารณาความสามารถของผู้ปกครองแต่ละคนในการจัดหาทางการเงินสำหรับเด็ก ตัวอย่างเช่นหากผู้ปกครองคนหนึ่งกำลังประสบกับคนเร่ร่อนและว่างงานพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้รับการดูแลรักษาเพราะพวกเขาไม่สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับเด็กได้

ในทางกลับกันหากผู้ปกครองคนหนึ่งไม่มีรายได้เพราะพวกเขาเป็นผู้ดูแลหลักของเด็กศาลอาจพิจารณาความสามารถในการหารายได้ในอนาคตเพื่อเป็นปัจจัยในการตัดสินใจหย่า ศาลยังสามารถพิจารณาการจ่ายเงินเลี้ยงวิวาห์หรือการสนับสนุนเด็กให้กับผู้ปกครองที่อยู่บ้าน

รายได้ยังสามารถมีบทบาทที่แตกต่างกันในกรณีการดูแลเด็กในแง่ของแรงจูงใจและวิธีการติดตามคดีการดูแล หากผู้ปกครองคนหนึ่งอยู่บ้านเสมอตัวอย่างเช่นในขณะที่อีกคนหนึ่งเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวหลักอดีตอาจไม่มีทรัพยากรที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้ในศาลที่ยาวนาน ในทางกลับกันผู้ปกครองที่ต้องการหลีกเลี่ยงหรือลดความรับผิดชอบทางการเงินสำหรับการสนับสนุนเด็กหรือพิธีวิวาห์อาจไม่ทำให้เกิดปัญหาการดูแล

รายได้และการสนับสนุนเด็ก

เมื่อตัดสินใจดูแลเด็กศาลยังสามารถพิจารณาได้ว่าจะให้รางวัลการเลี้ยงดูบุตรสำหรับผู้ปกครองที่จะต้องรับผิดชอบในการดูแลเด็กเป็นหลัก รัฐใช้โมเดลที่แตกต่างกันเพื่อกำหนดจำนวนการสนับสนุนเด็กที่จะได้รับรางวัล

• รูปแบบรายได้หุ้น:ด้วยโมเดลนี้สมมติฐานคือเด็กควรได้รับสัดส่วนของรายได้จากผู้ปกครองจากผู้ปกครองที่ไม่ได้รับการดูแลว่าพวกเขาจะหากพ่อแม่ทั้งสองยังคงอยู่ด้วยกัน 41 รัฐใช้เพื่อกำหนดการสนับสนุนเด็ก
• เปอร์เซ็นต์ของรูปแบบรายได้: เปอร์เซ็นต์ของรูปแบบรายได้กำหนดการสนับสนุนเด็กเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ของผู้ปกครองที่ไม่ได้รับการดูแล รายได้ของผู้ปกครองผู้ปกครองไม่ได้รับการพิจารณาในการคำนวณเหล่านี้ สี่รัฐใช้โมเดลเปอร์เซ็นต์แบนในขณะที่สองใช้โมเดลเปอร์เซ็นต์ที่แตกต่างกัน
• สูตร Melson: สูตร Melson เป็นรูปแบบการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการแบ่งปันรายได้และมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการขั้นพื้นฐานของผู้ปกครองแต่ละคน (รวมถึงความต้องการขั้นพื้นฐานของเด็ก) ได้รับการตอบสนอง

ในกรณีของการสนับสนุนเด็กการได้รับรายได้ที่สูงขึ้นอาจหมายถึงการจ่ายมากขึ้นแม้ว่ามันจะขึ้นอยู่กับรูปแบบที่ใช้ในรัฐของคุณ หากผู้ปกครองทั้งสองเป็นผู้มีรายได้เท่าเทียมกันหรือการดูแลเด็กถูกแบ่งออกอย่างเท่าเทียมกันศาลอาจตัดสินใจว่าไม่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนเด็กสำหรับผู้ปกครองทั้งสอง

สำหรับการหย่าร้างทั้งหมดได้สรุปหลังจากนั้น 1 มกราคม 2562 การสนับสนุนเด็กไม่สามารถหักลดหย่อนภาษีได้สำหรับผู้ปกครองที่จ่ายเงิน นอกจากนี้ยังไม่ถือว่าเป็นรายได้ที่ต้องเสียภาษีสำหรับผู้ปกครองที่ได้รับมัน การสนับสนุนเด็กสามารถดำเนินต่อไปได้จนกว่าเด็กจะอายุ 18 หรือ 21 ปีหรือจบวิทยาลัยขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของคำสั่งศาล

รายได้และการสนับสนุนคู่สมรส

เป็นไปได้ว่าผู้ปกครองที่กำลังมองหาการดูแลเด็กหนึ่งคนขึ้นไปในระหว่างการหย่าร้างอาจขอการสนับสนุนคู่สมรสและการสนับสนุนเด็ก การสนับสนุนพิธีวิวาห์หรือที่รู้จักกันในชื่อค่าเลี้ยงดูเป็นรูปแบบของการสนับสนุนทางการเงินที่ศาลสั่งซึ่งสามารถจ่ายได้โดยผู้ปกครองที่มีรายได้สูงถึงหนึ่งที่มีรายได้ต่ำหรือไม่มีเลย ทุกรัฐยอมรับค่าเลี้ยงดูแม้ว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ

ตัวอย่างเช่นในแคลิฟอร์เนียศาลอาจสั่งให้พันธมิตรหนึ่งคนจ่ายเงินสนับสนุนพิธีวิวาห์ไปยังอีกรายเดือนหลังจากการหย่าร้างคู่รักที่มีพันธมิตรในประเทศอาจขอการสนับสนุนจากพันธมิตร จำนวนเงินที่คู่สมรสหรือพันธมิตรสามารถรับได้ขึ้นอยู่กับ:

• ความสามารถในการหารายได้รวมถึงทักษะการตลาดและความสามารถในการหางาน
• มาตรฐานการครองชีพทางการเงินที่พวกเขาคุ้นเคยในระหว่างความสัมพันธ์
• ความยาวของการแต่งงานหรือการเป็นหุ้นส่วนในประเทศ
• หลักฐานการใช้ความรุนแรงในครอบครัวในส่วนของคู่สมรสหรือหุ้นส่วน

ในแง่ของระยะเวลาการสนับสนุนคู่สมรสหรือพันธมิตรยังคงดำเนินต่อไปแคลิฟอร์เนียแสดงสามเงื่อนไข:

• เมื่อคำสั่งการสนับสนุนสิ้นสุดลงโดยศาล
• ในกรณีที่มีคู่สมรสหรือหุ้นส่วนเสียชีวิต
• หากคู่สมรสหรือพันธมิตรที่ได้รับการสนับสนุนการแต่งงานใหม่หรือเข้าร่วมเป็นหุ้นส่วนในประเทศใหม่

กฎหมายอื่น ๆ มีแนวทางที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับระยะเวลาการสนับสนุนที่สามารถอยู่ได้นาน ยกตัวอย่างเช่นในรัฐแมสซาชูเซตส์คุณสามารถรับค่าเลี้ยงดูได้ไม่เกิน 50% ของจำนวนเดือนที่คุณแต่งงานหรือตราบใดที่ผู้พิพากษาคิดว่ายุติธรรมขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คุณแต่งงาน

เมื่อคู่สมรสคนหนึ่งทำมากกว่าอีกฝ่ายอย่างมีนัยสำคัญมันสามารถส่งผลกระทบโดยตรงต่อการตัดสินใจค่าเลี้ยงดูในกรณีที่ชัดเจนว่าคู่สมรสอื่น ๆ ต้องการการสนับสนุน หากคู่สมรสทั้งสองมีรายได้ที่คล้ายคลึงกันหรือความสามารถในการหารายได้ศาลอาจตัดสินว่าการสนับสนุนพิธีวิวาห์ไม่จำเป็น

บรรทัดล่าง

แม้ว่ารายได้ที่สูงขึ้นสามารถทำให้ง่ายขึ้นที่จะจ่ายทนายความดูแลเด็ก แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของศาลในคดีความดูแล มีหลายปัจจัยที่เข้ามามีบทบาทเมื่อตัดสินใจดูแลเพื่อรับประกันผลประโยชน์ที่ดีที่สุดและความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก

หากได้รับการดูแลจากผู้ปกครองที่มีรายได้ต่ำพวกเขาอาจได้รับรางวัลคู่สมรสและการสนับสนุนเด็ก จำนวนเงินที่จ่ายขึ้นอยู่กับแบบจำลองที่ใช้ในแต่ละรัฐ