ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นในโซเชียลมีเดียผู้เชี่ยวชาญเตือน

การตัดสินใจโดย Meta บริษัท แม่ของ Facebook และ Instagram ถึงยุติการตรวจสอบข้อเท็จจริงโปรแกรมและลดการกลั่นกรองเนื้อหาทำให้เกิดคำถามว่าเนื้อหาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านั้นจะมีลักษณะอย่างไร

ความเป็นไปได้ที่น่าเป็นห่วงอย่างหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงสามารถเปิดประตูระบายน้ำให้เป็นข้อมูลที่ผิดพลาดได้มากขึ้นในแอพของ Meta รวมถึงการอ้างสิทธิ์ที่ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่อยู่ในบริบทในช่วงภัยพิบัติ

ในปี 2020 เมตารีดของมันศูนย์ข้อมูลวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศบน Facebook เพื่อตอบสนองต่อข้อมูลที่ผิดสภาพภูมิอากาศ ปัจจุบันผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามทำงานร่วมกับเมตาตั้งค่าสถานะโพสต์เท็จและทำให้เข้าใจผิด- Meta จึงตัดสินใจว่าจะแนบฉลากคำเตือนให้กับพวกเขาและลดจำนวนอัลกอริทึมของ บริษัท ที่โปรโมตพวกเขาหรือไม่

นโยบายของ Meta มีการจัดลำดับความสำคัญของผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง"ข้อมูลเท็จไวรัส" การหลอกลวงและ "การเรียกร้องที่ผิดพลาดที่พิสูจน์ได้ว่าทันเวลาแนวโน้มและผลสืบเนื่อง" Meta ระบุอย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้ไม่รวมเนื้อหาความคิดเห็นที่ไม่รวมการเรียกร้องที่ผิดพลาด

บริษัทจะจบลงข้อตกลงกับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุคคลที่สามในสหรัฐอเมริกาในเดือนมีนาคม 2568 การเปลี่ยนแปลงตามแผนกำหนดให้ผู้ใช้สหรัฐฯจะไม่ส่งผลกระทบต่อเนื้อหาที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงผู้ใช้นอกสหรัฐอเมริกา- อุตสาหกรรมเทคโนโลยีเผชิญกฎระเบียบที่มากขึ้นในการต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดในภูมิภาคอื่น ๆ เช่นสหภาพยุโรป

การตรวจสอบข้อเท็จจริงสภาพภูมิอากาศที่ผิดพลาด

ฉันศึกษา การสื่อสาร. การตรวจสอบข้อเท็จจริงสามารถช่วยแก้ไขข้อมูลที่ผิดทางการเมืองได้รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเชื่อของผู้คนอุดมการณ์และความรู้ก่อนหน้านี้ส่งผลกระทบต่อดีแค่ไหนการตรวจสอบข้อเท็จจริง

ค้นหาข้อความที่สอดคล้องกับไฟล์ค่านิยมของผู้ชมเป้าหมายพร้อมกับการใช้ผู้ส่งสารที่เชื่อถือได้-เช่นกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่เป็นมิตรกับสภาพภูมิอากาศเมื่อพูดกับพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองสามารถช่วยได้ ดังนั้นเช่นกันการดึงดูดบรรทัดฐานทางสังคมที่ใช้ร่วมกันเช่นการ จำกัด อันตรายต่อคนรุ่นต่อไปในอนาคต

คลื่นความร้อน-น้ำท่วมและเงื่อนไขไฟกำลังกลายเป็นพบมากขึ้นและเป็นความหายนะเมื่อโลกอบอุ่น เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงมักจะนำไปสู่สไปค์ในสื่อสังคมออนไลน์ให้ความสนใจกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โพสต์โซเชียลมีเดียยอดเขาในระหว่างวิกฤต แต่ลดลงอย่างรวดเร็ว

ภาพปลอมคุณภาพต่ำที่สร้างขึ้นโดยใช้ Generativeซอฟต์แวร์ที่เรียกว่าสำรองกำลังเพิ่มความสับสนออนไลน์ในช่วงวิกฤต ตัวอย่างเช่นหลังจากพายุเฮอริเคนกลับไปกลับเฮลีนและมิลตันเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาภาพปลอมที่สร้างขึ้นของเด็กสาวผู้สั่นเทาและถือลูกสุนัขในเรือไปไวรัสบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X การแพร่กระจายของข่าวลือและข้อมูลที่ผิดขัดขวางการตอบสนองภัยพิบัติของสำนักงานการจัดการเหตุฉุกเฉินของรัฐบาลกลาง-

สิ่งที่แตกต่างจากข้อมูลที่ผิดจากการบิดเบือนข้อมูลคือเจตนาของบุคคลหรือกลุ่มทำการแบ่งปัน ข้อมูลที่ผิดคือเนื้อหาที่ผิดพลาดหรือทำให้เข้าใจผิดโดยไม่มีความตั้งใจที่จะทำให้เข้าใจผิด ในทางกลับกันการบิดเบือนข้อมูลนั้นทำให้เข้าใจผิดหรือข้อมูลเท็จที่แบ่งปันโดยเจตนาที่จะหลอกลวง

แคมเปญการบิดเบือนกำลังเกิดขึ้นแล้ว หลังจากเกิดไฟป่าฮาวาย 2023 นักวิจัยที่บันทึกอนาคต, Microsoft,ผู้พิทักษ์ข่าวและมหาวิทยาลัยแมริแลนด์เป็นอิสระที่ได้บันทึกไว้จัดระเบียบแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อโดยปฏิบัติการจีนที่กำหนดเป้าหมายผู้ใช้โซเชียลมีเดียของสหรัฐอเมริกา

เพื่อให้แน่ใจว่าการแพร่กระจายของข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดและข่าวลือเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียไม่ใช่ปัญหาใหม่

อย่างไรก็ตามวิธีการกลั่นกรองเนื้อหาทั้งหมดไม่ได้มีผลเหมือนกันและแพลตฟอร์มกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการกับข้อมูลที่ผิด ตัวอย่างเช่น X แทนที่การควบคุมข่าวลือที่มีช่วย debunkการเรียกร้องที่ผิดพลาดระหว่างภัยพิบัติที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วด้วยฉลากที่ผู้ใช้สร้างขึ้นหมายเหตุชุมชน-

การเรียกร้องที่ผิดพลาดสามารถแพร่เชื้อไวรัสได้อย่างรวดเร็ว

Meta CEO Mark Zuckerberg โดยเฉพาะอ้างถึงโน้ตชุมชนของ Xเป็นแรงบันดาลใจให้กับการเปลี่ยนแปลงที่วางแผนไว้ของ บริษัท ในการกลั่นกรองเนื้อหา ปัญหาคือการเรียกร้องที่ผิดพลาดเป็นไวรัสอย่างรวดเร็ว.

งานวิจัยล่าสุดพบว่าเวลาตอบสนองของโน้ตชุมชนที่มาจากฝูงชนนั้นช้าเกินไปที่จะหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดของไวรัสในช่วงต้นของวงจรชีวิตออนไลน์-จุดที่โพสต์ถูกมองอย่างกว้างขวางที่สุด

ในกรณีของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศข้อมูลที่ผิดคือ "เหนียว"มันยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะขับไล่ความเท็จจากจิตใจของผู้คนเมื่อพวกเขาพบพวกเขาซ้ำ ๆ

นอกจากนี้ข้อมูลที่ผิดสภาพภูมิอากาศบ่อนทำลายการยอมรับของประชาชนของวิทยาศาสตร์ที่จัดตั้งขึ้น เพียงแค่แบ่งปันข้อเท็จจริงเพิ่มเติมไม่ทำงานเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของการเรียกร้องเท็จเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

อธิบายว่านักวิทยาศาสตร์เห็นด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเกิดขึ้นและเกิดจากมนุษย์ที่เผาไหม้ก๊าซเรือนกระจกสามารถเตรียมผู้คนเพื่อหลีกเลี่ยงข้อมูลที่ผิด การวิจัยทางจิตวิทยาระบุว่าสิ่งนี้ "การฉีดวัคซีน"วิธีการทำงานเพื่อลดอิทธิพลของการเรียกร้องที่ผิดพลาดในทางตรงกันข้าม

นั่นเป็นเหตุผลที่เตือนผู้คนเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดสภาพภูมิอากาศก่อนที่มันจะเป็นไวรัสเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการควบคุมการแพร่กระจายของมัน การทำเช่นนั้นมีแนวโน้มที่จะทำให้แอพของ Meta ยากขึ้น

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียในฐานะ debunkers แต่เพียงผู้เดียว

ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะมาถึงคุณจะเป็นผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงบน Facebook และแอพเมตาอื่น ๆ วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเตรียมข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศคือเป็นผู้นำด้วยข้อมูลที่ถูกต้องจากนั้นเตือนสั้น ๆ เกี่ยวกับตำนาน - แต่ระบุเพียงครั้งเดียว ทำตามนี้ด้วยการอธิบายว่าทำไมมันไม่ถูกต้องและทำซ้ำความจริง

ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเชื้อเพลิงภัยพิบัติผู้คนหมดหวังสำหรับข้อมูลที่ถูกต้องและเชื่อถือได้เพื่อตัดสินใจช่วยชีวิต การทำเช่นนี้มีความท้าทายอยู่แล้วเช่นเมื่อสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินของลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ส่งผิดพลาดการแจ้งเตือนการอพยพถึง 10 ล้านคนในวันที่ 9 มกราคม 2568

การ debunking ที่มาจากฝูงชนนั้นไม่ตรงกันสำหรับแคมเปญการบิดเบือนข้อมูลที่เป็นระเบียบท่ามกลางความสูญเสียของข้อมูลในช่วงวิกฤต เงื่อนไขสำหรับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและไม่ถูกตรวจสอบที่ทำให้เข้าใจผิดและเป็นเท็จเนื้อหาอาจแย่ลงด้วยนโยบายการควบคุมเนื้อหาของเมตาและการเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึม

สาธารณชนในสหรัฐอเมริกาโดยและใหญ่ต้องการอุตสาหกรรมเพื่อปานกลางข้อมูลเท็จออนไลน์ ดูเหมือนว่า บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่จะออกจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงกับผู้ใช้

จิลฮ็อปเก้รองศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์มหาวิทยาลัย DePaul

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ซ้ำจากบทสนทนาภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ-