อายุการใช้งานมีรูปร่างมากกว่าตัวเลือกของคุณมากกว่ายีนของคุณการศึกษาพบ

หนึ่งในคำถามที่ยั่งยืนที่สุดที่มนุษย์มีคือระยะเวลาที่เราจะมีชีวิตอยู่ ด้วยเหตุนี้จึงมีคำถามว่าอายุการใช้งานของเรามีรูปร่างตามสภาพแวดล้อมและตัวเลือกของเราเท่าใดและยีนของเราถูกกำหนดไว้ล่วงหน้ามากแค่ไหน

การศึกษาที่ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในวารสารอันทรงเกียรติยาธรรมชาติอีได้พยายามเป็นครั้งแรกในการหาปริมาณการมีส่วนร่วมของสภาพแวดล้อมและวิถีชีวิตของเราเมื่อเทียบกับพันธุศาสตร์ของเราในระยะเวลาที่เราอายุและระยะเวลาที่เราอาศัยอยู่

การค้นพบนั้นโดดเด่นแนะนำสภาพแวดล้อมและวิถีชีวิตของเรามีบทบาทมากกว่ายีนของเราในการกำหนดอายุยืนของเรา

สิ่งที่นักวิจัยทำ

การศึกษานี้ใช้ข้อมูลจากไฟล์Biobank ของสหราชอาณาจักรฐานข้อมูลขนาดใหญ่ในสหราชอาณาจักรที่มีข้อมูลสุขภาพเชิงลึกและการใช้ชีวิตจากคนประมาณ 500,000 คน ข้อมูลที่มีอยู่รวมถึงข้อมูลทางพันธุกรรมเวชระเบียนการถ่ายภาพและข้อมูลเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์

ส่วนหนึ่งของการศึกษาใช้ข้อมูลจากชุดย่อยของผู้เข้าร่วมมากกว่า 45,000 คนซึ่งตัวอย่างเลือดได้รับสิ่งที่เรียกว่า "การทำโปรไฟล์โปรตีโอมิก-

การทำโปรไฟล์ Proteomic เป็นเทคนิคที่ค่อนข้างใหม่ที่ดูว่าโปรตีนในร่างกายเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อระบุอายุของบุคคลในระดับโมเลกุล โดยการใช้วิธีการนี้นักวิจัยสามารถประเมินได้ว่าร่างกายของแต่ละคนมีอายุมากเพียงใด สิ่งนี้เรียกว่าอายุทางชีวภาพของพวกเขาเมื่อเทียบกับอายุตามลำดับเวลาของพวกเขา (หรือปีที่อาศัยอยู่)

นักวิจัยประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม 164 ครั้งรวมถึงเครื่องหมายทางพันธุกรรมของผู้เข้าร่วมสำหรับโรค ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมรวมถึงการเลือกวิถีชีวิต (ตัวอย่างเช่นการสูบบุหรี่การออกกำลังกาย) ปัจจัยทางสังคม (ตัวอย่างเช่นสภาพความเป็นอยู่รายได้ครัวเรือนสถานะการจ้างงาน) และปัจจัยชีวิตในวัยเด็กเช่นน้ำหนักตัวในวัยเด็ก

จากนั้นพวกเขามองหาความสัมพันธ์ระหว่างพันธุศาสตร์และสิ่งแวดล้อมและโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ 22 ปี (เช่นโรคหลอดเลือดหัวใจและประเภท 2), การเสียชีวิตและความชราทางชีวภาพ (ตามที่กำหนดโดยการทำโปรไฟล์โปรตีน)

การวิเคราะห์เหล่านี้อนุญาตให้นักวิจัยประเมินการมีส่วนร่วมของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและพันธุศาสตร์ต่อผู้สูงอายุและการตายก่อนเวลาอันควร

พวกเขาพบอะไร?

เมื่อพูดถึงการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับโรคอย่างที่เราคาดหวังอายุและเพศอธิบายจำนวนมาก (ประมาณครึ่ง) ของการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาที่ผู้คนอาศัยอยู่ อย่างไรก็ตามการค้นพบที่สำคัญคือปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมคิดเป็นประมาณ 17% ของการเปลี่ยนแปลงในอายุการใช้งานในขณะที่ปัจจัยทางพันธุกรรมมีส่วนร่วมน้อยกว่า 2%

การค้นพบนี้เกิดขึ้นอย่างชัดเจนในด้านการเลี้ยงดูในการอภิปราย "ธรรมชาติกับการเลี้ยงดู" มันแสดงให้เห็นถึงปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อสุขภาพและอายุยืนในระดับที่สูงกว่าพันธุศาสตร์

การศึกษาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานที่แตกต่างกันของอิทธิพลด้านสิ่งแวดล้อมและพันธุกรรมสำหรับโรคที่แตกต่างกัน ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมมีผลกระทบมากที่สุดต่อโรคปอดหัวใจและตับในขณะที่พันธุศาสตร์มีบทบาทที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการกำหนดความเสี่ยงของบุคคลต่อมะเร็งเต้านมรังไข่และต่อมลูกหมากและภาวะสมองเสื่อม

ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีอิทธิพลมากที่สุดต่อความตายก่อนหน้านี้และอายุทางชีวภาพรวมถึงการสูบบุหรี่สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมระดับการออกกำลังกายและสภาพความเป็นอยู่

ที่น่าสนใจคือการสูงขึ้นเมื่ออายุสิบขวบพบว่าเกี่ยวข้องกับอายุขัยที่สั้นลง แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูน่าประหลาดใจและเหตุผลก็ไม่ชัดเจน แต่สิ่งนี้สอดคล้องกับการวิจัยก่อนหน้านี้การหาคนที่สูงขึ้นมีแนวโน้มที่จะตายก่อนหน้านี้

การแบกน้ำหนักมากขึ้นเมื่ออายุสิบขวบและการสูบบุหรี่ของมารดา (ถ้าแม่ของคุณสูบบุหรี่ในการตั้งครรภ์ตอนปลายหรือเมื่อคุณเป็นทารกแรกเกิด) ก็พบว่าอายุขัยลดลง

การค้นพบที่น่าประหลาดใจที่สุดในการศึกษาครั้งนี้คือการขาดความสัมพันธ์ระหว่างอาหารและเครื่องหมายของอายุทางชีวภาพตามที่กำหนดโดยการทำโปรไฟล์โปรตีโอมิก สิ่งนี้แมลงวันต่อหน้าหลักฐานที่กว้างขวางแสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของรูปแบบการบริโภคอาหารในความเสี่ยงโรคเรื้อรังและอายุยืน

แต่มีคำอธิบายที่เป็นไปได้มากมายสำหรับเรื่องนี้ ครั้งแรกอาจเป็นการขาดอำนาจทางสถิติในส่วนของการศึกษาที่ดูอายุทางชีวภาพ นั่นคือจำนวนคนที่ศึกษาอาจมีขนาดเล็กเกินไปที่จะอนุญาตให้นักวิจัยเห็นผลกระทบที่แท้จริงของอาหารที่มีต่ออายุ

ประการที่สองข้อมูลการบริโภคอาหารในการศึกษานี้ซึ่งรายงานด้วยตนเองและวัดได้ในช่วงเวลาเดียวมีแนวโน้มที่จะมีคุณภาพค่อนข้างไม่ดีจำกัดความสามารถของนักวิจัยในการดูความสัมพันธ์ และประการที่สามเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างอาหารและอายุยืนมีแนวโน้มที่จะซับซ้อนผลกระทบอาหารจากปัจจัยการดำเนินชีวิตอื่น ๆ อาจเป็นเรื่องยาก

ดังนั้นแม้จะมีการค้นพบนี้ แต่ก็ยังปลอดภัยที่จะบอกว่าอาหารที่เรากินเป็นหนึ่งในเสาหลักที่สำคัญที่สุดของสุขภาพและอายุยืน

เราต้องพิจารณาข้อ จำกัด อื่น ๆ อีกบ้าง?

การเปิดรับแสงสำคัญ (เช่นอาหาร) ในการศึกษานี้วัดได้ในเวลาเดียวเท่านั้นและไม่ได้ติดตามเมื่อเวลาผ่านไปแนะนำข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นกับผลลัพธ์

นอกจากนี้เนื่องจากเป็นการศึกษาเชิงสังเกตการณ์เราไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าสมาคมพบว่าเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ ตัวอย่างเช่นเพียงเพราะการอยู่กับพันธมิตรมีความสัมพันธ์กับอายุขัยที่ยาวนานขึ้นมันไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้ทำให้คนมีชีวิตยืนยาวขึ้น อาจมีปัจจัยอื่น ๆ ที่อธิบายความสัมพันธ์นี้

ในที่สุดมันเป็นไปได้ที่การศึกษาครั้งนี้อาจประเมินบทบาทของพันธุศาสตร์ในการยืนยาว สิ่งสำคัญคือการรับรู้พันธุศาสตร์และสภาพแวดล้อมไม่ได้ดำเนินการแยก แต่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพนั้นเกิดจากการทำงานร่วมกันของพวกเขาและการศึกษานี้อาจไม่ได้รับความซับซ้อนของการโต้ตอบเหล่านี้อย่างเต็มที่

อนาคตคือ (ส่วนใหญ่) ในมือของคุณ

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีปัจจัยหลายประการเช่นรายได้ของครัวเรือนการเป็นเจ้าของบ้านและสถานะการจ้างงานที่เกี่ยวข้องกับโรคอายุในการศึกษานี้ซึ่งไม่จำเป็นต้องอยู่ในการควบคุมของบุคคล สิ่งนี้เน้นถึงบทบาทที่สำคัญในการจัดการกับปัจจัยทางสังคมของสุขภาพเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีโอกาสที่ดีที่สุดในการใช้ชีวิตที่ยาวนานและมีสุขภาพดี

ในขณะเดียวกันผลลัพธ์ก็เสนอข้อความเสริมพลังว่าอายุยืนเป็นส่วนใหญ่โดยตัวเลือกที่เราทำ นี่เป็นข่าวดีเว้นแต่คุณจะมียีนที่ดีและหวังว่าพวกเขาจะยกระดับหนัก

ในที่สุดผลลัพธ์ของการศึกษาครั้งนี้เป็นการเสริมความคิดที่ว่าในขณะที่เราอาจได้รับความเสี่ยงทางพันธุกรรมบางอย่างวิธีที่เรากินย้ายและมีส่วนร่วมกับโลกดูเหมือนจะสำคัญกว่าในการพิจารณาว่าเรามีสุขภาพดีแค่ไหนและนานแค่ไหนที่เรามีชีวิตอยู่

Hassan Vally, รองศาสตราจารย์, ระบาดวิทยา,Deakin University

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ซ้ำจากบทสนทนาภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่านบทความต้นฉบับ-