(นาซาน อัคโพลัต/iStock/Getty Images)
ในด้านวิทยาศาสตร์ การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิคือการประเมินผลงานทางวิชาการอย่างมีวิจารณญาณของผู้อื่นในสาขาวิชาเดียวกันหรือคล้ายคลึงกัน
โดยทั่วไปแล้ว จะดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าคุณภาพของงานที่ตีพิมพ์มีมาตรฐานที่เหมาะสม กระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิคือถือเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีอย่างกว้างขวางว่าการศึกษาหรือบทความมีข้อมูลที่เชื่อถือได้
แม้ว่านี่จะเป็นหลักเกณฑ์ทั่วไป แต่กระบวนการตรวจสอบทั้งหมดไม่ได้มีความสำคัญหรือสมควรได้รับเท่าๆ กันความไว้วางใจในระดับเดียวกัน-
แม้ว่าการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิจะเพิ่มความถูกต้องของงานวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์อย่างมาก และลดโอกาสที่งานวิจัยที่ไม่ถูกต้องหรือมีข้อบกพร่องร้ายแรงจะถูกตีพิมพ์ แต่งานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิก็ไม่จำเป็นต้องเป็นคำสุดท้ายของหัวข้อนั้น
การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิดำเนินการอย่างไร?
สิ่งพิมพ์ต่างๆ จะบังคับใช้นโยบายการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิของตนเอง ซึ่งจะสะท้อนถึงชื่อเสียงของพวกเขาในชุมชนวิชาการ
ไม่มีวิธีการใดวิธีหนึ่ง แต่เมื่อนักวิจัยส่งรายงานไปยังสิ่งตีพิมพ์ ขั้นตอนเหล่านี้จะเป็นขั้นตอนดั้งเดิม:
1. การตรวจสอบเบื้องต้น: บรรณาธิการที่มอบหมายเนื้อหาสำหรับวารสารหรือวารสารเฉพาะจะได้รับการส่งผลงาน สิ่งใดที่มีปัญหาที่ชัดเจน (เช่น ไม่เหมาะสมกับขอบเขตของสิ่งพิมพ์) จะถูกปฏิเสธ
2. การทบทวนโดยเพื่อน: ผลงานที่ไม่ถูกปฏิเสธจะถูกส่งต่อไปยังผู้ตรวจสอบจำนวนหนึ่งที่มีความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นผู้เลือกโดยบรรณาธิการ แม้ว่าผู้เขียนอาจให้คำแนะนำในบางกรณีก็ตาม
ประเภทของการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่พบบ่อยที่สุดคือ:
ม่านตาเดียว: ผู้เขียนไม่รู้ว่าใครคือผู้วิจารณ์ ทำให้ผู้วิจารณ์สามารถเสนอความคิดเห็นได้อย่างตรงไปตรงมา
ตาบอดสองครั้ง: ทั้งผู้เขียนและผู้วิจารณ์ไม่ได้รับการเปิดเผย ไม่เพียงแต่ช่วยให้ได้รับคำติชมอย่างตรงไปตรงมาเท่านั้น แต่ยังช่วยลดอคติที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เขียนอีกด้วย
เปิด: ไม่ปกปิดตัวตนของผู้วิจารณ์และผู้เขียนแต่อย่างใด ทำให้สามารถอภิปรายผลงานได้อย่างโปร่งใส
กระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิอาจส่งผลให้มีการปฏิเสธงานวิจัยหากพบว่ามีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน ได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง หรือเป็นไปได้มากว่าจะถูกส่งกลับไปยังผู้เขียนพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่แนะนำ
4. การแก้ไขผู้เขียน: งานที่ส่งคืนให้กับผู้เขียนพร้อมการแก้ไขที่แนะนำนั้นคาดว่าจะได้รับการแก้ไขหรือให้เหตุผล ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการอภิปรายระหว่างผู้ตรวจสอบและผู้เขียน ซึ่งในที่สุดจะได้รับการยอมรับและเผยแพร่หรือปฏิเสธ
ผลงานที่ส่งเข้าประกวด (หรือน้อยกว่านั้น) อาจได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกระบวนการ
เมื่อเผยแพร่แล้ว งานวิชาการที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้รู้เสมอกันยังคงได้รับการอภิปรายโดยคนอื่นๆ ในชุมชนวิทยาศาสตร์และที่อื่นๆ รวมถึงประชาชนทั่วไป
ผู้อธิบายทั้งหมดจะถูกกำหนดโดยผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงว่ามีความถูกต้องและเกี่ยวข้อง ณ เวลาที่เผยแพร่ ข้อความและรูปภาพอาจมีการเปลี่ยนแปลง ลบ หรือเพิ่มเป็นการตัดสินใจของบรรณาธิการเพื่อให้ข้อมูลเป็นปัจจุบัน
