หมูเดินทางไกลเมื่อประมาณ 3,500 ปีก่อนไปยังเกาะที่ห่างไกลที่สุดของแปซิฟิกนอกเหนือจากเจ้าของมนุษย์โบราณของพวกเขาและการเป็นหุ้นส่วนนั้นเปิดเผยว่าภูมิภาคนี้เป็นอาณานิคมอย่างไร
ความคิดทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับความนิยมคือกลุ่มผู้บุกเบิกทั้งหมด-มนุษย์, หมูและการใช้ชีวิตและวัฒนธรรมเพิ่มเติมทั้งหมดของพวกเขา-embarked จากไต้หวันเป็นหน่วยเดียว การศึกษา DNA ใหม่ของหมูโบราณและสมัยใหม่แสดงให้เห็นว่าภูมิศาสตร์ไม่ง่ายนัก “ ความคิดดั้งเดิมคือผู้คนออกจากไต้หวันไปฟิลิปปินส์จากนั้น [กระจายไป] จากที่นั่น” Greger Larson นักพันธุศาสตร์ที่เป็นผู้นำการศึกษาขณะอยู่ที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดกล่าว "พวกเขาอาจมี แต่ไม่ใช่กับหมู" ค่อนข้างหมูที่ลงเอยด้วยการเลี้ยงข้ามหมู่เกาะนอกมหาสมุทรแปซิฟิกนอกเช่นฝรั่งเศสโพลินีเซียและฮาวายอาจมาจากเวียดนามนักวิทยาศาสตร์จากออกซ์ฟอร์ดและรายละเอียดมหาวิทยาลัยเดอแรมของสหราชอาณาจักรในฉบับล่าสุดของวารสารล่าสุดการดำเนินการของ National Academy of Sciences-หมู เพื่อนที่คงที่
การค้นพบนี้ท้าทายแนวคิดที่จัดตั้งขึ้นของผู้ที่มาถึง Oceania รอบนอกก่อนและเส้นทางที่พวกเขาไปถึงที่นั่น
- วิดีโอ: กระดูกหมูกำลังเคลื่อนไหว
นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าคลื่นลูกแรกของมนุษย์ออกจากเอเชียเมื่อประมาณ 50,000 ปีก่อนเพื่อตั้งถิ่นฐานนิวกินีออสเตรเลียและโซ่เกาะอยู่ใกล้ ๆ กลุ่มที่สอง-เรียกว่า Lapita-ซ้ายไต้หวันเมื่อประมาณ 3,500 ปีที่แล้วและทำงานโดยตรงและทำงานอย่างรวดเร็วของโซ่ที่ไม่มีใครแตะต้องทางตะวันออกของหมู่เกาะโซโลมอนมันเป็นความคิด “ หมูเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวัฒนธรรม Lapita” Larson กล่าวLiveScience- ยกเว้นการขาดหมูที่หายากบนเกาะอีสเตอร์เขากล่าวว่า "พวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวครั้งแรกของผู้คนในมหาสมุทรแปซิฟิกถ้าคุณเข้าใจว่าหมูมาจากไหนคุณก็รู้ว่าผู้คนมาจากไหน" พวกเขายังไม่สามารถว่ายน้ำได้เขาตั้งข้อสังเกตดังนั้นพวกเขาจึงติดตามมนุษย์ทุกที่ที่พวกเขาไป
หมูป่าเวียดนามกระโดดนักวิจัยศึกษาดีเอ็นเอยลที่ดึงมาจากฟันหมู Lapita โบราณที่เก็บไว้ที่พิพิธภัณฑ์และจากผมจากหมูดุร้ายสมัยใหม่ที่อาศัยอยู่ในสถานที่ต่าง ๆ ในมหาสมุทรแปซิฟิกหมูชีววิทยาที่ไม่เหมือนใครทำให้ง่ายต่อการบอกว่าหมูแต่ละตัวมีความสัมพันธ์กันอย่างไร Larson กล่าว “ ด้วยเหตุผลบางอย่างกับหมูมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งมากระหว่างสัญญาณทางพันธุกรรมและสัญญาณทางภูมิศาสตร์คุณสามารถบอกได้ว่าหมูมาจากเครื่องหมายทางพันธุกรรมนี้” เขากล่าว การเปรียบเทียบผลลัพธ์ของดีเอ็นเอกับแคตตาล็อกที่มีอยู่ของต้นไม้ตระกูลยีนหมู Larson และทีมของเขาสามารถเข้าใจความสัมพันธ์ที่ใกล้เคียงที่สุดของหมูในมหาสมุทรแปซิฟิก “ ต้นไม้ทำหน้าที่ได้ดีในการแสดงเส้นทางการแพร่กระจายทั่วเอเชียนั่นคือรูปแบบตามธรรมชาติของการย้ายถิ่นหมูป่า-ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมนุษย์” เขากล่าว "ตัวอย่างหมูสองตัวจากเวียดนามเป็นเพียงตัวอย่างเดียวที่มีลายเซ็นของหมูแปซิฟิกหมูป่าที่พบในไต้หวันแตกต่างอย่างสิ้นเชิง"?ท้าทายการคิดเชิงเส้นผลการศึกษาควรได้รับนักมานุษยวิทยาและนักประวัติศาสตร์ที่คิดในแง่ที่กว้างขึ้นเมื่อพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นการอพยพที่เกิดขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิก Larson กล่าว “ ผู้คนมักจะนึกถึงการล่าอาณานิคมและวัฒนธรรมว่าเคลื่อนไหวในหน่วยเดียว” เขากล่าว“ แต่ด้วยประวัติศาสตร์เราได้เรียนรู้ว่าคำตอบที่ง่ายที่สุดนั้นไม่ค่อยถูกต้อง” การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้อีกครั้งซึ่งพบว่ามีการฝังศพ Lapita ที่ผสมผสานร่างกายที่ไม่มีหัวและกะโหลกศีรษะของบุคคลจากหมู่เกาะแปซิฟิกที่แตกต่างกันสนับสนุนการโต้แย้งของ Larson คน Lapita "อาจมารวมกันในนิวกินีจากส่วนต่าง ๆ ของเอเชียโดยมีกลุ่มแยกต่างหากนำส่วนต่าง ๆ ของวัฒนธรรมมาด้วย" เขากล่าวและย้ายไปยังหมู่เกาะโกหกชั้นนอกจากที่นั่น?
- สัตว์ที่น่าทึ่ง
- แกลเลอรี่ภาพ: ใต้มหาสมุทรแปซิฟิก
- เกาะเล็ก
- นักวิจัยกล่าวว่าคนโบราณติดตาม "Kelp Highway" ไปยังอเมริกา
- นักวิจัยผสมพันธุ์หมูเรืองแสง
