ชาวอเมริกันจำนวนมากเชื่อว่าหน่วยความจำมีประสิทธิภาพมีวัตถุประสงค์และเชื่อถือได้มากกว่าที่เป็นจริงการสำรวจใหม่พบ ตำนานความทรงจำบางอย่างแพร่หลายมากจนมากถึง 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนเชื่อพวกเขา
การสำรวจที่ตีพิมพ์ออนไลน์วันนี้ (3 สิงหาคม) ในวารสาร PLOS ONE สอบถามตัวอย่างตัวแทนระดับประเทศของชาวอเมริกัน 1,500 คนเกี่ยวกับความเชื่อทั่วไปที่หลากหลายเกี่ยวกับความทรงจำ การสำรวจพบว่าเกือบสองในสามของชาวอเมริกันเชื่อว่าหน่วยความจำทำงานเหมือนกล้องวิดีโอบันทึกเหตุการณ์อย่างถูกต้องสำหรับการตรวจสอบในภายหลัง
ในความเป็นจริงนักวิจัยศึกษากล่าวว่าข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าแม้พยานที่มั่นใจเหตุการณ์ผิดพลาดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์ของเวลา
ทดสอบตัวเอง
การสำรวจหน่วยความจำเวอร์ชันออนไลน์มีอยู่ที่https://www.theinvisiblegorilla.com/survey.html- การสำรวจนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาเท่านั้น แต่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ที่นักจิตวิทยา Urbana-Champaign Daniel Simons และ Christopher Chabris นักจิตวิทยาวิทยาลัยสหภาพแรงงานทำงานร่วมกับ บริษัท สำรวจเพื่อถามคำถามเดียวกันกับชาวอเมริกันทางโทรศัพท์
หากต้องการทดสอบตัวเองเกี่ยวกับตำนานที่ได้รับความนิยมมากที่สุดให้ทำตามคำแนะนำในวิดีโอนี้ก่อนที่จะอ่าน [ดูวิดีโอ-
คุณเป็นอย่างไรบ้าง? จากการสำรวจใหม่พบว่า 78 % ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าผู้คนเก่งในการสังเกตเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดแม้ว่าพวกเขาจะให้ความสนใจกับสิ่งอื่น แต่การศึกษาปี 1999 ที่ตีพิมพ์ในวารสารการรับรู้ใช้วิดีโอนี้เพื่อแสดงว่าไม่ใช่กรณี: โดยเฉลี่ยแล้ว 46 เปอร์เซ็นต์ของคนไม่สามารถสังเกตเห็นกอริลลาได้(ซึ่งในบางกรณีแทนที่ด้วยผู้หญิงที่มีร่ม) เดินผ่านที่เกิดเหตุ
ความสามารถของผู้คนในการสังเกตเห็นกอริลลาแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขาทำ หากพวกเขายุ่งอยู่กับการนับจากทีมผิวดำประมาณ 67 เปอร์เซ็นต์เห็นกอริลลาอาจเป็นเพราะพวกเขาถูกปรับเป็นวัตถุสีดำ หากพวกเขาเพิกเฉยต่อทีมผิวดำและนับบาสเก็ตบอลผ่านจากทีมสีขาวในทางกลับกันมีเพียง 8 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่สังเกตเห็นกอริลลาในการดูครั้งแรก
ความทรงจำในตำนาน
อีกอย่างหนึ่งที่จัดขึ้นอย่างกว้างขวาง แต่ไม่ถูกต้องความเชื่อคือ:
คนที่มีความจำเสื่อมมักจะไม่สามารถจำชื่อหรือตัวตนของตนเองได้
การสำรวจนั้นพบว่า 83 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนเห็นด้วยกับคำสั่งนี้อย่างผิดพลาด อาจเป็นกรณีในภาพยนตร์ฮอลลีวูดเช่น "The Bourne Identity" นักวิจัยกล่าว แต่อันที่จริงแล้วประเภทของความจำเสื่อมที่พบบ่อยที่สุดเกิดขึ้นหลังจากความเสียหายของสมอง ผู้คนจำอดีตของพวกเขาและพวกเขาเป็นใคร แต่พวกเขาไม่สามารถสร้างความทรงจำเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากได้รับบาดเจ็บ
การสะกดจิตมีประโยชน์ในการช่วยพยานในการระลึกถึงรายละเอียดของอาชญากรรมอย่างแม่นยำ
ส่วนใหญ่เล็ก ๆ น้อย ๆ - 55 เปอร์เซ็นต์ - เห็นด้วยว่าการสะกดจิตอาจเป็นประโยชน์ในความทรงจำของพยาน ในความเป็นจริงในขณะที่การสะกดจิตสามารถนำไปสู่บุคคลที่จะเรียกคืนข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ข้อมูลนั้นไม่ถูกต้องมากกว่าความทรงจำเริ่มต้นของพวกเขา Simons และ Chabris เขียน ผู้คนในสภาวะที่ถูกสะกดจิตนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะระลึกถึงรายละเอียดเพื่อเอาใจผู้สะกดจิตไม่ว่ารายละเอียดจะถูกต้องหรือไม่
เมื่อคุณสร้างหน่วยความจำมันจะไม่เปลี่ยนแปลง
ประมาณ 48 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนกล่าวว่าความทรงจำไม่เปลี่ยนแปลง แต่พวกเขาหลอกตัวเอง อย่างแท้จริงความทรงจำเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลานักวิจัยเขียนและคำแนะนำที่ละเอียดอ่อนสามารถนำผู้คนไประลึกถึงความทรงจำที่ไม่เคยเกิดขึ้น
คำให้การของพยานที่มีความมั่นใจคนหนึ่งควรเพียงพอที่จะตัดสินจำเลยในอาชญากรรม
ตำนานนี้ได้พยักหน้าจาก 37 เปอร์เซ็นต์ของผู้คน แต่ความมั่นใจและความแม่นยำไม่ได้เชื่อมโยง Simons และ Chabris เขียน ระบบความยุติธรรมทางอาญาเป็นสถานที่ที่ตำนานความทรงจำเหล่านี้อาจทำให้เกิดอันตรายที่แท้จริง Simons กล่าวในแถลงการณ์
“ ความทรงจำของเราสามารถเปลี่ยนแปลงได้แม้ว่าเราจะไม่ทราบว่าพวกเขาเปลี่ยนไป” Simons กล่าว "นั่นหมายความว่าหากจำเลยจำอะไรไม่ได้คณะลูกขุนอาจสันนิษฐานว่าบุคคลนั้นโกหกและรายละเอียดที่ผิดพลาดสามารถทำให้ความน่าเชื่อถือของพวกเขาสำหรับคำให้การอื่น ๆ เมื่อมันอาจสะท้อนถึงความผิดปกติของหน่วยความจำ"
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
