ทำไมเราถึงปรารถนาสิ่งต่างๆ?

ช็อคโกแลตวานิลลาหรือสตรอเบอร์รี่? คำถามที่ว่าทำไมเราถึงต้องการสิ่งที่เราต้องการทำให้เกิดคำตอบที่ไม่ย่อท้อจากนักวิทยาศาสตร์ในหลายสาขาที่แตกต่างกัน แต่บางคนโต้แย้งว่าเรายังอยู่ห่างไกลจากการทำความเข้าใจความปรารถนาและความชอบของเราในวิธีที่มีความหมายใด ๆ

เราอาจสามารถทำนายได้ว่าเราจะประพฤติตนอย่างไรในเงื่อนไขเฉพาะหรือรู้ว่าการตั้งค่าที่ชัดเจนเกิดขึ้นในบางสถานการณ์ แต่เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับความโน้มเอียงเหล่านี้มาจากที่ใดในตอนแรกตามนักวิทยาศาสตร์สังคมคนหนึ่ง

ตัวอย่างเช่นนักสังคมวิทยามหาวิทยาลัยนิวยอร์ก Dalton Conley เชื่อว่าแม้จะมีการวิจัยมานานหลายทศวรรษ แต่ผู้เชี่ยวชาญยังคงรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ขับเคลื่อนความต้องการของเราอย่างแท้จริง

"ฉันคิดว่าคำตอบที่นั่นในตอนนี้มีความหลากหลายของทุ่งนานั้นง่ายเกินไป - จริง ๆ แล้วพวกเขามีความซ้ำซาก" หรือความจริงเชิงตรรกะที่มีเหตุผลที่เปิดเผยอะไรเลยคอนลี่ย์บอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต

รากของปัญหา

นักสังคมวิทยานักจิตวิทยาวิวัฒนาการและนักเศรษฐศาสตร์ทุกคนมีความคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่ผลักดันความชอบของเราคอนลี่ย์กล่าว แต่ก็ไม่มีใครมาถึงจุดต่ำสุดของปัญหา

ตัวอย่างเช่นมันเป็นเรื่องง่ายที่จะหาคำอธิบายวิวัฒนาการสำหรับการตั้งค่าของเราหลังจากข้อเท็จจริง Conley กล่าว "คุณสามารถหมุนอาร์กิวเมนต์วิวัฒนาการสำหรับทุกสิ่งที่คุณเห็น" เขายืนยันทำให้มันเป็น "การหาเหตุผลเข้าข้างตนเองมากกว่าสมมติฐานที่ทดสอบได้"

นักจิตวิทยาวิวัฒนาการ Gad Saad จากมหาวิทยาลัย Concordia ของแคนาดาซึ่งเพิ่งตีพิมพ์หนังสือเล่มหนึ่งว่า "ฐานวิวัฒนาการของการบริโภค" เห็นด้วยว่าปัญหามีความซับซ้อน มีความแตกต่างเขาอธิบายระหว่างการทำความเข้าใจว่ากลไกทำงานอย่างไรและทำไมมันถึงเกิดขึ้น

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

เราอาจรู้ว่าการตั้งค่าอาหารของผู้หญิงเปลี่ยนไปตามที่เธออยู่ในวงจรประจำเดือนของเธอเขากล่าว แต่เข้าใจว่าทำไมความชอบของเราเปลี่ยนไปในลักษณะนี้เป็นปัญหาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

ตั้งตั้งแต่แรกเกิด?

อย่างไรก็ตาม Saad มีความแน่นอนว่าชีววิทยาผลักดันสิ่งที่เราทำส่วนใหญ่

“ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์สังคมคิด - ว่าเราเกิดมาพร้อมกับจิตใจที่ว่างเปล่า - ฉันเถียงกับกลไกเชิงสาเหตุที่ตรงกันข้าม” Saad กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

นักวิทยาศาสตร์สังคมของเยลโจเซฟซิมมอนส์เห็นด้วยว่าชีววิทยาเป็นตัวต่อชิ้นใหญ่ “ เราไม่ได้เรียนรู้ที่จะกลัวแรงกระแทกไฟฟ้าหรือเสียงดังหรือแม้แต่การคุกคามใบหน้า แต่การตั้งค่าเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นธรรมชาติ” เขาบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต

รูปร่างโดยสภาพแวดล้อม

แต่ซิมมอนส์แย้งว่าประสบการณ์มีบทบาทอย่างมากในการหล่อหลอมสิ่งที่เราต้องการเช่นกัน

ตัวอย่างเช่นเขากล่าวว่าการตั้งค่าสามารถกำหนดรูปแบบได้หากประสบการณ์ใกล้เข้ามาในเวลาที่มีความชอบหรือไม่ชอบอย่างยิ่ง

"เหตุผลหนึ่งที่ผู้โฆษณามักใช้อารมณ์ขันเพศและสิ่งเร้าทางอารมณ์อื่น ๆ ในโฆษณาของพวกเขาเป็นเพราะสมมติฐานที่ว่า บริษัท จะได้รับประโยชน์จากการเชื่อมโยงกับสิ่งเร้าเหล่านั้น "ซิมมอนส์กล่าว

การตั้งค่ายังเปลี่ยนไปตามสภาพจิตใจและอารมณ์ของบุคคล ผู้หญิงคนหนึ่งมีแนวโน้มที่จะซื้อนิตยสารนักเศรษฐศาสตร์เมื่อเธอคิดว่าตัวเองเป็นนักธุรกิจเขากล่าว แต่มีแนวโน้มที่จะซื้อสากลถ้าเธอคิดว่าตัวเองเป็นผู้หญิงเป็นหลักเขากล่าว

คำถามที่ยังไม่ได้ตอบ

ซิมมอนส์บอกว่าคำถามที่เหลืออยู่จำนวนหนึ่งเกี่ยวข้องกับวิธีการบริบททางสังคมมีอิทธิพลต่อความปรารถนา

“ เราเริ่มเข้าใจว่าการตั้งค่าและรูปแบบปากต่อปากและแฟชั่น แต่ก็ยังมีจำนวนมหาศาลที่จะเรียนรู้” เขากล่าว

คอนลี่ย์นักสังคมวิทยา NYU ระบุว่าคำถามประเภทนี้ขอให้มีการทดลองที่ออกแบบมาอย่างระมัดระวังและความเต็มใจสำหรับนักวิทยาศาสตร์สังคมนักจิตวิทยาและนักประสาทวิทยาเพื่อทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้คำตอบแบบสหวิทยาการ

ในการทำเช่นนี้เราจำเป็นต้องนำสาขาวิชาเหล่านี้เข้าด้วยกันมากขึ้นโดย Simmons ตกลงกัน นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้จำเป็นต้องเริ่มเข้าร่วมการประชุมเดียวกันเผยแพร่ในวารสารเดียวกันและพูดภาษาเดียวกันเขากล่าว

แน่นอนว่าโดยสมมติว่าคำถามเหล่านี้สามารถตอบได้ในที่สุดคอนลี่ย์ตั้งข้อสังเกต

“ มันอาจจะเป็นเหมือนฟิสิกส์ควอนตัม - มันอาจจะไม่สามารถตอบได้” คอนลี่ย์กล่าว

บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด