จนถึงตอนนี้การแก้ปัญหาแบบดั้งเดิมสำหรับภาวะโลกร้อน - นโยบายของรัฐบาลใหม่และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของแต่ละบุคคล - ยังไม่ได้ส่งมอบ และตัวเลือกที่รุนแรงมากขึ้นเช่นการสูบซัลเฟอร์เข้าไปในชั้นบรรยากาศเพื่อต่อต้านการเกิดภาวะโลกร้อนมีความเสี่ยงอย่างมาก
อาจมีเส้นทางอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงที่อาจเกิดขึ้นผลร้ายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เราสามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองโดยเจตนานักวิจัยสามคนแนะนำ
วิศวกรรมมนุษย์ในขณะที่พวกเขาเรียกมันว่ามีอันตรายน้อยกว่าการเปลี่ยนแปลงโลกของเราผ่านทางภูมิศาสตร์และมันสามารถเพิ่มการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมหรือนโยบายเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศพวกเขาเขียนในบทความที่จะตีพิมพ์ในวารสารจริยธรรมนโยบายและสิ่งแวดล้อม
“ เราเป็นนักปรัชญาที่จริงจัง แต่เราอาจไม่จริงจังเลยที่ผู้คนควรทำสิ่งนี้” Anders Sandberg หนึ่งในนักเขียนและนักจริยธรรมที่ Oxford University ในสหราชอาณาจักรกล่าว "สิ่งที่เราโต้เถียงคือเราควรจะดูสิ่งนี้อย่างน้อยที่สุด" -บันทึกดาวเคราะห์? 10 โซลูชันที่แปลกประหลาด-
คำแนะนำของพวกเขาในบทความของพวกเขาพวกเขาหยิบยกชุดของคำแนะนำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวอย่างของมาตรการทางวิศวกรรมมนุษย์ที่ผู้คนสามารถนำมาใช้โดยสมัครใจ เหล่านี้รวมถึง:
-มีอาการแพ้ต่อเนื้อแดง (คิดว่าแลคโตสไม่แพ้) ตั้งแต่การทำฟาร์มปศุสัตว์บัญชีสำหรับส่วนสำคัญของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
-ทำให้มนุษย์มีขนาดเล็กลงเพื่อลดปริมาณพลังงานที่เราแต่ละคนจำเป็นต้องบริโภค สามารถทำได้โดยการเลือกตัวอ่อนขนาดเล็กผ่านการวินิจฉัยทางพันธุกรรมก่อนการปลูกถ่าย, เทคนิคที่ใช้แล้วในการคัดกรองโรคทางพันธุกรรม "วิศวกรรมมนุษย์จึงสามารถให้ผู้คนเลือกได้ระหว่างการมีเด็กเล็กจำนวนมากหรือเด็กที่มีขนาดใหญ่ขึ้นจำนวนน้อย" พวกเขาเขียน
-ลดการเกิดโดยทำให้ผู้คนฉลาดขึ้นเนื่องจากความสามารถทางปัญญาที่สูงขึ้นปรากฏขึ้นเชื่อมโยงกับการลดลงของการเกิด สิ่งนี้สามารถทำได้ด้วยวิธีการที่หลากหลายรวมถึงการศึกษาที่ดีขึ้นการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าของสมองและยาที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความสามารถทางปัญญาพวกเขาเสนอ
-ปฏิบัติต่อผู้คนด้วยฮอร์โมนเช่น oxytocin เพื่อให้เราเห็นแก่ผู้อื่นและเห็นอกเห็นใจมากขึ้น เป็นผลให้ผู้คนเต็มใจที่จะทำหน้าที่เป็นกลุ่มและอ่อนไหวต่อความทุกข์ทรมานของสัตว์และคนอื่น ๆ ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
วิศวกรรมโลก
ความหงุดหงิดกับช่องว่างระหว่างมาตรการในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการแก้ปัญหาทางภูมิศาสตร์ที่มีสีสันหรือการเปลี่ยนแปลงของดาวเคราะห์ เหล่านี้รวมถึงการสูบฉีดอนุภาคกำมะถันหรือละอองลอยอื่น ๆ ในชั้นบรรยากาศเพื่อสะท้อนความอบอุ่นของดวงอาทิตย์กลับสู่อวกาศการเพาะมหาสมุทรด้วยเหล็กเพื่อกระตุ้นบุปผาสาหร่ายที่ในทางทฤษฎีแล้วจะดูดคาร์บอนออกจากชั้นบรรยากาศและในที่สุดก็เก็บมันไว้ในพื้นทะเล และบางทีความเป็นจริงที่สุดคือการสูบคาร์บอนส่วนเกินลงในอ่างเก็บน้ำและเก็บไว้ที่นั่น
โดยทั่วไปโซลูชันเหล่านี้เป็นปัญหาเพราะไม่สามารถทดสอบภาคพื้นดินก่อนที่จะนำไปใช้และเมื่อนำไปใช้แล้วผลกระทบจะเป็นระดับโลกตาม Sandberg
"ถ้าฉันต้องการทดสอบหนึ่งในอุปกรณ์เสริมสมองเหล่านั้นฉันสามารถทดสอบกับนักศึกษาแพทย์ได้หากมีบางอย่างผิดปกติฉันอาจได้รับคดี แต่มันเป็นปัญหาที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นคุณจะทำอย่างไรทดสอบ GEOengineering"Sandberg พูด" เราต้องทดสอบโลกกี่โลก? "
ยิ่งไปกว่านั้นการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศหนึ่งอาจทำร้ายอีกประเทศหนึ่งเขากล่าว
เปลี่ยนตนเอง
แนวคิดของวิศวกรรมมนุษย์ไม่ใช่เรื่องใหม่ Sandberg ศึกษาจริยธรรมของการเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์หรือ "เครื่องมือทั้งหมดที่เราต้องยุ่งกับตัวเองเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเรา" ในขณะที่เขาวางไว้ “ พวกเขาส่วนใหญ่เป็นที่ถกเถียงกันมากยกเว้นคนที่เราจำไม่ได้” เขาบอกกับ Livescience
ใครบางคนจะบอกคุณว่า "'ฉันคิดว่ามันเป็นคนที่น่ากลัวใช้ยาเม็ดเพื่อฉลาดขึ้น' แต่พวกเขากำลังพูดเรื่องนี้กับกาแฟ" เขากล่าวว่าพูดพาดพิงถึงผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของความตื่นตัวของผลคาเฟอีนในกาแฟ- การเสริมเกลือด้วยไอโอดีนนั้นได้รับการยกย่องในการป้องกันความเสียหายของสมองในทารกและเป็นผลให้การส่งเสริมความฉลาดทั่วโลก
ฟลูออไรด์ถูกนำไปใช้ในระบบน้ำเพื่อปกป้องฟันของเราและเราได้รับวัคซีนเพื่อป้องกันโรค มาตรการทั้งสอง - เช่นเดียวกับมาตรการทางวิศวกรรมมนุษย์ที่สามารถจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - มีความเสี่ยง แต่พวกเขาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแซนเบิร์กและเพื่อนร่วมงานของเขาชี้ให้เห็น
“ ตอนนี้เราไม่ได้สนใจที่จะบอกว่ารัฐบาลควรกำหนดสิ่งนี้…มันน่าสนใจกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนสามารถทำเพื่อปรับเปลี่ยนตัวเองที่อาจเป็นสีเขียว” เขากล่าว "ฉันสงสัยอย่างอ่อนโยนหากมีสิ่งใดที่เราเสนอจะเกิดขึ้นฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นสีเขียวที่เปลี่ยนแปลงไปกับธรรมชาติของมนุษย์ไม่ใช่สิ่งที่เราคิด"
คุณสามารถติดตามได้LiveScience อาวุโสนักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
