นิวยอร์ก - น้ำจืด ดาวเคราะห์มีมากพอที่จะตอบสนองความต้องการของประชากรโลกที่กำลังเติบโต และภาวะโลกร้อนทำให้เกิดความไม่แน่นอนมากขึ้นในการผสมผสานโดยการเพิ่มโอกาสของสภาพอากาศที่รุนแรงเช่นภัยแล้งที่รุนแรงมากขึ้นในบางสถานที่
คาถาแห้งเช่นภัยแล้งที่รุนแรงเมื่อปีที่แล้วสหรัฐฯมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจในโลกที่พัฒนาแล้วและผลกระทบร้ายแรงในประเทศที่ยากจน
ไม่มีแหล่งน้ำลับแห่งอนาคต การอนุรักษ์เป็นคำตอบที่ดีที่สุดผู้ร่วมอภิปรายที่ตกลงกันในการสนทนาที่จัดขึ้นในวันพฤหัสบดี (28 กุมภาพันธ์) ที่นี่ที่ New York Academy of Sciences
ดีกว่าการสร้าง
การใช้น้ำที่มีอยู่นั้นมีราคาถูกกว่าการสร้างอ่างเก็บน้ำ, ท่อ, โรงงาน desalinization (เพื่อกำจัดเกลือออกจากน้ำทะเล) และโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ -แห้งและแห้ง: ภาพความแห้งแล้ง-
"'ฉันเกี่ยวข้องกับบัญชีธนาคารส่วนตัวของฉัน'" ริกเตอร์พูดพร้อมกับเพื่อน "'ถ้าฉันมีการเกินจริงบัญชีธนาคารส่วนตัวของฉันมันจะทำให้ฉันไม่ดีที่จะเปิดบัญชีอื่น' คุณไม่สามารถสร้างปัญหาได้ไม่ได้ทำน้ำใหม่-
ข่าวดีก็คือเขาพูดว่า "เรากำลังสูญเสียมากดังนั้นจึงมีศักยภาพมากมายที่จะทำได้ดีกว่ามาก"
การควบคุมความต้องการ
ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์เป็นจริง Peter Gleick ผู้ร่วมก่อตั้งผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันแปซิฟิกที่ไม่แสวงหากำไรกล่าว
ระหว่างปี 1900 ถึงปี 2005 ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐอเมริกา (สินค้าและบริการที่ผลิตโดยเศรษฐกิจ) เติบโตอย่างรวดเร็ว การใช้น้ำขนานกับการเติบโตนี้จนถึงปี 1980 จากนั้นก็ปรับระดับ
“ ข้อสันนิษฐานว่าความต้องการน้ำของเราต้องเพิ่มขึ้นกับประชากรและเศรษฐกิจเป็นข้อสันนิษฐานที่ผิดพลาด” Gleick กล่าว
ในความเป็นจริงมันไม่น่าเป็นไปได้ที่สหรัฐฯจะพบน้ำที่จำเป็นหากการถอนน้ำมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องเขากล่าว
ปัจจัยหลายประการลดความต้องการน้ำในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาเขากล่าว ระบบชลประทานมีประสิทธิภาพมากขึ้นสูญเสียน้ำน้อยลงไปสู่การระเหยชาวอเมริกันกำลังกินเนื้อน้อยลงซึ่งต้องใช้น้ำเพื่อเพิ่ม; ห้องน้ำเครื่องซักผ้าและกระบวนการอุตสาหกรรมต้องใช้น้ำน้อยลง ชาวอเมริกันเป็นนำกลับมาใช้ซ้ำน้ำเสียที่ได้รับการบำบัดแม้ว่า "เราไม่ได้ทำอะไรมากและสามารถทำได้มากกว่านี้" Gleick กล่าว
ในความเป็นจริงโครงสร้างพื้นฐานการบำบัดน้ำเสียสามารถแจกจ่ายภายในพื้นที่เฉพาะแทนที่จะเป็นศูนย์กลางในโรงงานเดียวน้ำที่จะรีไซเคิลภายในพื้นที่เหล่านั้น น้ำเสียจะได้รับการบำบัดแจกจ่ายให้กับผู้ใช้จากนั้นกลับมารับการรักษาลดค่าใช้จ่ายที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการสูบน้ำในระยะทางไกล
ที่แหล่งที่มา
นิวยอร์กซิตี้นำเสนอตัวอย่างของการวางแผนที่ดี Adam Freed ผู้อำนวยการโครงการความปลอดภัยน้ำทั่วโลกของ Nature Conservancy กล่าวซึ่งกล่าวว่าเมืองต่าง ๆ มักจะเป็นจุดโฟกัสสำหรับวิกฤตน้ำทั่วโลก- -Earth in the Balance: 7 จุดเปลี่ยนที่สำคัญ-
ประมาณ 2,000 ตารางไมล์ (5,180 ตารางกิโลเมตร) ของลุ่มน้ำ (ที่ดินที่ระบายลงไปในทางน้ำโดยเฉพาะ) ได้ถูกตั้งไว้ในเทือกเขา Catskill และหุบเขาแม่น้ำฮัดสันเพื่อจัดหาน้ำสะอาดเมือง ด้วยการลงทุนในการปกป้องแหล่งต้นน้ำจากมลพิษเมืองได้ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายที่ใหญ่กว่าที่เกี่ยวข้องกับการบำบัดน้ำที่ต้องการ
กลยุทธ์ในการปกป้องน้ำที่แหล่งกำเนิดของมันจะต้องทำซ้ำที่อื่นเขากล่าว
น้ำและเงิน
ภาคเอกชนมีบทบาทสำคัญในการเล่นบรู๊คบาร์ตันซึ่งเป็นผู้นำโครงการน้ำของเซเรสซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนความเป็นผู้นำที่ยั่งยืนในธุรกิจ
บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่งเช่น Coca-Cola และ Ford เพิ่งทำข้อผูกพันในการจัดการกับการใช้น้ำ แต่ภาคเอกชนยังคงไปได้ไกลเธอพูด ในการศึกษาที่ดำเนินการเมื่อปีที่แล้วนักวิจัยของเซเรสพบว่า บริษัท ขนาดใหญ่หลายแห่งอยู่เบื้องหลังโค้งเกี่ยวกับการอนุรักษ์น้ำบาร์ตันกล่าว
ชุมชนการลงทุนมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงโดยผลักดันให้ บริษัท ต่างๆรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำเธอกล่าว
ค่าใช้จ่ายในการใช้น้ำมักถูกซ่อนอยู่ราคาของน้ำที่เปลี่ยนไปอาจส่งผลกระทบต่อการใช้งานเช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงการใช้ก๊าซกับราคา Richter ชี้ให้เห็นพร้อมกับข้อแม้: "เราต้องระวังไม่ให้ขึ้นราคาจากความสามารถในการจ่ายของคนจน"
สภาพภูมิอากาศในอนาคต
คาดว่าจะเกิดภาวะโลกร้อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพื่อเพิ่มความเข้มข้นของวัฏจักรของน้ำ- กระบวนการที่น้ำเดินทางระหว่างมหาสมุทรที่ดินและบรรยากาศ - โดยการเพิ่มการระเหย คาดว่าจะเกิดขึ้นการเปลี่ยนแปลงในสภาพอากาศที่รุนแรงรวมถึงคลื่นความร้อนและฝนที่ตกลงมาอย่างหนักรวมถึงความแห้งแล้งที่รุนแรงในบางแห่งไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน
การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อแหล่งน้ำ Gleick กล่าว
“ ระบบน้ำของเราได้รับการออกแบบมาสำหรับสภาพภูมิอากาศเมื่อวานนี้และจัดการกับสภาพภูมิอากาศเมื่อวานนี้” เขากล่าว
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบันเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ Lall กล่าวว่าในอดีตธรรมชาติได้แสดงความแปรปรวนอย่างมากอย่างน้อยก็ใหญ่เท่าที่คาดการณ์ไว้สำหรับอนาคต ความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์นี้สามารถเป็นสถานที่ที่จะเริ่มต้นเกี่ยวกับการปรับตัวเขากล่าว
“ เราต้องจัดการกับความแปรปรวน” Gleick กล่าว "แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจกำหนดปัญหาที่ไม่คาดคิดว่าประสบการณ์ในอดีตของเราไม่เพียงพอที่จะจัดการกับ"
ผู้เขียนและนักข่าว Fred Pearce ดูแลการสนทนา
ติดตามLiveScience บน Twitter@livescience- เรายังอยู่ด้วยFacebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับLiveScience.com-
