การศึกษาด้านสุขภาพบิดเบือนโดยสื่อ

ราวกับว่าชายชราไม่เพียงพอที่จะกังวลระหว่างผมร่วงและคอเลสเตอรอลสูงตามรายงานล่าสุดในจดหมายเหตุของจิตเวชศาสตร์ทั่วไปวารสารสมาคมการแพทย์อเมริกันการเลี้ยงดูลูกสายในชีวิตเพิ่มโอกาสของลูกหลานที่มีโรคอารมณ์แปรปรวนสองขั้ว

การศึกษาสร้างหัวข้อข่าวเช่น "พ่อที่มีอายุมากกว่าเชื่อมโยงกับโรคสองขั้ว" และ "ความเสี่ยงสองขั้วเพิ่มขึ้นตามอายุของพ่อ" จริงพอ; การศึกษาสรุปว่า "ลูกหลานของผู้ชายอายุ 55 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยว่ามี 1.37 เท่าความผิดปกติของสองขั้วกว่าลูกหลานของผู้ชายอายุ 20 ถึง 24 ปี "

การเพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์ดูเหมือนว่ามีความสำคัญ แต่ในการศึกษานี้ (เช่นเดียวกับในอีกหลายคนที่หยั่งรากในสถิติ) มีข้อแม้สองสามข้อมักจะถูกมองข้าม

ครั้งแรกการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของโรคสองขั้วก็เชื่อมโยงกับอายุของแม่แม้ว่าจะไม่มากนัก นักวิจัยเชื่อว่าผู้ชายที่มีอายุมากกว่าอยู่ในความเป็นพ่อยิ่งโอกาสที่สเปิร์มของเขาสูงขึ้นการกลายพันธุ์ที่เสียหาย- ในทางกลับกันผู้หญิงเกิดมาพร้อมกับกไข่จำนวน จำกัดซึ่งไม่ได้ทำซ้ำตามอายุ (และดังนั้นจึงมีความเสี่ยงต่อการกลายพันธุ์น้อยกว่า)

ที่สำคัญกว่านั้นการเพิ่มขึ้น 37 % ของโรคสองขั้วดูเหมือนจะน่าทึ่งมากจนกระทั่งคุณรู้ว่าอุบัติการณ์ของความผิดปกติในประชากรทั่วไปต่ำมากที่จะเริ่มต้นด้วย จากข้อมูลของสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติพบว่าประมาณ 2.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในปีใดก็ตามสามารถวินิจฉัยได้ว่าเป็นโรคสองขั้ว การเพิ่มขึ้น 37 เปอร์เซ็นต์จะแปลเป็นโอกาสประมาณ 3.5 เปอร์เซ็นต์ของพ่อที่มีอายุมากกว่า 55 ปีมีลูกที่มีโรคอารมณ์แปรปรวนสองขั้ว

ดังนั้นในประชากรทั่วไป 97.40 เปอร์เซ็นต์ของเด็กจะไม่พัฒนาความผิดปกติและในหมู่ "พ่อเก่า" จำนวนลดลงถึง 96.43 เปอร์เซ็นต์ ความแตกต่าง - น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ - จริง ๆ แล้วแสดงให้เห็นถึงคำเตือนพาดหัวและเตือนเกี่ยวกับการเลี้ยงดูลูกตั้งแต่อายุมากขึ้นหรือไม่?

นี่คือหนึ่งในนั้น "แล้วอะไรนะ" การศึกษาที่มักจะพูดเกินจริงโดยนักข่าวใครล้มเหลวในการใส่ตัวเลขลงในบริบทและมุมมอง การวิจัยเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่เกี่ยวข้องกับแพทย์และนักพันธุศาสตร์เท่านั้น

รับการค้นพบที่น่าสนใจที่สุดในโลกที่ส่งตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

การเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของสองขั้วในหมู่ลูกหลานของพ่อที่มีอายุมากกว่าอาจมีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญทางสังคม ไม่ใช่ข้อมูลที่ควรเป็นแนวทางในพฤติกรรมและพาดหัวที่น่ากลัวไม่ควรขัดขวางไม่ให้พ่อมีลูกในภายหลังหากพวกเขาเลือก

• 10 อันดับแรกที่เลวร้ายที่สุดทางพันธุกรรม
• สื่อละเว้นข้อเท็จจริงพื้นฐานในรายงานทางการแพทย์
• การศึกษา: หนึ่งในสามของการศึกษาทางการแพทย์ผิด

Benjamin Radford เป็นผู้จัดการบรรณาธิการของนิตยสาร Schetical Inquirer Scienceเขาเขียนเกี่ยวกับสถิติที่ทำให้เข้าใจผิดในสื่อในหนังสือของเขา "Media Mythmakers: นักข่าวนักกิจกรรมและผู้โฆษณาทำให้เราเข้าใจผิด" หนังสือภาพยนตร์และโครงการอื่น ๆ ของเขาสามารถพบได้ในเขาเว็บไซต์-