ทฤษฎีบางอย่างในฟิสิกส์ก่อให้เกิดความคิดของหลายจักรวาลที่เกือบจะเหมือนกันของจักรวาลที่รู้จักกันดี แต่ถ้ามีลิขสิทธิ์เช่นนี้ผู้คนจะรู้ได้อย่างไรและมันจะมีความหมายอย่างไรต่อมนุษยชาติ?
อาจมีวิธีในการค้นหาว่าจักรวาลที่รู้จักเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คน Brian Greene นักฟิสิกส์และนักเขียนทฤษฎีที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กกล่าว
“ มีหลายรุ่นของลิขสิทธิ์ที่หากพวกเขาถูกต้องอาจมีความอ่อนไหวต่อการยืนยันมากที่สุด” กรีนบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต -5 เหตุผลที่เราอาจอาศัยอยู่ในลิขสิทธิ์-
การพบลิขสิทธิ์
ตัวอย่างเช่นในไฟล์ไส้แนะนำโดยทฤษฎีสตริงรูปแบบที่บอกว่าจักรวาลประกอบด้วยสายหนึ่งมิติจักรวาลที่รู้จักอาจมีอยู่ในเยื่อหุ้ม 3 มิติยักษ์กรีนบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต
ในโลกเช่นนี้ "ถ้าจักรวาลเป็นก้อนขนมปังทุกอย่างที่เรารู้จะเกิดขึ้นในชิ้นเดียว" เขากล่าว เป็นไปได้ว่าเศษซากจากการชนที่อพยพออกจากชิ้นของเราเข้าไปในจักรวาลที่กว้างขึ้นอาจทำให้ลายเซ็นพลังงานหายไปซึ่งเครื่องเร่งอนุภาคเช่นHadron Collider ขนาดใหญ่ที่ Cernอาจสามารถตรวจจับได้ Greene กล่าว
ทฤษฎีบางส่วนของอัตราเงินเฟ้อความคิดที่ว่าจักรวาลขยายตัวอย่างรวดเร็วในเศษส่วนแรกของวินาทีหลังจากบิ๊กแบงแนะนำลิขสิทธิ์อีกชนิดหนึ่ง- บิ๊กแบงอาจเป็นหนึ่งใน Big Bigs หลายแห่งซึ่งแต่ละครั้งก่อให้เกิดจักรวาลของตัวเอง - ฟองสบู่จักรวาลในทะเลของฟองสบู่อื่น ๆ
ในสถานการณ์เช่นนี้จักรวาลที่รู้จักอาจชนกับอีกอันหนึ่งซึ่งอาจทิ้งรอยประทับบนพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาลลายเซ็นรังสีที่เหลือจากบิ๊กแบงกรีนกล่าว
กรีนเน้นว่าแนวคิดทั้งหมดเหล่านี้มีการเก็งกำไรสูง - "มีเหตุผลที่จะใช้ความคิดอย่างจริงจัง แต่พวกเขาอยู่ไกลจากความจริงทางวิทยาศาสตร์" เขากล่าว
จะตายฟรีหรือไม่?
แต่ถ้ามีลิขสิทธิ์มีอยู่มันอาจมีผลกระทบที่แปลกประหลาด โลกที่มีจักรวาลจำนวนไม่มีที่สิ้นสุดจะทำให้มั่นใจได้ว่าเงื่อนไขในจักรวาลแห่งหนึ่งจะทำซ้ำในอีกจักรวาลกรีนกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่งจะมีอีกเวอร์ชั่นอื่นที่คุณอ่านบทความนี้เขียนโดยเวอร์ชั่นอื่นของฉัน
ในลิขสิทธิ์ดังกล่าวคุณอาจตัดสินใจอ่านบทความในจักรวาลหนึ่งและไม่ได้อ่านในที่อื่น นั่นหมายถึงอะไรสำหรับความคิดของฟรีพินัยกรรม-
บางทีมันอาจเป็นจุดที่สงสัย “ ฉันคิดว่าฟรีจะกัดฝุ่นนานก่อนทฤษฎีลิขสิทธิ์” กรีนกล่าว
สมการทางวิทยาศาสตร์อธิบายอนุภาคที่ประกอบขึ้นเป็นทุกเรื่องรวมถึงมนุษย์กรีนกล่าว ในขณะที่โครงสร้างที่ซับซ้อนมากขึ้นเกิดขึ้นซึ่งไม่มีความเกี่ยวข้องกับอุณหภูมิอนุภาคเดี่ยว-อุณหภูมิ-ทุกอย่างยังคงมี "การหนุนจากไมโครไฟพื้นฐาน" เขากล่าว
นั่นหมายถึงเจตจำนงเสรีเป็นเพียงความรู้สึกของมนุษย์ไม่ใช่การควบคุมที่แท้จริง
“ เมื่อฉันขยับกาน้ำชาความรู้สึกนั้นเป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน” กรีนกล่าว “ แต่นั่นคือทั้งหมดที่มันเป็นความรู้สึก”
บางทีในจักรวาลอื่นอาจมีไบรอันกรีนที่เชื่อในเจตจำนงเสรี
ติดตาม Tanya Lewis บนTwitterและGoogle+- ติดตามเรา@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-
