อาจเป็นตราบใดที่มนุษย์สามารถเข้าใจแนวคิดเรื่องจิตสำนึกได้พวกเขาพยายามที่จะเข้าใจปรากฏการณ์
การศึกษาจิตใจครั้งหนึ่งเคยเป็นจังหวัดของนักปรัชญาบางคนยังเชื่อว่าเรื่องนี้ไม่สามารถหยั่งรู้ได้โดยเนื้อแท้ แต่นักประสาทวิทยากำลังก้าวย่างในการพัฒนาความจริงวิทยาศาสตร์ของตัวเอง-
นี่คือบางส่วนของคู่แข่งที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีการมีสติ
ฉันคิดว่าฉันเป็น
ไม่ใช่แนวคิดที่ง่ายในการกำหนดจิตสำนึกได้รับการอธิบายว่าเป็นสถานะของการตื่นตัวและตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวคุณและมีความรู้สึกของตัวเอง -10 อันดับความลึกลับของจิตใจ-
René Descartes นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 17 เสนอแนวคิดเรื่อง "Cogito Ergo Sum" ("ฉันคิดว่าฉันเป็น") ความคิดที่ว่าการคิดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของคน ๆ นั้นพิสูจน์ให้เห็นว่ามีใครบางคนที่จะคิด
เดส์การ์ตยังเชื่อว่าจิตใจนั้นแยกออกจากร่างกายวัสดุ-แนวคิดที่เรียกว่าความเป็นคู่ของร่างกายจิตใจ-และอาณาจักรเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ในต่อมไพเนียลของสมอง- ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ปฏิเสธความคิดหลัง แต่นักคิดบางคนยังคงสนับสนุนความคิดที่ว่าจิตใจนั้นถูกลบออกจากโลกทางกายภาพอย่างใด
แต่ในขณะที่วิธีการทางปรัชญามีประโยชน์ แต่พวกเขาไม่ได้เป็นทฤษฎีที่ทดสอบได้ของจิตสำนึกนักวิทยาศาสตร์กล่าว
"สิ่งเดียวที่คุณรู้คือ 'ฉันมีสติ' ทฤษฎีใด ๆ จะต้องเริ่มต้นด้วยสิ่งนั้น "Christof Koch นักประสาทวิทยาและหัวหน้าเจ้าหน้าที่วิทยาศาสตร์ของ Allen Institute for Neuroscience ในซีแอตเทิลกล่าว
มีความสัมพันธ์ของจิตสำนึก
ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมานักประสาทวิทยาได้เริ่มโจมตีปัญหาการทำความเข้าใจจิตสำนึกจากมุมมองที่อิงหลักฐานหลักฐาน นักวิจัยหลายคนพยายามค้นหาเซลล์ประสาทหรือพฤติกรรมเฉพาะที่เชื่อมโยงกับประสบการณ์ที่มีสติ
เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิจัยค้นพบพื้นที่สมองที่ทำหน้าที่เป็นชนิดของสวิตช์เปิดปิดสำหรับสมอง- เมื่อพวกเขากระตุ้นด้วยไฟฟ้าในภูมิภาคนี้เรียกว่า claustrum ผู้ป่วยจะหมดสติทันที ในความเป็นจริง Koch และ Francis Crick นักชีววิทยาโมเลกุลที่มีชื่อเสียงช่วยค้นพบโครงสร้างสองเท่าของ DNAก่อนหน้านี้เคยตั้งสมมติฐานว่าภูมิภาคนี้อาจรวมข้อมูลในส่วนต่าง ๆ ของสมองเช่นตัวนำของซิมโฟนี
แต่การมองหาการเชื่อมต่อของระบบประสาทหรือพฤติกรรมสู่การมีสติไม่เพียงพอ Koch กล่าว ตัวอย่างเช่นการเชื่อมต่อดังกล่าวไม่ได้อธิบายว่าทำไมสมองน้อยส่วนหนึ่งของสมองที่ด้านหลังของกะโหลกศีรษะที่ประสานงานกิจกรรมของกล้ามเนื้อไม่ก่อให้เกิดสติในขณะที่เยื่อหุ้มสมอง(ชั้นนอกสุดของสมอง) ทำ นี่เป็นกรณีแม้ว่าสมองน้อยจะมีเซลล์ประสาทมากกว่าเยื่อหุ้มสมองในสมอง
การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้อธิบายวิธีการบอกว่ามีสติอยู่เช่นในผู้ป่วยที่ได้รับความเสียหายจากสมองสัตว์อื่น ๆ หรือแม้แต่คอมพิวเตอร์ -เครื่องจักรสุดพิเศษ: 7 Robotic Futures-
ประสาทวิทยาศาสตร์ต้องการทฤษฎีของจิตสำนึกที่อธิบายว่าปรากฏการณ์คืออะไรและหน่วยงานประเภทใดที่ครอบครองมัน Koch กล่าว และในปัจจุบันมีเพียงสองทฤษฎีเท่านั้นที่ชุมชนประสาทวิทยาศาสตร์ให้ความสำคัญอย่างจริงจังเขากล่าว
ข้อมูลแบบบูรณาการ
นักประสาทวิทยา Giulio Tononi แห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสันได้พัฒนาทฤษฎีที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการมีสติซึ่งรู้จักกันในชื่อทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการ
การทำความเข้าใจว่าสมองของวัสดุสร้างประสบการณ์ส่วนตัวเช่นสีเขียวหรือเสียงของคลื่นมหาสมุทรเป็นสิ่งที่นักปรัชญาชาวออสเตรเลีย David Chalmers เรียกว่า "ปัญหายาก" ของการมีสติ ตามเนื้อผ้านักวิทยาศาสตร์ได้พยายามที่จะแก้ปัญหานี้ด้วยวิธีการจากล่างขึ้นบน อย่างที่โคช์กล่าวไว้ว่า "คุณเอาสมองชิ้นหนึ่งมาพยายามกดน้ำผลไม้ของจิตสำนึกจาก [มัน]" แต่นี่เป็นไปไม่ได้เลยเขาพูด
ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการเริ่มต้นด้วยการมีสติและพยายามทำงานย้อนหลังเพื่อทำความเข้าใจกระบวนการทางกายภาพที่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ Koch ผู้ซึ่งทำงานกับ Tononi ในทฤษฎีกล่าว
แนวคิดพื้นฐานคือประสบการณ์ที่มีสติแสดงให้เห็นถึงการบูรณาการข้อมูลที่หลากหลายและประสบการณ์นี้ไม่สามารถลดทอนได้ ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณเปิดตา (สมมติว่าคุณมีวิสัยทัศน์ปกติ) คุณไม่สามารถเลือกที่จะเห็นทุกอย่างเป็นขาวดำหรือดูเฉพาะด้านซ้ายของมุมมองของคุณ
แต่สมองของคุณสานต่อเว็บข้อมูลที่ซับซ้อนจากระบบประสาทสัมผัสและกระบวนการทางปัญญาอย่างราบรื่น การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถวัดขอบเขตของการรวมโดยใช้การกระตุ้นสมองและเทคนิคการบันทึก
ทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการกำหนดค่าตัวเลข "phi" ให้กับระดับของการลดลง หาก PHI เป็นศูนย์ระบบจะลดลงในแต่ละส่วน แต่ถ้า PHI มีขนาดใหญ่ระบบจะเป็นมากกว่าผลรวมของชิ้นส่วน
ระบบนี้อธิบายวิธีการจิตสำนึกสามารถมีอยู่ในระดับที่แตกต่างกันในหมู่มนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ทฤษฎีรวมองค์ประกอบบางอย่างของ panpsychism ปรัชญาที่จิตใจไม่เพียง แต่นำเสนอในมนุษย์ แต่ในทุกสิ่ง
ข้อพิสูจน์ที่น่าสนใจของทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการคือไม่มีการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ไม่ว่ามันจะเลียนแบบจิตใจมนุษย์อย่างซื่อสัตย์เพียงใด Koch พูดแบบนี้: "คุณสามารถจำลองสภาพอากาศในคอมพิวเตอร์ได้ แต่มันจะไม่ 'เปียก'"
พื้นที่ทำงานทั่วโลก
ทฤษฎีที่มีแนวโน้มอีกประการหนึ่งแสดงให้เห็นว่าการมีสติทำงานเหมือนหน่วยความจำคอมพิวเตอร์ซึ่งสามารถเรียกและรักษาประสบการณ์ได้แม้หลังจากผ่านไปแล้ว
Bernard Baars นักประสาทวิทยาที่สถาบันประสาทวิทยาใน La Jolla, California พัฒนาทฤษฎีซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อทฤษฎีพื้นที่ทำงานระดับโลก ความคิดนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดเก่า ๆ จากปัญญาประดิษฐ์เรียกว่า Blackboard ซึ่งเป็นธนาคารหน่วยความจำที่โปรแกรมคอมพิวเตอร์สามารถเข้าถึงได้
อะไรก็ตามจากการปรากฏตัวของใบหน้าของบุคคลไปจนถึงความทรงจำในวัยเด็กสามารถโหลดลงในกระดานดำของสมองซึ่งสามารถส่งไปยังพื้นที่สมองอื่น ๆ ที่จะประมวลผล ตามทฤษฎีของ Baars การกระทำของข้อมูลการออกอากาศรอบ ๆ สมองจากธนาคารหน่วยความจำนี้เป็นสิ่งที่แสดงถึงการมีสติ
ทฤษฎีพื้นที่ทำงานทั่วโลกและทฤษฎีข้อมูลแบบบูรณาการไม่ได้เกิดขึ้นร่วมกัน Koch กล่าว คนแรกพยายามอธิบายในแง่การปฏิบัติไม่ว่าจะมีอะไรบางอย่างที่มีสติหรือไม่ก็ตามในขณะที่หลังพยายามอธิบายว่าจิตสำนึกทำงานได้อย่างไรในวงกว้างมากขึ้น
“ ณ จุดนี้ทั้งคู่อาจเป็นจริง” โคช์กล่าว
ติดตาม Tanya Lewis บนTwitterและGoogle+- ติดตามเรา@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-
