มุมมองของคุณคืออะไร? โหวตด้านล่าง
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทั่วโลกเช่นเดียวกับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของหน้าบรรณาธิการได้รับความคิดเห็นจากสมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์เจ้าพระยาเกี่ยวกับโรคเอดส์ที่ถุงยางอนามัยทำให้การแพร่ระบาดของโรคแย่ลง
“ คุณไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการกระจายถุงยางอนามัย” สมเด็จพระสันตะปาปากล่าวถึงวิกฤตเอดส์ "ในทางตรงกันข้ามมันเพิ่มปัญหา"
ที่มีดหมอวารสารการแพทย์ที่มีชื่อเสียงซึ่งล่าสุดได้เข้าร่วมกับบทบรรณาธิการในฉบับวันที่ 28 มีนาคมโดยระบุว่าสังฆราชบิดเบือนหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อส่งเสริมหลักคำสอนคาทอลิก
เบเนดิกต์ตามปกติไม่ได้กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับความโกลาหลใด ๆ ที่แสดงความคิดเห็นของเขา ไม่ใช่ว่าเขาจะลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้ง และในขณะที่มีบุญอยู่ในตัวเขาแนวทางที่มุ่งเน้นการงดเว้นเพื่อชะลอการแพร่กระจายของเอชไอวีข้อมูลที่เขาดึงมายังคงถูกตีความผิด
คริสตจักรแบ่งออก
น่าแปลกที่วาติกันไม่มีนโยบายที่มีอำนาจเกี่ยวกับถุงยางอนามัยและเอชไอวี เบเนดิกต์ยังไม่ได้ออกจดหมายหรือจดหมายของสมเด็จพระสันตะปาปาแจ้งให้ทราบถึงท่าทางที่เป็นทางการของคริสตจักรในเรื่องนี้
รุ่นก่อนของเบเนดิกต์ออกสารานุกรมยืนยันว่าไม่สามารถใช้ถุงยางอนามัยได้การคุมกำเนิด- นี่คือ "ความชั่วร้ายภายใน" สมเด็จพระสันตะปาปาจอห์นปอลที่สองได้กล่าว แต่ตามที่บาทหลวงคาทอลิกหลายคนบัญญัติ "เจ้าจะไม่ฆ่า" สำคัญกว่าบาปของการล่วงประเวณีหรือความคิดที่ถูกขัดขวาง นี่ทำให้ห้องเลื้อยบางส่วนสำหรับไฟล์สามีที่ติดเชื้อเอชไอวีเพื่อใช้ถุงยางอนามัยกับภรรยาของเขาถ้าเธอไม่ตกไข่
ผู้นำคริสตจักรเสรีนิยมบางคนมองว่าถุงยางอนามัยใช้เป็นความชั่วร้ายที่น้อยกว่าสองอย่างนั่นคือนั่นคือการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานด้วยถุงยางอนามัยเป็นบาปที่น้อยกว่าเพศโดยไม่มีมัน อย่างไรก็ตามวาติกันสนับสนุนการเลิกบุหรี่และความซื่อสัตย์ในชีวิตสมรสอย่างชัดเจน
เรื่องราวความสำเร็จของยูกันดา
ผู้สนับสนุนกลยุทธ์การป้องกันเอชไอวีที่เน้นการเลิกบุหรี่รวมถึงสมเด็จพระสันตะปาปาชี้ไปที่ความสำเร็จของยูกันดาในการลดความชุกของเอชไอวี ในขณะที่อัตราเอชไอวีเพิ่มขึ้นในประเทศเพื่อนบ้านสัดส่วนของยูกันดาที่ติดเชื้อเอชไอวีลดลงจาก 21 % ในปี 2534 เป็น 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 2545
ความสำเร็จนั้นมาจากแคมเปญ ABC สั้น ๆ สำหรับ "งดเว้นหรือซื่อสัตย์หรือใช้ถุงยางอนามัย" นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยมมักอ้างอิงคอลัมน์วอชิงตันโพสต์ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2551 โดย Sam Ruteikara ประธานร่วมของคณะกรรมการการป้องกันโรคเอดส์แห่งชาติของยูกันดาซึ่งเขากล่าวว่าวาระการประชุมทางตะวันตกของเพศสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการบังคับให้ประเทศของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
แต่ Ruteikara ชายคนหนึ่งของผ้าและคนอื่น ๆ โน้มน้าวความสำเร็จของยูกันดาล้มเหลวในการรับทราบข้อมูลของยูกันดาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มี C ใน ABC
ตามที่รายงานในปี 2549 ในการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์ของวารสารการแพทย์ของอังกฤษเจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐยูกันดาพบว่าอัตราการใช้ถุงยางอนามัย "เคยใช้" เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 1 เป็น 16 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ผู้หญิงและจากร้อยละ 16 เป็น 40 เปอร์เซ็นต์ในผู้ชายจากปี 1989 เป็น 2000 การใช้ถุงยางอนามัยในระหว่างการเผชิญหน้าทางเพศล่าสุดกับคู่ค้าที่ไม่ใช่ปกติเพิ่มขึ้นจาก 35 เปอร์เซ็นต์เป็น 59 เปอร์เซ็นต์ในหมู่ผู้ชายและร้อยละ 20 ถึง 39
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราการมีเพศสัมพันธ์นอกสมรสในหมู่ผู้ชาย อัตราการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานลดลง แต่โปรแกรมการเลิกบุหรี่ไม่ได้เน้น พวกเขาประกอบด้วย A ใน ABC แต่ไม่ใช่คุณสมบัติแรกของแคมเปญ
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารศาสตร์ในปี 2004 และที่อื่น ๆ ได้ค้นพบเหตุผลของความสำเร็จของ ABC ซึ่งเป็นการเชื่อมต่อส่วนบุคคลกับโรคเอดส์ ผู้หญิงชาวยูกันดากว่า 80 เปอร์เซ็นต์เคยได้ยินโรคเอดส์จากแหล่งข้อมูลส่วนบุคคลไม่ใช่จากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขต่างประเทศบางคน นี่คืออัตราสองเท่าเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน นอกจากนี้มากกว่าเพื่อนบ้านของพวกเขา 91.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ชายและ 86.4 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงรู้จักคนที่เป็นโรคเอดส์กระตุ้นการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม น่าเศร้าที่ความตายมีส่วนทำให้เกิดการลดลงของความชุก
การตรวจสอบความเป็นจริงปี 2552
ผู้นำคาทอลิกยังชอบที่จะชี้ไปที่ฟิลิปปินส์ซึ่งทั้งการใช้ถุงยางอนามัยและความชุกของเอชไอวีต่ำ ในประเทศคาทอลิกส่วนใหญ่ - และในหลายประเทศมุสลิมสำหรับเรื่องนั้น - การงดเว้นและความจงรักภักดีอาจใช้งานได้ (แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในโสเภณี) แต่อัตราเอชไอวียังอยู่ในระดับต่ำในญี่ปุ่นการมีเพศสัมพันธ์ก่อนและ extramarital เป็นเรื่องธรรมดา แต่ถุงยางอนามัยเป็นวิธีหลักในการคุมกำเนิด
การเลิกบุหรี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับบุคคลใด ๆ ที่จะหลีกเลี่ยงการติดเชื้อเอชไอวี นี่เป็นจุดยืนอย่างเป็นทางการของหน่วยงานด้านสุขภาพทุกคนตั้งแต่รุ่งอรุณแห่งโรคเอดส์ ถุงยางอนามัยไม่ได้มีประสิทธิภาพ 100 % ต่อเอชไอวี อัตราความล้มเหลวสูงถึง 10 เปอร์เซ็นต์เนื่องจากการใช้งานที่ไม่เหมาะสมเทียบเคียงได้ (และมักจะดีกว่า) มากกว่าอัตราความล้มเหลวของวัคซีนที่ดีที่สุดของเราต่อโรคต่าง ๆ นี่ก็เป็นท่าทางอย่างเป็นทางการของหน่วยงานด้านสุขภาพทั้งหมด ไม่มีใครพูดว่าเพศกับถุงยางอนามัยปลอดภัยกว่าการเลิกบุหรี่
กระนั้นเช่นเดียวกับวัคซีนที่ไม่สมบูรณ์ต่อโรคความสำเร็จของการใช้ถุงยางอนามัยในการควบคุมการติดเชื้อเอชไอวีในการพูดว่าบราซิลบางส่วนของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแม้แต่ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนรักร่วมเพศชาย การศึกษาที่เปิดเผยมากที่สุดคือคู่รักที่ติดเชื้อและอีกฝ่ายไม่ได้รับการปกป้องโดยการใช้ถุงยางอนามัย
ในทางกลับกันไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าการสนับสนุนการใช้ถุงยางอนามัยส่งเสริมความสำส่อนทางเพศ ที่นี่สมเด็จพระสันตะปาปาไม่ได้ตีความข้อมูลที่ผิด แต่อาจจะทำให้มันขึ้นมา เมื่อพิจารณาถึงถุงยางอนามัยที่ประสบความสำเร็จอย่างชัดเจนดูเหมือนว่าพวกเขาไม่เพียง แต่ไม่ได้ผล แต่เป็นอันตรายต่อความบาป
<script type="text/javascript" charset="utf-8" language="javascript" src="https://static.polldaddy.com/p/1506132.js"></script><noscript> <a href ="https://answers.polldaddy.com/poll/1506132/" >สมเด็จพระสันตะปาปาควรประณามถุงยางอนามัยสำหรับการป้องกันเอชไอวีหรือไม่?</a><br/> <span style="font-size:9px;">( <a href ="https://www.polldaddy.com">แบบสำรวจ</a> )</span></noscript>
Christopher Wanjek เป็นผู้แต่งหนังสือ "ยาไม่ดี" และ "อาหารในที่ทำงาน"คอลัมน์ยาที่ไม่ดีของเขาปรากฏขึ้นทุกวันอังคารเกี่ยวกับ LiveScience
