อาจถึงเวลาที่จะใช้วลี "มุมมองทางการเมือง" อย่างแท้จริง การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าเสรีนิยมมีแนวโน้มมากกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะติดตามการเคลื่อนไหวของคนอื่น
โดยปกติแล้วผู้คนจะตอบสนองต่อ "การจ้องมอง" หรือทิศทางที่อีกคนกำลังมองหาโดยมองดูสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของบุคคลนั้น การศึกษาใหม่ที่จะตีพิมพ์ในประเด็นที่กำลังจะมาถึงของวารสารความสนใจการรับรู้และจิตวิทยาจิตพบว่า Liberals ตอบสนองอย่างมากต่อตัวชี้นำดังกล่าวมากกว่าอนุรักษ์นิยม การค้นพบนี้เป็นเรื่องล่าสุดในชุดของเบาะแสที่เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมอาจแตกต่างกันอย่างละเอียดในระดับชีวภาพนักวิจัยการศึกษา Michael Dodd นักจิตวิทยาจาก University of Nebraska, Lincoln กล่าว
"ในงานที่หลากหลายเราเริ่มค้นหารูปแบบที่สอดคล้องกันที่ไหนพรรคอนุรักษ์นิยมตอบสนองต่อภัยคุกคาม/รังเกียจมากขึ้นตอบสนองต่อใบหน้าที่โกรธแค้นและอ่อนไหวต่อการจ้องมองน้อยกว่า Liberals "Dodd เขียนในอีเมลถึง LiveScience" ในทางกลับกัน Liberals ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าตอบสนองต่อสิ่งเร้าในเชิงบวก/น่ากินมากขึ้นตอบสนองต่อใบหน้าที่มีความสุขมากขึ้น
มองไปที่รางวัล
ในการศึกษาปัจจุบันนักศึกษาระดับปริญญาตรี 72 คนนั่งที่หน้าจอคอมพิวเตอร์แสดงภาพวาดของใบหน้า อาสาสมัครได้รับคำสั่งให้จับตาดูใบหน้า แต่ได้รับการบอกว่าใบหน้านั้นไม่เกี่ยวข้อง
ในขั้นต้นใบหน้าไม่มีนักเรียน แต่ไม่นานหลังจากการทดลองเริ่มขึ้นนักเรียนก็ปรากฏตัวและเริ่มเคลื่อนที่ไปทางซ้ายหรือขวา หลังจากนั้นภาพเป้าหมายจะปรากฏขึ้นที่ด้านซ้ายหรือขวาของหน้าจอไม่เกี่ยวข้องกับมุมของนักเรียน งานของอาสาสมัครคือการกดปุ่ม Spacebar ทันทีที่พวกเขาเห็นภาพเป้าหมายปรากฏขึ้น
แม้จะได้รับคำสั่งให้เพิกเฉยต่อใบหน้า แต่ผู้เข้าร่วมมักจะเร็วกว่า 10 ถึง 15 มิลลิวินาทีในการตอบสนองต่อเป้าหมายหากนักเรียนดูเหมือนจะดูจุดที่ภาพเป้าหมายจะปรากฏขึ้น นั่นเป็นผลลัพธ์มาตรฐานและไม่น่าแปลกใจเลย Dodd กล่าว แต่เมื่อนักวิจัยแบ่งนักเรียนตามความเชื่อทางการเมืองของพวกเขาพวกเขาพบว่า Liberals ตอบสนองเร็วกว่า 20 มิลลิวินาทีเพื่อจ้องมองตัวชี้นำมากกว่าที่ทำอนุรักษ์นิยมใครไม่แสดงข้อบ่งชี้ใด ๆ ว่าการจ้องมองใบหน้าส่งผลกระทบต่อพวกเขา
เอกราชและอิทธิพล
มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายประการสำหรับผลลัพธ์ Dodd กล่าว ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือเสรีนิยมมีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นและตอบสนองต่อผู้อื่นมากขึ้น อีกทฤษฎีหนึ่งคืออนุรักษ์นิยมคือดีกว่าตามคำแนะนำต่อไปนี้และมีแนวโน้มที่จะฟังมากขึ้นเมื่อนักวิจัยบอกว่าจะเพิกเฉยต่อใบหน้า
Dodd และเพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อว่าคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้คือพรรคอนุรักษ์นิยมให้ความสำคัญกับความเป็นอิสระส่วนบุคคลมากกว่า Liberals ทำให้พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะได้รับอิทธิพลจากผู้อื่น
ผลลัพธ์มีความสัมพันธ์กันหมายความว่าไม่มีวิธีที่จะรู้ว่าแนวโน้มของคุณที่จะให้ความสนใจกับผู้อื่นมีอิทธิพลต่อความเชื่อทางการเมืองของคุณหรือไม่หรือความเชื่อทางการเมืองเปลี่ยนพฤติกรรม
“ ความเป็นไปได้ทั้งสองมีอยู่” Dodd กล่าว "ฉันมักจะคิดว่ามีแนวโน้มว่าอคติทางปัญญาขั้นพื้นฐานมีอิทธิพลต่อวิธีที่คุณประมวลผลโลกทำให้คุณมีโอกาสมากขึ้นหรือน้อยลงที่จะค้นหาอุดมคติเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม"
ขณะนี้นักวิจัยกำลังวิเคราะห์ข้อมูลจากการศึกษาที่คล้ายกันที่ทำในกลุ่มอาสาสมัครที่หลากหลายมากขึ้น เนบราสก้าโน้มตัวอนุรักษ์นิยม Dodd กล่าวดังนั้นจึงยังคงต้องเห็นว่าผลลัพธ์จะเกิดขึ้นสำหรับพื้นที่ที่เอียงเสรีนิยมหรือไม่
"ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่จะนำมาจากการวิจัยบรรทัดนี้คือมันเป็นหลักฐานอีกชิ้นหนึ่งว่าชีววิทยาสามารถมีอิทธิพลต่ออารมณ์ทางการเมือง"ด็อดพูด" ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นอิทธิพลเพียงอย่างเดียว แต่มันเป็นอีกชิ้นที่สำคัญของปริศนาที่ไม่ควรเพิกเฉย "
- Rising Rancor: One Nation, Divisible โดยการเมือง
- 7 วิธีที่จิตใจและร่างกายเปลี่ยนไปตามอายุ
- 10 อันดับความลึกลับของจิตใจ
คุณสามารถติดตาม Stephanie Pappas นักเขียนอาวุโสของ Livescience บน Twitter @sipappas
