อารยธรรมมนุษย์ที่เก่าแก่ที่สุดปรากฏขึ้นเมื่อ 3,000 ถึง 4,000 ปีที่แล้ว; ตั้งแต่นั้นมามนุษย์ในฐานะเผ่าพันธุ์มีความสงบสุขประมาณ 268 ปี และคนมากถึง 1 พันล้านคนอาจเสียชีวิตเป็นผลโดยตรงจากสงครามตาม "สิ่งที่ทุกคนควรรู้เกี่ยวกับสงคราม" (Free Press, 2003)
ความรุนแรงไม่ใช่ปรากฏการณ์สมัยใหม่ แต่มันเป็นส่วนหนึ่งของการเป็นมนุษย์หรือไม่? เราพัฒนาไปสู่ความก้าวร้าวหรือไม่?
ปรากฎว่าคำตอบนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย การศึกษาปี 2014 ที่ตีพิมพ์ในวารสารธรรมชาติตั้งข้อสังเกตว่าความรุนแรงร้ายแรงเป็นเรื่องธรรมดาในชุมชนของหนึ่งในญาติเจ้าคณะที่มีชีวิตที่ใกล้เคียงที่สุดของเรา:ชิมแปนซี-Pan Troglodytes-
นั่นแสดงให้เห็นว่าความรุนแรงอาจเป็นส่วนหนึ่งของละครมนุษย์อย่างน้อยที่สุดเท่าที่บรรพบุรุษร่วมกันครั้งสุดท้ายของเรากับชิมแปนซีซึ่งจะมีชีวิตอยู่ประมาณ 8 ล้านปีก่อน
ที่เกี่ยวข้อง:เดือนที่อันตรายที่สุดของปีคืออะไร?
เห็นได้ชัดว่าความรุนแรงเป็นที่แพร่หลายมานานเท่าที่มนุษย์ได้อยู่รอบ ๆ ผู้เชี่ยวชาญบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต
"ความรุนแรงเป็นตัวขับเคลื่อนประวัติศาสตร์ของมนุษย์ส่วนใหญ่"David C. Gearyนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจและนักจิตวิทยาวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยมิสซูรีในโคลัมเบียบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิตในอีเมล "อาณาจักรยุคแรก ๆ ของมนุษยชาติทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจากการข่มขู่และความรุนแรง"
"นอกจากนี้ยังมีหลักฐานของการรุกรานก่อนที่จะบันทึกประวัติศาสตร์: กระดูกที่มีหลักฐานการเสียชีวิตอย่างรุนแรงเช่นจุดลูกศรฝังตัวหรือกะโหลกศีรษะเข้ามา"Pat Barclayนักจิตวิทยาวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัย Guelph ในออนแทรีโอบอกกับวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิตในอีเมล นั่นแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงในสังคมที่ซับซ้อนและการเพิ่มขึ้นของอารยธรรม
แต่ในทางกลับกันอัตราความรุนแรงแตกต่างกันไป (และมีความหลากหลายในอดีต) อย่างดุเดือดวัฒนธรรมและชุมชนบาร์เคลย์กล่าว นั่นแสดงให้เห็นถึงความรุนแรงสามารถโทรขึ้นหรือลงได้อย่างมากในสายพันธุ์ของเรา
ตัวอย่างเช่นชนเผ่าเร่ร่อนมีแนวโน้มที่จะมีระดับความรุนแรงของมนุษย์ระหว่างบุคคลที่ร้ายแรงถึงตายในขณะที่ยุคที่เต็มไปด้วยสังคมที่งอการปล้นและการพิชิตไม่น่าแปลกใจมีระดับที่สูงขึ้น
และวันที่ทันสมัยวัฒนธรรมอเมริกันเป็นรุนแรงมากขึ้นมากกว่าคนส่วนใหญ่ในยุโรป
"มีอัตราความรุนแรงที่หลากหลาย - ลำดับความแตกต่างของขนาด" บาร์เคลย์กล่าว "ในบางสังคมที่บันทึกไว้เฉพาะครึ่งหนึ่งของผู้ชายทุกคนตายอย่างรุนแรงด้วยมือของคนอื่น ๆ ในสังคมอื่น ๆ ความรุนแรงทางกายภาพนั้นหายากมากเช่นในญี่ปุ่นสมัยใหม่"
ทำไมผู้คนถึงมีความรุนแรง?
ความรุนแรงมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความรุนแรงซึ่งหมายความว่าวัฒนธรรมที่ความขัดแย้งเป็นเรื่องธรรมดามีแนวโน้มที่จะได้สัมผัสกับความรุนแรงในรุ่นหลังจากรุ่น Geary กล่าว ด้วยวิธีนี้ความรุนแรงคือ "ส่ง" เป็นโรคติดต่อเป็นโรคติดต่อGary Slutkin-
อย่างไรก็ตาม,แบรดอีแวนส์ศาสตราจารย์ด้านความรุนแรงทางการเมืองที่มหาวิทยาลัยบา ธ ในสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นว่าแม้แต่ผู้คนในชุมชนที่ก้าวหน้าและสงบสุขที่สุดก็ยังมีความรุนแรง "คนธรรมดาที่ถูกกฎหมายสามารถเปลี่ยนเป็นสัตว์ประหลาดได้อย่างรวดเร็วเมื่อเงื่อนไขเปลี่ยนไป; บางคนที่ไม่ชอบมากที่สุดสามารถจบลงด้วยการแสดงการกระทำที่น่าทึ่งของความเมตตาไม่มีสูตรที่ชัดเจนว่าทำไมคนที่กระทำอย่างรุนแรงและนั่นเป็นปัญหาที่ซับซ้อน" อีแวนส์บอกวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิตในอีเมล
นอกจากนี้ตามที่บาร์เคลย์และอีแวนส์อาจเป็นเรื่องง่ายกว่าที่จะดำเนินการรุนแรงหากบุคคลที่กระทำความผิดนั้นอยู่ห่างไกลจากเหยื่อของพวกเขา มันง่ายกว่าที่จะกดปุ่มเปิดตัวขีปนาวุธนิวเคลียร์มากกว่าที่จะเกิดขึ้นกับร่างกายและโจมตีการฆ่าโดยตรง
ตัวอย่างเช่นในการศึกษาการเชื่อฟังแบบคลาสสิกของสแตนลีย์มิลแกรมซึ่งผู้ทดลองบอกผู้เข้าร่วมให้ส่งแรงกระแทกไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นให้กับคนอื่น
และในอดีตการกระทำของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นหลังจากผู้กระทำผิดลดทอนความเป็นมนุษย์หรือสร้างระยะห่างทางจิตวิทยาระหว่างตัวเองและของกเชื้อชาติหรือเชื้อชาติที่แตกต่างกัน-
ประเภทของความรุนแรง
อาจมี"สองประเภท" ของการรุกรานในวิวัฒนาการของมนุษย์: เชิงรุกและตอบโต้Richard Wranghamศาสตราจารย์ด้านการวิจัยในภาควิชาชีววิทยาวิวัฒนาการที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดรายงานในปี 2560 ในวารสารการดำเนินการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ- ความรุนแรงเชิงรุกในอดีตเกี่ยวข้องกับการพิชิตเมื่อกลุ่มมุ่งมั่นที่จะใช้ทรัพยากรหรือที่ดินของผู้อื่น ในทางกลับกันความรุนแรงปฏิกิริยาสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการรุกรานดังกล่าว
อย่างไรก็ตามแม้จะมีความรุนแรงดูเหมือนจะเป็นลักษณะของมนุษย์ที่ฝังแน่นบาร์เคลย์ก็มั่นใจว่ามีที่ว่างสำหรับการมองโลกในแง่ดี - จนถึงจุดหนึ่ง
“ การพูดอย่างเป็นกลางบุคคลใด ๆ มีโอกาสน้อยที่จะได้รับความรุนแรงในวันนี้มากกว่าในยุคก่อนหน้านี้” เขากล่าว "ขณะนี้เราอยู่ในยุคที่สงบสุขที่สุดของประวัติศาสตร์ แต่นั่นไม่รับประกันว่ามันจะอยู่อย่างนั้นเว้นแต่ว่าเราจะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะมีความขาดแคลนมากขึ้นภัยพิบัติมากขึ้นความสิ้นหวังและเหตุผลที่มากขึ้นสำหรับความขัดแย้ง"
เผยแพร่ครั้งแรกใน Live Science