กระดูกจากGrăunceanuประเทศโรมาเนียได้รับการตีความว่าเป็นหลักฐานที่เป็นหลักฐานว่ามนุษย์ยุคแรกทำให้มันไปยังยุโรปเมื่อ 1.95 ล้านปีก่อนก่อนที่จะมีตัวอย่างอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับ อย่างไรก็ตามการค้นหาไม่ใช่กรณีที่ชัดเจนและอาจเผชิญกับข้อพิพาทอย่างมาก กระดูกไม่ได้มาจากญาติของเราเอง แต่มาจากเหยื่อที่อาจเกิดขึ้นซึ่งดูเหมือนจะถูกตัดด้วยเครื่องมือหินที่ไม่ซ้ำกับ hominins
คำถามที่ว่าสายพันธุ์ของเราเองhomo sapiens-และไปถึงต่างๆเป็นหนึ่งในผู้ที่เข้าร่วมการแข่งขันอย่างรุนแรงในบรรพชีวินวิทยา การอภิปรายเกี่ยวกับการขยายตัวครั้งก่อนโดยสมาชิกของสกุลตุ๊ด, โดยเฉพาะเป็นที่รู้จักกันว่ามาถึงส่วนที่ห่างไกลของเอเชียมานานก่อน แต่นี่คือครอบครัวของเราปรับให้เข้ากับเงื่อนไขที่คล้ายกันกับเรา
เนื้อหาที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับสกุลของเราในยุโรปมาจาก Dmanisi รัฐจอร์เจียเมื่อประมาณ 1.8 ล้านปีก่อน มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่ามี hominins อยู่ที่นั่น - เว็บไซต์รวมถึงกระดูกและฟันเครื่องมือและหลักฐานของผลกระทบของพวกเขาต่อสายพันธุ์อื่น ๆ ไม่ใช่ทุกคนที่พิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของยุโรป แต่เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันทางการเมืองเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้คนเป็นเสี่ยงชีวิตตอนนี้.
หลักฐานที่น่าสนใจในทำนองเดียวกันยังไม่ได้รับการรายงานจากสถานที่ที่ได้รับการยกย่องในระดับสากลว่าเป็นยุโรปจนกระทั่งรอบ ๆแนะนำทะเลดำและดินแดนทางเหนืออาจเป็นอุปสรรคมา 400,000 ปี
หากการเรียกร้องที่ทำขึ้นสำหรับการค้นพบGrăunceanuนั้นถูกต้องไม่จำเป็นต้องถกเถียงกันถึงพรมแดนของยุโรปเนื่องจากกระดูกที่สงสัยว่าถูกตัดมีอายุอย่างน้อย 1.95 ล้านปีขึ้นอยู่กับการออกเดทกับยูเรเนียม
อย่างไรก็ตามการอ้างสิทธิ์เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความสงสัยอย่างมาก หาก Hominins เดินทางไปยุโรปอย่างหนักจากแอฟริกาผ่านเอเชียและจากนั้นก็ไปไกลถึงหุบเขา Oltet ของโรมาเนียดูเหมือนว่าพวกเขาจะแพร่กระจาย มันเป็นลักษณะของครอบครัว เหตุใดจึงไม่พบหลักฐานสำหรับการปรากฏตัวครั้งต่อไปเป็นเวลาหลายแสนปี? บันทึกซากดึกดำบรรพ์มักจะเป็นหย่อม ๆ แต่ถ้า hominins เหล่านี้เป็นเพียงเศษเสี้ยวที่ยาวนานและแพร่หลายมากกว่าหนึ่งล้านปีต่อมามรดกของพวกเขาควรจะมองเห็นได้ง่าย
นอกจากนี้ Marks on Mastodon Bones ที่อ้างว่าในปี 2560 เพื่อแสดงหลักฐาน130,000 ปีที่แล้วพบว่ามีอีกมากมายคำอธิบายที่น่าเชื่อถือ- กระดูกGrăunceanuจะต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่คล้ายกัน
สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในข้อพิพาทคือGrăunceanuเป็นเว็บไซต์ที่น่าทึ่ง มีการพบตัวอย่างเกือบ 5,000 ตัวอย่างอย่างน้อย 31 ชนิดในช่วงเวลาที่ยาวนานจาก 2.2 ถึง 1.3 ล้านปีก่อน ทีมที่นำโดยดร. ซาบรีนาเคอร์แรนจากมหาวิทยาลัยโอไฮโออ้างว่า 20 จากการแสดงที่น่าจะเป็นไปได้ซึ่งบ่งบอกถึงเครื่องมือที่ใช้ในการใช้งานซาก ส่วนใหญ่ได้รับการย่อยสลายดังนั้นมีเพียงแปดเท่านั้นที่อธิบายว่าเป็น "เครื่องหมายตัดความมั่นใจสูง" มีเครื่องหมายที่มีสาเหตุมาจากฟันการเหยียบย่ำหรือแหล่งที่มาของความเสียหายอื่น ๆ
Cutmarks บนกระดูกเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นโดยเครื่องมือหินแม้จะมีอายุมากกว่าครึ่งล้านปีกว่าหลักฐานอื่น ๆ ของมนุษย์ในยุโรป
เครดิตภาพ: Curran et al, Nature Communications 2025 (CC BY-NC-ND 4.0-
เจ็ดในแปดกระดูกที่เป็นปัญหาส่วนใหญ่มาจาก artiodactyls ลำดับที่รวมถึงหมูและกวางแสดงให้เห็นถึงความชื่นชอบของมนุษยชาติสำหรับเบคอนนั้นเป็นโบราณอย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตามระยะเวลาพิเศษที่ฟอสซิลได้รับการสะสมที่Grăunceanuสร้างปัญหาอีกอย่างสำหรับการเรียกร้องเหล่านี้ กระดูกที่มีความมั่นใจสูงทั้งหมดมีวันที่ที่ตรงกับระยะขอบการทดสอบสำหรับข้อผิดพลาดโดยไม่มีสัญญาณของการปรากฏตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเร็ว ๆ นี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ การไม่มีหลักฐานการปรากฏตัวต่อมาของพวกเขาไม่สามารถตำหนิได้ในบันทึกฟอสซิลที่ไม่เพียงพอเพียงอย่างเดียว
ในทางกลับกันผู้เขียนรับทราบว่ามีเว็บไซต์อายุ 1.5-1.0 ล้านปีในยุโรปมีหลักฐาน hominin ที่ไม่คลุมเครือมากขึ้นรวมถึงซากดึกดำบรรพ์ hominin ที่ชัดเจนและกระดูกที่มีการสังหารจำนวนมาก
หากสมาชิกที่จับเครื่องมือในสกุลของเราได้ครอบครองGrăunceanuเมื่อเกือบ 2 ล้านปีก่อนพวกเขาดูเหมือนจะไม่ได้ทำมานานหรือเป็นจำนวนมาก เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นในช่วงเวลาที่อบอุ่น
การสนับสนุนบางอย่างสำหรับการปรากฏตัวของ hominins ที่Grăunceanuมาจากการค้นพบที่มีอายุหลายสิบปีของเครื่องมือหินที่ไซต์ Mijlociu ใกล้เคียง อย่างไรก็ตามอายุของเครื่องมือเหล่านี้ยังคงขัดแย้งกัน
การศึกษาได้รับการเผยแพร่การเข้าถึงแบบเปิดในการสื่อสารธรรมชาติ-
[h/t:phys.org-
