กระดูกจาก Grăunceanu ประเทศโรมาเนียได้รับการตีความว่าเป็นหลักฐานที่มนุษย์ยุคแรกเดินทางไปยุโรปเมื่อ 1.95 ล้านปีก่อน นานก่อนที่จะมีตัวอย่างอื่นๆ ที่เป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตาม การค้นพบนี้ไม่ใช่คดีที่ชัดเจน และอาจเผชิญกับข้อโต้แย้งจำนวนมาก กระดูกไม่ได้มาจากญาติของเราเอง แต่มาจากเหยื่อที่อาจถูกตัดด้วยเครื่องมือหินที่มีลักษณะเฉพาะของสัตว์จำพวกมนุษย์
คำถามที่ว่าเมื่อสายพันธุ์ของเราเองเป็นคนฉลาด-และไปถึงต่างๆเป็นหนึ่งในกลุ่มที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงในวิชาบรรพชีวินวิทยา นั่นค่อนข้างบดบังการอภิปรายเกี่ยวกับการขยายตัวครั้งก่อนโดยสมาชิกของสกุลโฮโม, โดยเฉพาะเป็นที่ทราบกันดีว่าเคยไปถึงส่วนห่างไกลของเอเชียมานานแล้ว แต่นี่คือครอบครัวของเรา ซึ่งปรับตัวให้เข้ากับสภาพที่คล้ายกันกับเรา
หลักฐานที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับสกุลของเราในยุโรปมาจากเมืองดมานิซี รัฐจอร์เจียเมื่อประมาณ 1.8 ล้านปีก่อน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในเวลานั้นมีโฮมินินอยู่ด้วย ไซต์ดังกล่าวรวมถึงกระดูกและฟัน เครื่องมือ และหลักฐานที่แสดงถึงผลกระทบต่อสายพันธุ์อื่น ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่าสถานที่นี้เป็นส่วนหนึ่งของยุโรป อย่างไรก็ตาม ประเด็นที่มีการถกเถียงทางการเมืองมากจนเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ผู้คนเป็นเช่นนั้นเสี่ยงชีวิตของพวกเขาตอนนี้.
หลักฐานที่น่าสนใจในทำนองเดียวกันไม่ได้รับการรายงานจากสถานที่ต่างๆ ที่ได้รับการยกย่องในระดับสากลจนกระทั่งประมาณนั้นโดยบอกว่าทะเลดำและดินแดนทางเหนืออาจเป็นอุปสรรคมาเป็นเวลา 400,000 ปีแล้ว
หากการกล่าวอ้างสำหรับ Grăunceanu พบว่าถูกต้อง ก็ไม่จำเป็นต้องถกเถียงเรื่องพรมแดนของยุโรป เนื่องจากกระดูกที่ต้องสงสัยว่าถูกตัดนั้นมีอายุอย่างน้อย 1.95 ล้านปี โดยอิงจากการนัดหมายที่มีสารตะกั่วยูเรเนียม
อย่างไรก็ตาม การกล่าวอ้างเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับความสงสัยอย่างมาก หากพวกโฮมินินเดินทางอย่างยากลำบากไปยังยุโรปจากแอฟริกาผ่านทางเอเชีย แล้วเดินทางเข้าไปถึงหุบเขา Oltet ของโรมาเนีย ดูเหมือนว่าพวกมันคงจะแพร่กระจายไปแล้ว มันเป็นนิสัยของครอบครัวนิดหน่อย เหตุใดจึงไม่พบหลักฐานของการมีอยู่ดังกล่าวในเวลานับแสนปี? บันทึกฟอสซิลมักจะเป็นหย่อมๆ เสมอ แต่ถ้าโฮมินินเหล่านี้มีอายุเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้นที่คงอยู่ได้ยาวนานและแพร่หลายเท่าๆ กันมากกว่าหนึ่งล้านปีต่อมา มรดกของพวกเขาควรจะมองเห็นได้ง่าย
ยิ่งไปกว่านั้น รอยบนกระดูกมาสโตดอนถูกอ้างสิทธิ์ในปี 2560 เพื่อเป็นหลักฐานเมื่อ 130,000 ปีก่อน พบว่ามีอีกมากมายคำอธิบายที่น่าเชื่อถือ- กระดูก Grăunceanu จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่คล้ายกัน
สิ่งที่ไม่เป็นข้อโต้แย้งก็คือ Grăunceanu เป็นสถานที่ที่น่าทึ่ง พบตัวอย่างเกือบ 5,000 ชิ้นจากอย่างน้อย 31 ชนิดในช่วง 2.2 ถึง 1.3 ล้านปีก่อน ทีมงานที่นำโดย Dr Sabrina Curran จากมหาวิทยาลัยโอไฮโออ้างว่า 20 รายการในจำนวนนี้แสดงถึงจุดตัดที่น่าจะเป็นไปได้ ซึ่งบ่งชี้ถึงเครื่องมือที่ใช้ซาก ส่วนใหญ่มีการลดระดับลง ดังนั้นจึงมีเพียง 8 รายการเท่านั้นที่ได้รับการอธิบายว่าเป็น “รอยตัดที่มีความมั่นใจสูง” มีเครื่องหมายพกพาที่เกิดจากฟัน การเหยียบย่ำ หรือแหล่งที่มาของความเสียหายอื่นๆ มากกว่ามาก
รอยตัดบนกระดูกเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นด้วยเครื่องมือหิน แม้ว่าจะมีอายุมากกว่าหลักฐานอื่น ๆ ของมนุษย์ในยุโรปถึงครึ่งล้านปีก็ตาม
เครดิตรูปภาพ: Curran และคณะ Nature Communications 2025 (CC BY-NC-ND 4.0-
กระดูกเจ็ดในแปดชิ้นที่ถูกสงสัยมากที่สุดนั้นมาจากสัตว์จำพวกอาร์ติโอแดคทิล ซึ่งรวมถึงหมูและกวางด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามนุษย์ชื่นชอบเบคอนมาแต่โบราณแล้ว
อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาที่ฟอสซิลสะสมอยู่ที่ Grăunceanu เป็นเวลานานเป็นพิเศษ ทำให้เกิดปัญหาอีกประการหนึ่งสำหรับการกล่าวอ้างเหล่านี้ กระดูกที่มีความมั่นใจสูงทั้งหมดมีวันที่ตรงกับการทดสอบเพื่อหาข้อผิดพลาด โดยไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่าเกิดขึ้นเมื่อ 1.8 ล้านปีก่อน การไม่มีหลักฐานของการมีอยู่ตามมาไม่สามารถตำหนิได้จากบันทึกฟอสซิลที่ไม่เพียงพอเพียงลำพัง
ในทางกลับกัน ผู้เขียนรับทราบว่าไซต์อายุ 1.5-1.0 ล้านปีหลายแห่งในยุโรปมีหลักฐานเกี่ยวกับมนุษย์ที่ไม่คลุมเครือมากกว่ามาก รวมทั้งฟอสซิลโฮมินินที่ชัดเจน และกระดูกที่ถูกฆ่าจำนวนมาก
หากสมาชิกผู้ถือเครื่องมือในสกุลของเราครอบครอง Grăunceanu เมื่อเกือบ 2 ล้านปีที่แล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะทำได้ไม่นานหรือเป็นจำนวนมาก เป็นไปได้มากว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นเฉพาะในช่วงระหว่างน้ำแข็งที่อบอุ่นเท่านั้น
การสนับสนุนการมีอยู่ของโฮมินินที่ Grăunceanu บางส่วนมาจากการค้นพบที่มีอายุหลายสิบปีเครื่องมือหินที่ไซต์ Dealul Mijlociu ในบริเวณใกล้เคียง อย่างไรก็ตาม อายุของเครื่องมือเหล่านี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
การศึกษานี้เผยแพร่แบบเปิดในการสื่อสารธรรมชาติ-
[ส/ที:Phys.org-
