ด้วยพื้นที่ขั้วโลกของโลกที่ละลายในอัตราเวียนหัวนักวิทยาศาสตร์ได้เล่นด้วยความคิดในการสร้าง“ ม่าน” ใต้น้ำยักษ์รอบ ๆ แผ่นน้ำแข็งเพื่อปกป้องโลกที่กว้างขึ้นจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น นอกเหนือจากอันตรายของหัวรุนแรงโครงการผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเตือนว่าแผนดังกล่าวอาจจุดประกายความวุ่นวายทางการเมืองอย่างที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน
แผนสมมติฐานตามที่ระบุไว้ในบทความข่าวมกราคม 2567 ในธรรมชาติอาจนำมาซึ่งการสร้าง“ ม่าน” ที่ลอยสูง 100 เมตร (328 ฟุต) ที่ผูกติดอยู่กับพื้นทะเลยืดระยะ 80 กิโลเมตร (49.8 ไมล์) ยาวรอบแผ่นน้ำแข็งที่ไม่มีที่ผ่านมาเช่นแผ่นน้ำแข็งแอนตาร์กติกตะวันตก
นักวิจัยยอมรับว่าพวกเขา“ ไม่รู้อย่างแน่นอนว่า [ความคิด] กำลังจะทำงานหรือไม่” แต่สังเกตว่าควรสำรวจเป็นตัวเลือกในการป้องกันในทศวรรษข้างหน้า
การศึกษาใหม่ระบุว่า Megaproject ทางภูมิศาสตร์มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนทวีปทางใต้สุดให้กลายเป็น "วัตถุแห่งความไม่ลงรอยกันระหว่างประเทศ"
แอนตาร์กติกาเป็นความผิดปกติขนาดใหญ่ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หลายสิบประเทศได้ลงทะเบียนกับระบบสนธิสัญญาแอนตาร์กติกในปี 1959 ซึ่งห้ามมิให้มีกิจกรรมทางทหารการทดสอบนิวเคลียร์และการขุดในภูมิภาค
เจ็ดประเทศ - อาร์เจนตินาออสเตรเลียชิลีฝรั่งเศสนิวซีแลนด์นอร์เวย์และสหราชอาณาจักร - มีในแอนตาร์กติกา แต่การเรียกร้องเหล่านี้มีประสิทธิภาพ "แช่แข็ง" อย่างมีประสิทธิภาพโดยสนธิสัญญา แม้จะมีการทับซ้อนดินแดนบางอย่าง - ระหว่างสหราชอาณาจักร, ชิลีและอาร์เจนตินา - ข้อตกลงได้ประสบความสำเร็จในการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งเหนือทวีป (อย่างน้อยที่สุด)
บทความใหม่ระบุว่าโครงการม่านแผ่นน้ำแข็งมีศักยภาพที่จะทำให้เกิดสันติภาพที่ยาวนานนี้โดยกระตุ้นให้เกิดข้อพิพาทใหม่เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยอำนาจและความปลอดภัย
ในขณะที่ระบบสนธิสัญญาแอนตาร์กติกระงับการอ้างสิทธิ์ในดินแดน แต่ก็ไม่ได้แก้ไขพวกเขาออกจากห้องเพื่อความตึงเครียดเมื่อกิจกรรมเช่นการวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์อาจถูกมองว่าเป็นที่นิยมหรือทำลายความสนใจหรือการเรียกร้องของบางประเทศ
“ บทความนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเงามืดทางการเมืองและกฎหมาย 'ที่ซ่อนอยู่หลังพื้นผิวด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่น่าตื่นเต้นอย่างไรก็ตามเราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสมาชิกของสังคมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้ตามความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับแง่ลบดังกล่าว”Shibata Akihoผู้เขียนการศึกษาและนักวิจัยกฎหมายระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยโกเบในญี่ปุ่นกล่าวในกคำแถลง-
ในหนึ่งในสถานการณ์ที่น่าตกใจที่สุดที่สำรวจโดยกระดาษนักวิจัยไตร่ตรองว่าโครงสร้างแอนตาร์กติกอาจเป็น“ การก่อวินาศกรรมหรือกำหนดเป้าหมายเพื่อจุดประสงค์ของแบล็กเมล์ทางการเมืองหรือผู้ก่อการร้าย” เพื่อสร้างความเสียหายให้กับประเทศที่มีชื่อเสียง
เท่าที่สถานการณ์เหล่านี้อาจเป็นไปได้ความเป็นไปได้ของความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเหล่านี้มีผลกระทบอย่างเป็นทางการสำหรับสินค้าสาธารณะที่เสนอดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานจะต้องได้รับการตรวจสอบและป้องกันซึ่งจะมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการรักษาและการใช้งาน
กระดาษมองย้อนกลับไปที่ความขัดแย้งก่อนหน้านี้เพื่อดูว่าสถานการณ์สมมุติล่วงหน้าสามารถจัดการได้อย่างไร ตัวอย่างเช่นนักวิจัยชี้ให้เห็นว่าการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการสกัดแร่ปะทุขึ้นในปี 1980 แต่ได้รับการแก้ไขอย่างประสบความสำเร็จโดย“ โปรโตคอลเกี่ยวกับการป้องกันสิ่งแวดล้อมต่อสนธิสัญญาแอนตาร์กติก” ในปี 1991 ซึ่งห้ามมิให้ขุดเชิงรุกในแอนตาร์กติกอย่างไม่มีกำหนด
จากนั้นอีกครั้งบางทีเราอาจก้าวไปข้างหน้าตัวเอง ความล้มเหลวในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - สาเหตุของแผ่นน้ำแข็งละลายและระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น - สามารถนำมาประกอบกับการไร้ความสามารถของประชาคมระหว่างประเทศและผู้กำหนดนโยบายในการออกกฎหมายการเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่มีความหมาย
เมื่อโลกเข้าสู่ยุคใหม่ของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนว่าเราจะสามารถประสานงาน Megaproject วิศวกรรมขนาดใหญ่ในระดับดังกล่าวได้
“ ในสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันด้วยการแข่งขันระดับนานาชาติที่เพิ่มขึ้นและการแข่งขันเชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมมันจะเป็นความสำเร็จทางการทูตที่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะรักษาระดับความร่วมมือระหว่างประเทศ […] ที่จำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานทางธรณีของน้ำแข็งที่เสนอ” ผู้เขียนการศึกษาเขียนในบทความ
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวารสารกิจการระหว่างประเทศ-
