ชิมแปนซีสมัยใหม่เลือกใช้เครื่องมือหินในลักษณะเดียวกันกับโฮมินิน Oldowan มนุษย์ในยุคแรกๆ ที่ใช้เครื่องมือหินที่มีอายุย้อนกลับไปประมาณ 2.5 ล้านปีก่อน จากการศึกษาใหม่ ข้อสังเกตเหล่านี้อาจให้แนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างการใช้เทคโนโลยีของไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์และสัตว์จำพวกมนุษย์โบราณ เนื่องจากบันทึกทางโบราณคดีได้ขยายย้อนกลับไปถึงวิวัฒนาการของสัตว์จำพวกมนุษย์
เครื่องมือของมนุษย์และเจ้าคณะ
การศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์ไม่ใช่เรื่องง่าย เป็นเวลานานที่ความเข้าใจถึงการเกิดขึ้นของสกุลของเรา (โฮโม) มีความเกี่ยวข้องกับต้นกำเนิดของการใช้เครื่องมือ อย่างไรก็ตาม การค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ของกระดูกฟอสซิลอายุ 3.4 ล้านปีที่มีรอยการฆ่าสัตว์และเครื่องมือโลเมเกวียนอายุหนึ่งปีแนะนำว่าการใช้เครื่องมือเกิดขึ้นก่อนฟอสซิลใดๆ ที่ได้รับการยอมรับโฮโมสกุลไปไกล
แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันในหมู่นักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเรื่องเห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจบรรพบุรุษโบราณของเราและการพึ่งพาเทคโนโลยีมายาวนาน แต่สิ่งนี้ทำให้เราต้องสามารถแยกแยะระหว่างการใช้เครื่องมือของวานรโฮมินินกับไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ในบันทึกทางโบราณคดีได้ นี่อาจฟังดูง่าย แต่สาขาวิชาโบราณคดีเกี่ยวกับไพรเมตได้ขยายความเข้าใจของเราเกี่ยวกับบันทึกวัตถุนี้ให้รวมพลวัตเกี่ยวกับพฤติกรรมและชีววิทยาที่ทำให้กระบวนการซับซ้อนขึ้น
อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกอยู่ วิธีหนึ่งที่มีแนวโน้มจะหลีกเลี่ยงปัญหานี้คือการประเมินพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเลือกและการขนย้ายวัสดุสำหรับเครื่องมือ ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันว่าชิมแปนซีมักจะรวมขนาดและน้ำหนักของเครื่องมือไว้ด้วยเมื่อเลือก นี่เป็นกระบวนการที่ค่อนข้างซับซ้อน สำหรับลิงชิมแปนซีที่ฝึกฝนการแคร็กถั่วด้วยเครื่องมือการเลือกขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ ที่สะท้อนถึงกฎเกณฑ์เงื่อนไขจำนวนมากในการตัดสินใจว่าหินใดเหมาะสมที่สุดในขณะนี้และสิ่งที่อาจมีประโยชน์ในอนาคต
แต่มีหลักฐานว่าลิงชิมแปนซีอาจเรียนรู้ที่จะเลือกเครื่องมือโดยยึดตามสิ่งที่กว้างกว่าและปัจจัยทางสังคม บางครั้งการตัดสินใจใช้เครื่องมือประเภทใดประเภทหนึ่ง เช่น ประเภทหิน หรือการตัดสินใจระหว่างเครื่องมือไม้หรือหิน จะถูกแบ่งปันภายในชุมชน แม้ว่าตัวเลือกจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าก็ตาม งานวิจัยบางชิ้นเสนอว่าอาจมีองค์ประกอบในการแบ่งปันข้อมูลระหว่างโฮมินินโบราณกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในอดีตอันไกลโพ้น
ดูเหมือนว่าการเลือกสรรและการขนส่งเครื่องมือเป็นลักษณะร่วมกันระหว่างสัตว์จำพวกมนุษย์ในยุคไพลสโตซีน (ระหว่าง 2.58 ล้านปีก่อนถึงประมาณ 11,700 ปีที่แล้ว) กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่ใช่มนุษย์
การศึกษาของหินโอลโดวานเครื่องมือ ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมเครื่องมือหินที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จัก แสดงให้เห็นว่าบรรพบุรุษของมนุษย์เลือกหินสำหรับเครื่องมือโดยพิจารณาจากคุณสมบัติเฉพาะของหิน รวมถึงความสามารถในการแตกหักหรือความต้านทานต่อการสึกหรอ ปัจจุบันเราไม่ทราบว่าบรรพบุรุษของเราระบุคุณสมบัติเหล่านี้ได้อย่างไรจึงทำการคัดเลือก
ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของเครื่องมือหิน Oldowan
เครดิตรูปภาพ: Appio Studios/Shutterstock.com
“ความสอดคล้องกันของการใช้เครื่องมือ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้เครื่องมือกระทบ) ระหว่างสายพันธุ์ไพรเมตและโฮมินินยังคงเป็นหัวข้อที่ต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม หากเรามุ่งหมายที่จะอธิบายความแพร่หลายของพฤติกรรมนี้ในหมู่ผู้ใช้เครื่องมือไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์” David Royce Braun และเพื่อนร่วมงานอธิบายในรายงานใหม่ ศึกษา.
แม้ว่าชิมแปนซีจะเลือกหินประเภทต่างๆ สำหรับการแคร็กถั่วด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนกับโฮมินินในอดีต แต่ระดับของการเลือกสรรและกลไกที่ใช้ในการระบุหินที่เหมาะสมอาจมีความคล้ายคลึงกันที่มีคุณค่า
วันนี้เลือกหิน
ในการศึกษาของพวกเขา เบราน์และทีมงานได้บันทึกรูปแบบการเลือกใช้เครื่องมือหินสำหรับขูดถั่วในลิงชิมแปนซีในบอสซู ประเทศกินี พวกเขาใช้การทดลองแบบควบคุมเพื่อแนะนำหินประเภทต่างๆ ที่สัตว์ไม่รู้จัก
ทีมงานได้วัดคุณสมบัติต่างๆ ของหิน รวมถึงความแข็ง ความยืดหยุ่น และความแข็งในการสะท้อนกลับ ก่อนที่จะนำไปเผยแพร่สู่สาธารณะ จุดมุ่งหมายคือเพื่อสำรวจความแปรปรวนของคุณสมบัติของหินและดูว่าสิ่งเหล่านี้มีอิทธิพลต่อกระบวนการคัดเลือกอย่างไร การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าหินที่แนะนำสำหรับการทดลองมักจะแข็งและทนทานกว่าหินที่มีอยู่ทั่วไปในป่า Bossou
“เราวัดหินโดยใช้การทดสอบทางกลมาตรฐานที่แตกต่างกันสามแบบ แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะไม่ได้พัฒนาขึ้นทั้งหมดสำหรับหิน แต่ก็ได้รับการปรับเปลี่ยนเพื่อให้สามารถตรวจวัดหินเนื้อละเอียดได้” ทีมงานอธิบาย
นักวิจัยประเมินกระบวนการคัดเลือกหินประเภทใดประเภทหนึ่งโดยอาศัยการวัดที่รวมจำนวนหินทั้งหมดที่สามารถเลือกได้โดยแต่ละบุคคล และจำนวนหินที่มีวัตถุดิบเดียวกันกับที่เลือก วิธีการนี้ทำให้การเลือกแต่ละครั้งได้รับการจัดอันดับว่ามีการเลือกสูงหรือต่ำ
รายละเอียดของสัตว์แต่ละตัวยังถูกรวมไว้ด้วยเมื่อทำการเลือก เช่น อายุและเพศ ตลอดจนปัจจัยทางบริบท
ร็อคส์'ประเมินประสิทธิภาพโดยการนับจำนวนจังหวะทั้งหมดที่จำเป็นในการแตกน็อต ข้อมูลนี้ได้รับการคำนวณสำหรับการแตกร้าวของน็อตแต่ละตัว จากนั้นจึงคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับการผสมหิน – ค้อนและทั่งตีเหล็ก – เพื่อสร้างค่าประสิทธิภาพสำหรับการผสมผสานเหล่านี้
ผลการวิจัยพบว่าชิมแปนซีเลือกหินโดยพิจารณาจากคุณสมบัติทางกล แทนที่จะเลือกจากลักษณะที่มองเห็นได้ ดูเหมือนว่าลิงชิมแปนซีจะเลือกหินที่แข็งกว่าสำหรับค้อน และหินที่อ่อนกว่าสำหรับทั่งตีเหล็ก ซึ่งบ่งบอกถึงความเข้าใจในคุณสมบัติเฉพาะของพวกมันเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ
“การเลือกประเภทของหินแสดงให้เห็นว่าลิงชิมแปนซีประเมินวัสดุที่เหมาะสมสำหรับการทำงานโดยแยกแยะคุณสมบัติที่ 'มองไม่เห็น' เหล่านี้ ผู้ใหญ่ระบุคุณสมบัติเชิงกลผ่านการเรียนรู้ส่วนบุคคล และเด็กและเยาวชนมักจะนำเครื่องมือที่ผู้ใหญ่เลือกมาใช้ซ้ำ” ทีมงานอธิบาย
ที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเครื่องมือ Oldowan ดูเหมือนว่าเป็นมนุษย์และอาศัยปัจจัยที่คล้ายกันเมื่อเลือกหิน
“โฮมินินอาจไม่จำเป็นต้องเข้าใจคุณสมบัติทางกลของหินโดยตรง เพื่อให้สามารถระบุรูปแบบการเลือกหินเฉพาะบางประเภทได้ ดังที่เห็นในการทดลองนี้ การผสมผสานการเรียนรู้ส่วนบุคคลเข้ากับการปรับปรุงทางสังคมบางอย่างสามารถนำไปสู่การบังคับใช้การใช้เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้อย่างรวดเร็ว”
สิ่งนี้บ่งชี้ว่ากลไกการเรียนรู้ทางสังคมที่ค่อนข้างเรียบง่ายอาจเป็นรากฐานของการยอมรับประเภทหินที่เหมาะสมที่สุดสำหรับในวงกว้าง-
“ชนเผ่า Oldowan อาจไม่ได้ใช้การเรียนรู้ทางสังคมที่มีความเที่ยงตรงสูงซึ่งเห็นได้ชัดในมนุษย์ยุคใหม่เพื่อสร้างรูปแบบทางโบราณคดีของการคัดเลือกที่มองเห็นได้ในอุตสาหกรรมแรกสุด”
“เป็นไปได้ที่ Pleistocene hominins นำชุดเครื่องมือกลับมาใช้ซ้ำในภูมิประเทศโบราณด้วย การสะสมของหินบนภูมิประเทศโบราณอาจให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับการคัดเลือกหิน แม้ว่าจะไม่มีการสังเกตโดยตรงก็ตาม” ทีมงานสรุป
การศึกษานี้ตีพิมพ์ในวารสารวิวัฒนาการของมนุษย์-
