ในปี 2022 คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในคดีนี้Dobbs v Jackson Women's Health Organisationยุติการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญสำหรับการทำแท้งอย่างมีประสิทธิภาพโดยการล้มล้างคำตัดสินครั้งสำคัญ- การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าภายในเดือนสิงหาคมของปีนั้น เพียงสองเดือนต่อมา ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยในสหรัฐฯ จำนวนมากขึ้นอย่างมากได้ขอรับวิธีการคุมกำเนิดแบบถาวร
การศึกษานี้มาจากทีมงานของมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน ซึ่งใช้ฐานข้อมูลสุขภาพระดับชาติที่ครอบคลุม ซึ่งประกอบไปด้วยบันทึกจากผู้ป่วยประมาณ 191 ล้านคน พวกเขาเปรียบเทียบข้อมูลระหว่างปี 2021 และ 2022 เพื่อดูแนวโน้มของคนหนุ่มสาวที่ต้องการทำท่อนำไข่หรือการผ่าตัดทำหมัน
การผูกท่อนำไข่– เรียกขานว่า “การผูกท่อ” – คือการฆ่าเชื้อของระบบสืบพันธุ์เพศหญิงโดยการตัดและผูกท่อนำไข่ที่เชื่อมรังไข่และมดลูก ซึ่งหมายความว่าไข่ไม่สามารถปฏิสนธิหรือเคลื่อนตัวไปยังมดลูกได้ และถือเป็นวิธีการคุมกำเนิดแบบถาวรเนื่องจากมักไม่สามารถรักษาให้หายขาดได้
กเป็นขั้นตอนที่คล้ายกันที่ทำกับระบบสืบพันธุ์เพศชาย โดยตัดและปิดผนึกท่อนำอสุจิซึ่งเป็นท่อนำอสุจิจากลูกอัณฑะแต่ละอัน หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์เพื่อล้างอสุจิที่ตกค้างออกจากท่อนำอสุจิ การหลั่งในอนาคตทั้งหมดควรจะปราศจากอสุจิ ในขณะที่มันอาจจะเป็นไปได้ยกเลิกการทำหมันในบางกรณีการผ่าตัดเพิ่มเติมก็ถือว่าทำถาวรเช่นกัน
จากการศึกษาใหม่ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2565 พบว่าการผูกท่อนำไข่เพิ่มขึ้น 70 เปอร์เซ็นต์ (หัตถการ 799 หัตถการ) และการผ่าตัดทำหมันเพิ่มขึ้น 95 เปอร์เซ็นต์ (หัตถการ 346 หัตถการ) ในผู้ใหญ่อายุ 19-26 ปี เมื่อเทียบกับเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 แนวโน้มนี้เด่นชัดมากขึ้นในรัฐที่ ในขณะนั้นถือว่ามีแนวโน้มมากกว่า-
“การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจของ Dobbs มีผลกระทบอย่างมากต่อการเลือกระบบสืบพันธุ์ของคนหนุ่มสาว ส่งผลให้หลายคนเลือกใช้แบบถาวรในช่วงหลายเดือนหลังการตัดสินใจ” ผู้เขียนคนแรก Julia Strasser ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพสตรี Jacobs กล่าวในคำแถลง-
นอกเหนือจากการวิเคราะห์เชิงปริมาณแล้ว นักวิจัยยังได้ดำเนินการสำรวจคนหนุ่มสาวผ่านระบบโพลแบบไม่ระบุตัวตนแบบข้อความที่เรียกว่า MyVoice ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐฯ อายุ 14-24 ปีถูกคัดเลือกในสองรอบ ครั้งแรกหลังจากการตัดสินใจของ Dobbs ในเดือนกรกฎาคม 2022 และครั้งที่สองเกือบในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ในชุดการสำรวจปลายเปิดรายสัปดาห์ ผู้เข้าร่วม (ซึ่งได้รับการคัดเลือกผ่านโซเชียลมีเดียและกิจกรรมชุมชน) ถูกถามคำถามห้าข้อที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของศาลฎีกาและสิทธิในการเจริญพันธุ์
จากผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 638 คนในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2565 ทันทีหลังจากการตัดสินใจของ Dobbs มี 32 คนกล่าวถึงการคุมกำเนิดแบบถาวรเป็นการเฉพาะ โดยร้อยละ 65.6 ระบุว่าเป็นผู้หญิง
“ผู้เข้าร่วมการสำรวจแสดงความกลัวไม่เพียงแต่เกี่ยวกับความเป็นอิสระทางร่างกายของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้ชีวิตในประเทศที่พวกเขาไม่ต้องการพาเด็กๆ เข้าไปด้วย” ผู้เขียนการศึกษาเขียนไว้ในรายงานของพวกเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพลิกคว่ำของโร กับ เวดยังคงมี “ผลกระทบระลอกคลื่น” ที่สำคัญต่อภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมของสหรัฐอเมริกาดังที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ย้ายเพื่อจำกัดการเข้าถึงและขั้นตอนต่างๆ หมายความว่าผู้อยู่อาศัยในรัฐต่างๆ ในปัจจุบันมีระดับการเข้าถึงการดูแลสุขภาพรูปแบบนี้ที่แตกต่างกันอย่างมาก ระลอกคลื่นเหล่านั้นอาจขยายออกไปเกินชายฝั่งอเมริกาเช่นกัน โดยที่ประเทศอื่นๆ ลงคะแนนให้และนักวิจัยก็รีบเร่งไปที่การตัดสินใจของด็อบส์
ในเวลาเดียวกัน ยังคงขาดตัวเลือกการคุมกำเนิดแบบย้อนกลับได้สำหรับผู้ที่มีระบบสืบพันธุ์เพศชาย แม้ว่าจะมีมากก็ตาม- หากพวกเขาต้องการสำรวจทางเลือกที่ออกฤทธิ์นานกว่า การทำหมันเป็นหนทางเดียวที่เปิดให้พวกเขาในตอนนี้
หากการทำหมันเป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่ การเลือกทำท่อผูกท่อนำไข่อาจจะมากกว่านั้น เนื่องจากการผ่าตัดมีการลุกลามมากกว่า มีความเสี่ยงสูงกว่า และไม่มีโอกาสที่จะกลับเป็นเหมือนเดิม
ผู้เขียนรายงานการศึกษาเหล่านี้ระบุว่า ข้อกังวลคือหากคนหนุ่มสาวกำลังตัดสินใจเลือกที่ยากลำบากเหล่านี้เพียงเพราะพวกเขารู้สึกว่าตนไม่มีทางเลือกอื่นแล้ว และสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับคนรุ่นต่อๆ ไปเมื่อผลเสียจากการตัดสินใจของดอบส์ยังคงเกิดขึ้น .
“แม้ว่าการเข้าถึงวิธีการคุมกำเนิดทุกประเภท รวมถึงวิธีคุมกำเนิดแบบถาวรนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเป็นอิสระในการเจริญพันธุ์” Strasser กล่าวสรุป “คนหนุ่มสาวไม่ควรรู้สึกถูกบีบบังคับในการตัดสินใจโดยอาศัยความกลัวและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิทธิของพวกเขา”
การศึกษานี้ตีพิมพ์ในวารสารกิจการสุขภาพ-
