ในปี 2022 การตัดสินใจของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในคดีนี้Dobbs v Jackson Women's Health องค์การยุติการคุ้มครองรัฐธรรมนูญอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการทำแท้งโดยการคว่ำการตัดสินใจสถานที่สำคัญRoe v Wade- การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่าภายในเดือนสิงหาคมของปีนั้น - เพียงสองเดือนต่อมา - ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่าสหรัฐฯได้แสวงหากระบวนการคุมกำเนิดถาวร
การศึกษามาจากทีมงานที่มหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันซึ่งใช้ฐานข้อมูลสุขภาพระดับชาติที่ครอบคลุมซึ่งมีบันทึกจากผู้ป่วยประมาณ 191 ล้านคน พวกเขาเปรียบเทียบข้อมูลจากปี 2564 และ 2565 เพื่อดูแนวโน้มในคนหนุ่มสาวที่กำลังมองหาการผ่าตัดท่อนำไข่หรือการผ่าตัดทำหมัน
ligation tubal- รู้จักกันในนาม“ การผูกหลอดของคุณ” - การทำหมันของระบบสืบพันธุ์เพศหญิงผ่านการตัดและมัดท่อนำไข่ที่เชื่อมโยงรังไข่และมดลูก ซึ่งหมายความว่าไม่มีไข่ที่สามารถปฏิสนธิหรือเดินทางไปยังมดลูกและถือว่าเป็นวิธีการคุมกำเนิดถาวรเนื่องจากมักจะกลับไม่ได้
อันการทำหมันเป็นขั้นตอนที่คล้ายกันที่ดำเนินการกับระบบสืบพันธุ์เพศชายซึ่ง Vas deferens - หลอดที่มีสเปิร์มจากแต่ละลูกอัณฑะ - ถูกตัดและปิดผนึก หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์เพื่อล้างสเปิร์มที่เหลือจาก Vas deferens การหลั่งในอนาคตทั้งหมดควรปราศจากสเปิร์ม ในขณะที่มันอาจเป็นไปได้ที่จะเลิกทำหมันด้วยการผ่าตัดเพิ่มเติมในบางกรณีก็ถือว่าเป็นแบบถาวร
จากการศึกษาใหม่สิงหาคม 2565 เห็นการเพิ่มขึ้น 70 % ของการ ligations ท่อนำไข่ (799 ขั้นตอน) และเพิ่มขึ้น 95 เปอร์เซ็นต์ในการทำ vasectomies (346 ขั้นตอน) ในผู้ใหญ่อายุ 19-26 ปีเมื่อเทียบกับพฤษภาคม 2022 แนวโน้มนี้เด่นชัดมากขึ้นในรัฐห้ามทำแท้ง-
“ การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจของ DOBBS นั้นมีผลอย่างลึกซึ้งต่อตัวเลือกการสืบพันธุ์ของผู้ใหญ่การคุมกำเนิดในช่วงหลายเดือนหลังจากการตัดสินใจ” ผู้เขียนคนแรก Julia Strasser ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพสตรี Jacobs กล่าวในกคำแถลง-
นอกเหนือจากการวิเคราะห์เชิงปริมาณแล้วนักวิจัยได้ทำการสำรวจคนหนุ่มสาวผ่านระบบการเลือกตั้งที่ไม่ระบุชื่อที่เรียกว่า Myvoice ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาอายุ 14-24 ปีได้รับคัดเลือกในสองคลื่นหนึ่งทันทีหลังจากการตัดสินใจของ Dobbs ในเดือนกรกฎาคม 2022 และสองเกือบสองหนึ่งปีต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2566 ในชุดการสำรวจปลายเปิดทุกสัปดาห์ผู้เข้าร่วม (ซึ่งได้รับคัดเลือกผ่านสื่อสังคมออนไลน์และกิจกรรมชุมชน) ถูกถามคำถามห้าข้อที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของศาลฎีกาและสิทธิในการสืบพันธุ์
จาก 638 ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดในเดือนกรกฎาคม 2565 ทันทีหลังจากการตัดสินใจของ Dobbs, 32 กล่าวถึงการคุมกำเนิดถาวรโดยเฉพาะ 65.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ระบุว่าเป็นผู้หญิง
“ ผู้เข้าร่วมการสำรวจแสดงความกลัวไม่เพียง แต่เกี่ยวกับความเป็นอิสระทางร่างกายของตัวเอง แต่ยังเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในประเทศที่พวกเขาไม่ต้องการนำเด็กเข้ามาด้วย” ผู้เขียนการศึกษาเขียนลงในบทความของพวกเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการพลิกคว่ำRoe v Wadeยังคงมี“ ผลกระทบระลอกคลื่น” อย่างต่อเนื่องในขณะที่ผู้เขียนกล่าวไว้ในภูมิทัศน์ทางการเมืองและสังคมของสหรัฐอเมริกา ย้ายไป จำกัด การเข้าถึงยาทำแท้งและขั้นตอนหมายความว่าผู้อยู่อาศัยในรัฐต่าง ๆ ในปัจจุบันมีระดับการเข้าถึงการดูแลสุขภาพในรูปแบบนี้แตกต่างกันอย่างดุเดือด ระลอกคลื่นเหล่านั้นขยายออกไปเกินกว่าชายฝั่งอเมริกันด้วยเช่นกันกับประเทศอื่น ๆ ที่ลงคะแนนให้ปกป้องสิทธิการทำแท้งและนักวิจัยทะเลาะกันคำนวณที่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของการตัดสินใจของ Dobbs
ในขณะเดียวกันก็ยังขาดตัวเลือกการคุมกำเนิดแบบย้อนกลับได้สำหรับผู้ที่มีระบบสืบพันธุ์เพศชายแม้จะมีความสำคัญผลประโยชน์การวิจัย- หากพวกเขาต้องการสำรวจตัวเลือกที่ออกฤทธิ์นานขึ้น
หากได้รับการทำหมันเป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่การเลือกใช้ ligation ท่อนำไข่อาจจะยิ่งกว่านั้นเนื่องจากการผ่าตัดมีความเสี่ยงสูงกว่าความเสี่ยงที่สูงขึ้นและมาพร้อมกับโอกาสในการกลับรายการ
ความกังวลตามที่ผู้เขียนการศึกษาเหล่านี้จะเป็นถ้าคนหนุ่มสาวกำลังเลือกตัวเลือกที่ยากเหล่านี้เพียงเพราะพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาหมดทางเลือกอื่น ๆ และสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับคนรุ่นต่อไปในอนาคตเนื่องจากการตัดสินใจของ Dobbs ยังคงเป็น
“ ในขณะที่การเข้าถึงวิธีการคุมกำเนิดทั้งหมด - รวมถึงวิธีการถาวร - เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปกครองตนเอง” Strasser กล่าวสรุปว่า“ คนหนุ่มสาวไม่ควรรู้สึกว่าถูกข่มขู่ในการตัดสินใจบนพื้นฐานของความกลัวและความไม่แน่นอนโดยรอบสิทธิของพวกเขา”
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวารสารกิจการสุขภาพ-
