ทีมนักวิจัยเชื่อว่าพวกเขาอาจมีวิธีทดสอบสมมติฐานที่ว่าจิตสำนึกในมนุษย์เกิดขึ้นจากการพันกันภายในสมองของเรา ในการทำเช่นนั้นจะเกี่ยวข้องกับการสร้างส่วนต่อประสานระหว่างสมองของมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ควอนตัม และการพยายามวัดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในจิตสำนึก
จิตสำนึกเป็นสิ่งที่เราทุกคนมี แต่รู้เพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ เรารู้วิธีดับมันด้วยการดมยาสลบแต่เราพวกเขาทำงานอย่างไร มีผู้คนมากมายแต่เรายังไม่รู้ว่าจิตสำนึกเป็นผลมาจากการรวมตัวภายในระบบหรือไม่ (เรียกว่า) หรือผลลัพธ์ของข้อมูลที่ถูกแบ่งปันกันทั่วสมอง (ทฤษฎีพื้นที่ทำงานระดับโลก) สองแนวคิดชั้นนำ เนื่องจากไม่ค่อยมีใครรู้จัก จึงมีที่ว่างสำหรับแนวคิดอื่นๆ ที่ออกไปข้างนอกได้มากขึ้น
ในปี 1989 โรเจอร์ เพนโรส นักคณิตศาสตร์ชาวอังกฤษและเจ้าของรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ ทำเช่นนั้น โดยเสนอว่ามีส่วนร่วมในจิตสำนึก แม้ว่าเราจะไม่สามารถสรุปข้อโต้แย้งทั้งหมดของเขาได้ แต่กระจายออกไปในหนังสือหลายเล่มส่วนสำคัญของมันมาถึงแนวคิดที่ว่ามีปัญหาบางอย่างที่คอมพิวเตอร์แบบเดิมไม่สามารถดำเนินการให้เสร็จสิ้นหรือเข้าใจได้ มนุษย์สามารถจัดการกับปัญหาเหล่านี้และเข้าใจปัญหาเหล่านี้ได้ เช่น ตัวเลขที่ไม่สามารถคำนวณได้ และประโยคโกเดลดังนั้นจิตใจมนุษย์จึงต้องไม่ทำงานเหมือนคอมพิวเตอร์ทั่วไป เพนโรสแนะนำว่าจิตสำนึกอาจเกิดขึ้นจากการพัวพันกับควอนตัมภายในสมองแทน
ข้อโต้แย้งซึ่งไม่ได้รับการตอบรับอย่างดีในเวลานั้น จริง ๆ แล้วมีการฟื้นตัวเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะยังคงอยู่นอกขอบเขตของการวิจัยด้านจิตสำนึกก็ตาม ข้อจำกัดประการหนึ่งของแนวคิดนี้ก็คือความยุ่งเหยิงของควอนตัมนั้นเปราะบางและแตกหักง่ายแม้แต่ที่จุดนั้นแล้วเราจะผลิตและรักษาความยุ่งเหยิงในสภาพแวดล้อมที่อบอุ่นของสมองของเราได้อย่างไร?
แต่ตั้งแต่นั้นมา มีคนแนะนำว่าไมโครทูบูลในเซลล์ประสาทสามารถทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่มั่นคงสำหรับการพัวพันได้ เมื่อต้นปีนี้ทีมหนึ่งอ้างว่าพวกเขาได้พบหลักฐานที่สนับสนุนแนวคิดนี้ หลังจากให้ยาที่มีผลผูกพันกับไมโครทูบูลให้กับหนู และพบว่าต้องใช้เวลานานกว่าในการดมยาสลบเพื่อทำให้พวกมันหลุดออกไป โดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขามีบทบาทในจิตสำนึก
แม้ว่าการศึกษาเพิ่มเติมในพื้นที่นั้นอาจให้เบาะแสเพิ่มเติมว่าจิตสำนึกคืออะไรและทำงานอย่างไร แต่อีกทีมหนึ่งมีแนวคิดที่แปลกประหลาดกว่ามากในการทดสอบว่าจิตสำนึกเป็นกระบวนการควอนตัมหรือไม่ ทีมชุดนี้ซึ่งรวมถึง ฮาร์ทมุท เนเวน นำทีมด้วยสันนิษฐานว่าเพนโรสคิดผิดในข้อเสนอแนะของเขาที่ว่าจิตสำนึกเกิดขึ้น ณ จุดที่ซ้อนทับกัน แทนที่จะบอกว่ามันอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมันก่อตัวขึ้น เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่ไร้สาระของการเกิดเร็วกว่าแสงในสมอง
ทีมงานแนะนำว่าวิธีทดสอบทฤษฎีการรับรู้นี้คือการพยายาม "ขยาย" จิตสำนึกของเราเองโดยใช้ส่วนต่อประสานระหว่างสมองและคอมพิวเตอร์ควอนตัม
"ในการทดลองที่ตรึงกางเขน เราจะสร้างการเชื่อมโยงทางกายภาพระหว่างสมองมนุษย์กับคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่จะช่วยให้เกิดปฏิสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันและเป็นสื่อกลางในการพัวพัน หากการคาดเดาของเราถูกต้อง สิ่งนี้น่าจะทำให้เกิดประสบการณ์ที่มีสติมากขึ้นของระบบที่รวมกัน ซึ่งต้องใช้คำอธิบายเพิ่มเติม มากกว่าประสบการณ์ที่มนุษย์รายงานโดยไม่มีการเชื่อมโยง" ทีมงานอธิบายในรายงานของพวกเขา โดยเสริมว่าจำเป็นต้องมีการเชื่อมโยงระบบภายในสมองเข้ากับคิวบิตในการซ้อนทับภายใน-
"ก่อนที่ระบบจะเชื่อมต่อกัน สถานะของพวกมันจะมีอยู่ในปริภูมิสถานะที่แยกจากกัน ซึ่งรู้จักกันในชื่อปริภูมิฮิลแบร์ตของมิติ N และ M ตามลำดับ หลังจากที่พวกมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อโต้ตอบ ฟังก์ชันคลื่นที่อธิบายระบบรวม |𝜓𝐶𝑦𝑏𝑟𝑔〉 จะอยู่ใน 𝑁 ×𝑀 -มิติอวกาศของฮิลเบิร์ต" ทีมงานเขียน "เราคาดเดาว่าการซ้อนทับที่ก่อตัวขึ้นในพื้นที่รัฐที่มีมิติสูงกว่านี้จะต้องได้รับประสบการณ์จากวัตถุว่าเป็นประสบการณ์ที่สมบูรณ์กว่า เมื่อเปรียบเทียบกับสถานะการซ้อนทับที่ก่อตัวขึ้นในพื้นที่ฮิลแบร์ต N มิติที่ต่ำกว่าซึ่งอธิบายถึงสมองที่แยกตัวออกมาของวัตถุ"
กำลังคุยกับนักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่, Neven อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงานดังกล่าว
"สมมติว่าเรามี 'N' คิวบิตในสมองของเราและ 'M' คิวบิตในคอมพิวเตอร์ควอนตัมภายนอก โดยตัวอักษรหมายถึงคิวบิตจำนวนหนึ่ง หากบุคคลสามารถเข้าไปพัวพันสมองของพวกเขาด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมนี้ พวกเขาสามารถสร้าง การซ้อนทับควอนตัมแบบขยายที่เกี่ยวข้องกับคิวบิต 'N+M'” เนเวนกล่าว "หากตอนนี้เราจี้การซ้อนทับที่ขยายออกไปนี้เพื่อทำให้มันพัง บุคคลที่เข้าร่วมในการทดลองนี้ควรรายงานสิ่งนี้ว่าเป็นประสบการณ์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น นั่นเป็นเพราะว่าในประสบการณ์ที่มีสติตามปกติ พวกเขามักจะต้องใช้บิต 'N' เพื่ออธิบายประสบการณ์ แต่ตอนนี้พวกเขาต้องการคำ 'N+M' เพื่ออธิบายมัน"
"ฉันเรียกสิ่งนี้ว่า 'แนวทางปฏิบัติในการขยาย' เนื่องจากมันจะช่วยให้เราขยายจิตสำนึกในอวกาศ เวลา และความซับซ้อนได้"
จากข้อมูลของ Neven รายงานเกี่ยวกับประสบการณ์ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้จะเสนอหลักฐานว่าจิตสำนึกเป็นปรากฏการณ์ควอนตัม แม้ว่าจะเป็นแนวคิดที่ดี แต่การทดสอบนั้นขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงกิจกรรมในสมองของใครบางคนเข้ากับคอมพิวเตอร์ควอนตัม ซึ่งจะเป็นขั้นตอนที่รุกรานและจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้
นอกจากนี้ ยังมีแนวคิดอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับจิตสำนึกที่สัญญาไว้ด้วย ซึ่งหลายแนวคิดไม่ได้อาศัยกระบวนการรุกรานดังกล่าว ดังที่ทีมงานตั้งข้อสังเกต การวิจัยเกี่ยวกับก๊าซเฉื่อย เช่น ซีนอน และผลกระทบต่อจิตสำนึกอาจประสบผลสำเร็จมากขึ้นในระหว่างนี้
การศึกษานี้ตีพิมพ์ในเอนโทรปี-
