เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักวิทยาศาสตร์ได้ถกเถียงกันอย่างจริงจังว่าการโจมตีของดาวเคราะห์น้อยหรือการปะทุของภูเขาไฟขนาดใหญ่จบลงด้วยการปกครองของไดโนเสาร์เมื่อ 66 ล้านปีก่อน ประมาณสามในสี่ของชีวิตทั้งหมดบนโลกรวมถึงไดโนเสาร์ที่ไม่ใช่นกทั้งหมดได้สูญพันธุ์ในเวลานั้น
ตอนนี้นักวิจัยได้คิดค้นวิธีใหม่ในการระบุตัวฆ่า Dino ที่แท้จริง: ให้คอมพิวเตอร์มีรอยร้าว
ผลของความพยายามในการคำนวณนั้นแสดงให้เห็นว่าก๊าซจำนวนมากที่ผลิตโดยDeccan กับดักการปะทุนั้นมีความสามารถในการทำให้เกิดเหตุการณ์การสูญพันธุ์เพียงอย่างเดียวทีมรายงานในวันที่ 29 กันยายนศาสตร์- การปะทุเหล่านั้นซึ่งกินเวลาประมาณหนึ่งล้านปีได้พ่นลาวาที่ขี่แก๊สจำนวนมากข้ามสิ่งที่ตอนนี้คืออินเดียตะวันตก
“ แทนที่จะมาจากมุมมองของ 'ขอตำหนิภูเขาไฟและอธิบายว่าทำไม' หรือ 'โทษดาวเคราะห์น้อยและอธิบายว่าทำไม'” เป้าหมายคือการมีข้อมูลหรืออคติของมนุษย์น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้
ความคิดคือการทำงานย้อนหลังโดยใช้หลักฐานจากที่เกิดเหตุ นักวิทยาศาสตร์มีปืนสูบบุหรี่: แกนเจาะเข้าไปในตะกอนในมหาสมุทรลึกมีข้อมูลทางธรณีวิทยาที่ชี้ไปที่ก๊าซที่ตายไปสู่ชั้นบรรยากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์บอนไดออกไซด์ที่อบอุ่นจากโลกและซัลเฟอร์ไดออกไซด์
แต่ก๊าซดังกล่าวอาจมาจากการโจมตีของดาวเคราะห์น้อยเนื่องจากหินเผาไหม้บนพื้นผิวของดาวเคราะห์ Cox กล่าวหรือจากดัก Deccan ปะทุขึ้น
ความพยายามก่อนหน้านี้ในการทำความเข้าใจแหล่งที่มาของก๊าซได้มุ่งเน้นไปที่การกำหนดเวลาการตรวจสอบพัลส์ของลาวาที่อยู่ระหว่างกับดัก Deccanการปะทุ Cox กล่าว (SN: 2/21/19- แต่“ เรามีเพียงการคาดเดาที่ดีที่สุดเกี่ยวกับปริมาณก๊าซเริ่มต้นใน [ลาวา]” ยกตัวอย่างเช่นความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในลาวาเช่นนั้นแตกต่างกันไปตามลำดับความสำคัญ “ นั่นคือเหตุผลที่เราเข้าหาสิ่งนี้จากมุมมองของก๊าซ-การปล่อยก๊าซมากกว่ามุมมองการไหลของลาวา”

เพื่อคลี่คลายการมีส่วนร่วมที่สัมพันธ์กันของผู้ร้ายที่มีศักยภาพแต่ละคน Cox และนักธรณีวิทยาดาร์ทเมาท์ C. Brenhin Keller ใช้แบบจำลองทางสถิติที่เรียกว่าวิธีการของ Markov Chain Monte Carlo วิธีการดังกล่าวจะพิจารณาความน่าจะเป็นของสถานการณ์ที่แตกต่างกันของการปล่อยก๊าซจากแหล่งที่แตกต่างกันมาบรรจบกันไปสู่การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้เนื่องจากผลลัพธ์ของการจำลองจะเคลื่อนเข้าใกล้และใกล้ชิดกับการสังเกตทางธรณีวิทยามากขึ้น
สิ่งที่ทำให้แนวทางของนักวิจัยมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษคือพวกเขาควบคุมโปรเซสเซอร์ 128 ตัวที่แตกต่างกันเพื่อเรียกใช้สถานการณ์ในแบบคู่ขนาน Cox กล่าว “ โปรเซสเซอร์ทั้งหมดเปรียบเทียบวิธีที่พวกเขาทำในตอนท้ายของทุกรุ่นทำงานเช่นเพื่อนร่วมชั้นเปรียบเทียบคำตอบ” การคำนวณแบบขนานนั้นหมายความว่าการคำนวณที่ใช้เวลาหนึ่งปีใช้เวลาเพียงไม่กี่วัน
การสังเกต Cox และ Keller ใช้เป็นข้อมูลที่รวบรวมจากสามคอร์ที่เจาะเข้าไปในตะกอนทะเลลึกแต่ละอันครอบคลุม 67 ล้านถึง 65 ล้านปีก่อน ในตะกอนเหล่านั้นคือ foraminifera จุลินทรีย์ที่อาศัยอยู่ในมหาสมุทรที่มีเปลือกคาร์บอเนตมีไอโซโทปที่แตกต่างกันหรือรูปแบบของคาร์บอนและออกซิเจน การแต่งหน้าทางเคมีของเปลือกหอยบันทึกเคมีมหาสมุทรในช่วงเวลาของการก่อตัวและเช่นนั้นสามารถใช้เป็นพร็อกซีเพื่ออนุมานอุณหภูมิโลกที่ผ่านมารวมถึงจำนวนสิ่งมีชีวิตที่เจริญรุ่งเรืองในมหาสมุทรและคาร์บอนกำลังเคลื่อนที่ระหว่างบรรยากาศมหาสมุทรและที่ดินมากน้อยเพียงใด (SN: 1/16/20-
การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ระบุว่าปริมาณก๊าซพ่นเข้าไปในชั้นบรรยากาศจากภูเขาไฟเพียงอย่างเดียวนั้นเพียงพอที่จะอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและการปั่นจักรยานคาร์บอนที่กำหนดจากข้อมูล foraminifera ในแกนเจาะ
สำหรับการโจมตีของดาวเคราะห์น้อยซึ่งก่อตั้งปล่องภูเขาไฟขนาดใหญ่ในตอนนี้เม็กซิโกมันอาจจะไม่ได้สร้างสไปค์ขนาดใหญ่ในคาร์บอนไดออกไซด์หรือซัลเฟอร์ไดออกไซด์การวิเคราะห์พบ (SN: 1/25/17-
แต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนไม่เชื่อว่าการค้นพบเหล่านี้ให้คำตอบที่ดีที่สุดสำหรับคำถามที่ซับซ้อนและยาวนานนี้ “ มันเป็นวิธีที่สง่างามในการแก้ไขปัญหานี้” เซียร์ราปีเตอร์เสนนักธรณีเคมีของมหาวิทยาลัยมิชิแกนในแอนอาร์เบอร์กล่าว การสร้างแบบจำลองด้วยวิธีนี้“ ให้อิสระในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาฉันทามติโดยคำนึงถึงการบันทึกพร็อกซีหลายรายการอย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับรุ่นใด ๆ เอาต์พุตขึ้นอยู่กับอินพุต”
Petersen ตั้งข้อสังเกตว่าเปลือก foraminifera ไม่ใช่พร็อกซีในอุดมคติสำหรับอุณหภูมิโบราณ: อัตราส่วนไอโซโทปออกซิเจนในเปลือก foraminifera สามารถเปลี่ยนแปลงได้ไม่เพียง แต่เนื่องจากอุณหภูมิ แต่ยังเกิดจากองค์ประกอบของน้ำทะเล พร็อกซีอุณหภูมิที่แตกต่างกันน่าจะนำไปสู่รูปแบบที่แตกต่างกันของการปล่อยก๊าซที่ทำซ้ำในแบบจำลอง Petersen กล่าว
สำหรับผู้ร้ายที่สูญพันธุ์จำนวนมากเธอกล่าวเสริมว่า“ มันเป็นการก้าวกระโดดเล็กน้อยที่จะกล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบไม่ได้ทำให้เกิดการสูญพันธุ์ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาแสดงคือผลกระทบนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซขนาดใหญ่” แต่ดาวเคราะห์น้อยเธอบอกว่ายังคงมีผลกระทบร้ายแรงอื่น ๆ ต่อสภาพแวดล้อมของโลก
อันที่จริง“ ผลกระทบของ Chicxulub นำไปสู่ผลกระทบร้ายแรงมากมายนอกเหนือจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่สำรวจในการศึกษานี้” Clay Tabor นักศัลยกรรม Paleoclimatologist จากมหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัตใน Storrs กล่าว
สิ่งเหล่านี้รวมถึงเมฆขนาดใหญ่ของเขม่าและฝุ่นที่ถูกเตะขึ้นจากหินที่ถูกบดเนื่องจากผลกระทบเขากล่าว การวิจัยก่อนหน้านี้แนะนำว่าฝุ่นนี้อาจมีจางลงปริมาณแสงแดดที่มาถึงโลกมากถึง 20 เปอร์เซ็นต์ทำให้เกิดฤดูหนาวที่หนาวเหน็บที่ฆ่าพืชและทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยอย่างรวดเร็ว (SN: 7/17/20-
ยิ่งไปกว่านั้นการศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยไม่มีผลกระทบระยะยาวต่อวัฏจักรคาร์บอนของดาวเคราะห์จากข้อมูลไอโซโทปคาร์บอนที่บันทึกไว้ในเปลือกหอย foraminifera เป็นเวลาหลายล้านปีหลังจากการสูญพันธุ์ แต่มีการลดลงอย่างฉับพลันในความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นที่สอดคล้องกับเวลาของผลกระทบ Tabor กล่าว “ อัตราการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่เกิดจากผลกระทบของ Chicxulub มีแนวโน้มที่จะรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อชีวิต”
“ บันทึกทางธรณีเคมีจำนวนมากซึ่งประกอบไปด้วย [เหตุการณ์การสูญพันธุ์] รวมถึงงานสร้างแบบจำลองนี้ไม่สามารถจับอัตราการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของ Chicxulub ได้ดี” เขากล่าว “ ผลกระทบอาจปล่อยออกมาน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญ2ดังนั้น2กว่ากับดัก Deccan แต่มันก็เกือบจะทันที” ดังนั้นแม้ว่าผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยจะปล่อยก๊าซโดยรวมน้อยลง Tabor กล่าวว่าความรวดเร็วของการเปิดตัวนั้นอาจทำให้เกิดความเสียหายได้ทั้งหมดเหมือนกัน