ไมโครบีดที่สามารถย่อยสลายได้ชนิดใหม่จะมาแทนที่การขัดผิวแบบพลาสติกในผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดผิวได้ในไม่ช้า
ทรงกลมโพลีเมอร์ลบเครื่องหมายถาวรและอายไลเนอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพบนตัวอย่างผิวหนังสัตว์และแตกตัวเป็นโมเลกุลที่คล้ายกับน้ำตาลและกรดอะมิโน นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 6 ธันวาคมวิศวกรรมเคมีธรรมชาติ- นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าเม็ดบีดเหล่านี้เป็นทางเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าเม็ดบีดไมโครพลาสติก
ในปี 2015 สหรัฐอเมริกาห้ามบริษัทต่างๆ เติมไมโครบีดส์พลาสติกลงในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลที่ถูกชะล้างลงในท่อระบายน้ำ เพื่อป้องกันไม่ให้ลงสู่ทางน้ำที่สิ่งมีชีวิตในทะเลอาจกลืนเข้าไปได้ หลายประเทศได้ดำเนินการสั่งห้ามที่คล้ายกัน แต่ประเทศอื่นๆ ยังคงอนุญาตให้บริษัทต่างๆ เพิ่มไมโครบีดส์พลาสติกเป็นเครื่องขัดและขัดผิว
โพลีเมอร์ชนิดใหม่สามารถ "ช่วยขับเคลื่อนวงการจริงและทำให้ผู้คนคิดถึงวิธีต่างๆ ที่เราสามารถสร้างวัสดุที่ไม่สามารถเป็นไมโครพลาสติกได้" Ana Jaklenec วิศวกรชีวการแพทย์ของ MIT กล่าว
Jaklenec และเพื่อนร่วมงานสร้างทรงกลมซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางเฉลี่ย 76 ไมโครเมตร จากโพลีเมอร์ชนิดหนึ่งที่เรียกว่าโพลี (β-amino ester) โพลี (β-amino esters) ที่คล้ายกันนี้ถูกนำมาใช้สำหรับการใช้งานด้านชีวการแพทย์ เช่น การพกพายาผ่านร่างกาย ทีมงานได้ทดสอบว่าทรงกลมสลายตัวในน้ำเดือดได้อย่างไร หลังจากผ่านไปสองชั่วโมง โพลีเมอร์มากกว่า 94 เปอร์เซ็นต์ก็แตกตัวเป็นโมเลกุลที่เกี่ยวข้องกับน้ำตาลและกรดอะมิโน
จากนั้น นักวิจัยผสมอนุภาคขนาดเล็กกับโฟมสบู่ และใช้ส่วนผสมเพื่อลบเครื่องหมายถาวรออกจากตัวอย่างหนังหมู การเช็ดเครื่องหมาย 50 ครั้งด้วยส่วนผสมจะกำจัดหมึกได้ประมาณ 74 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่การเช็ดเครื่องหมายด้วยโฟมสบู่เพียงอย่างเดียวจะกำจัดหมึกได้ประมาณ 38 เปอร์เซ็นต์ ส่วนผสมในการทำความสะอาดช่วยขจัดอายไลเนอร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น: ผ้าเช็ดทำความสะอาด 10 แผ่นที่มีส่วนผสมสามารถขจัดอายไลเนอร์ได้เกือบสองเท่าของโฟมสบู่เพียงอย่างเดียว
ไมโครบีดโพลีเมอร์ยังดูดซับไอออนทองแดงจากน้ำ ซึ่งหมายความว่าไมโครบีดไม่เหมือนกับไมโครบีดพลาสติกทั่วไปตรงที่สามารถทำความสะอาดผิวหนังของโลหะที่พบใน-SN: 26/9/24-
การเพิ่มประสิทธิภาพนี้สามารถผลักดันให้บริษัทต่างๆ หันมาใช้วัสดุที่ยั่งยืนมากขึ้นในอนาคต Ben Elling นักเคมีโพลีเมอร์จาก Wesleyan University ในมิดเดิลทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว
“ความกลัวอย่างมากในการมองหาวัสดุหมุนเวียนหรือย่อยสลายได้มากกว่านี้ก็คือบ่อยครั้งที่พวกมันมีคุณสมบัติที่แย่กว่าสิ่งที่คุณกำลังเปลี่ยน” Elling กล่าว เป็นเรื่องง่ายที่จะสรุปได้ว่าจะต้องมีการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและความยั่งยืน เขากล่าว "แต่คุณสามารถมีสิ่งที่ดีที่สุดจากทั้งสองโลกได้อย่างแน่นอน"
