รูปแบบเฉพาะที่ใช้ไม่ใช่เกณฑ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้กฎระเบียบของรัฐบาลกับชีวภาพตามคำแถลงจากความรู้สึกวิพากษ์วิจารณ์การโทรล่าสุดโดย Microsoft สำหรับการควบคุมเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า
ประธานาธิบดีแบรดสมิ ธ ประธานาธิบดีไมโครซอฟท์เรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯสำรวจและใช้กฎกับเทคโนโลยีในโพสต์บล็อกที่มีความยาว
“ ทำไมสมิ ธ จึงออกเทคโนโลยีนี้เพื่อการกำกับดูแลภายนอกและไม่ใช่วิธีการทางชีวภาพทั้งหมด” ถาม George Brostoff ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง SensiBlevision “ ในความเป็นจริงไม่เหมือนลายนิ้วมือหรือการสแกนไอริสใบหน้าของบุคคลนั้นอยู่ในมุมมองและสาธารณะเสมอฉันขอแนะนำว่าเป็นกรณีการใช้งานการเป็นเจ้าของและการจัดเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์
SensiBlevision ยังตั้งข้อสังเกตว่าคณะกรรมการภายในที่จัดตั้งขึ้นเมื่อต้นปีโดย Microsoft เพื่อเป็นแนวทางในนโยบายภายใน AI และจริยธรรมในด้านวิศวกรรมและการวิจัย (Aether) ยังไม่ได้เผยแพร่คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้า
Brostoff พูดคุยhype และ backlash โดยรอบเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าด้วยการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์เมื่อต้นฤดูร้อนนี้
หัวข้อบทความ
Amazon Rekognition-ไบโอเมตริกซ์-จริยธรรม-การจดจำใบหน้า-Microsoft-ระเบียบข้อบังคับ-ความรู้สึก
