กลุ่มอุตสาหกรรมชีวภาพระเบิดการตัดสินใจและกระบวนการในการห้ามการรับรู้ใบหน้า

ที่สมาคมเทคโนโลยีประจำตัว(idta) และBiometrics ระหว่างประเทศ + สมาคมเอกลักษณ์(อิเบีย) แต่ละคนออกแถลงการณ์ประณามการตัดสินใจของคณะกรรมการหัวหน้างานของซานฟรานซิสโกห้ามเทคโนโลยีการจดจำใบหน้าในระบบเฝ้าระวังเมือง

IDTA เรียกร้องให้คณะกรรมการขยายระยะเวลาความคิดเห็นและการสนทนาเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อให้“ การอภิปรายอย่างละเอียดและรอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์ของเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า” องค์กรกล่าวว่า บริษัท และ บริษัท สมาชิกมุ่งมั่นที่จะ“ ใช้ความรับผิดชอบและโปร่งใส” ของเทคโนโลยีและวิธีการทางชีวภาพอื่น ๆ เพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและความสะดวกสบาย

“ เราเชื่อว่ามันจะเป็นการรอบคอบที่จะใช้เวลา 60 วันข้างหน้าพูดคุยกันว่าเทคโนโลยีทำงานอย่างไรความพยายามอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงเทคโนโลยีและตัวอย่างของการบังคับใช้กฎหมายของรัฐท้องถิ่นและรัฐบาลกลางรวมถึง บริษัท ในภาคเอกชนได้ใช้เทคโนโลยีนี้เพื่อประโยชน์ในชุมชนทั่วประเทศ” Idta กล่าว

“ มีแหล่งข้อมูลวัตถุประสงค์มากมายเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้าและเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์และเราหวังว่าจะมีโอกาสมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่สำคัญนี้ในวันและสัปดาห์ข้างหน้า”

อิเบียกระแทกการตัดสินใจอย่างแรงมากขึ้นโดยกล่าวว่าควรยกเลิกและตรวจสอบอีกครั้งก่อนที่จะมีผลบังคับใช้เนื่องจากการตัดสินใจของสภา“ ไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการโปร่งใสและละเอียดถี่ถ้วนเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจบนพื้นฐานของข้อเท็จจริง

ในขณะที่ชื่นชมความพยายามในการกำหนดนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับการเฝ้าระวังอิเบียกล่าวว่าการห้ามของซานฟรานซิสโก“ ขึ้นอยู่กับการยืนยันที่อาจเกิดขึ้นกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น” และแคตตาล็อกเจ็ดขั้นตอนที่คณะกรรมการล้มเหลวคำแถลง(PDF)

สภาอาจไม่เห็นด้วยกับความจริงหรือความเกี่ยวข้องของคะแนนของอิเบียหลายแห่ง อิเบียบอกว่าไม่มีการนำเสนอ "หลักฐานที่เป็นจริงของอันตราย" แม้ว่าจะเป็นบวกที่ผิดพลาดโดยเครื่องอ่านป้ายทะเบียนอัตโนมัติส่งผลให้คดีฟ้องร้องตำรวจในรัฐและการแสดงตัวละครของการเฝ้าระวังจีนไม่ได้เป็นตัวแทนของความเป็นจริงในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าการพรรณนาดังกล่าวจะไม่ปรากฏอย่างชัดเจนในกฎหมาย อย่างไรก็ตามการขาดการอภิปรายเฉพาะเรื่องเหล่านี้และประเด็นอื่น ๆ อีกมากมายดูเหมือนจะเป็นศูนย์กลางของตำแหน่งของอิเบีย