jumioได้มาถึงการตั้งถิ่นฐาน $ 7 ล้านที่เสนอในการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนที่ยื่นภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA) ของรัฐอิลลินอยส์เพื่อดำเนินการกระบวนการไบโอเมตริกซ์ใบหน้าด้วยบริการ netverify ซึ่งถูกกล่าวหาโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการยินยอมของรัฐ ข้อสังเกตของข้อตกลงที่เสนอได้ถูกโพสต์ออนไลน์โดย บริษัท กฎหมายKCCซึ่ง Jumio ปฏิเสธอย่างจริงจังว่ามันละเมิดกฎหมาย
คดีที่ไม่ได้รายงานก่อนหน้านี้ใช้กับผู้อยู่อาศัยในรัฐที่มีไบโอเมตริกซ์ซึ่งต้องเผชิญกับรูปทรงเรขาคณิตโดยเฉพาะถูกจับโดย Jumio เทคโนโลยีหรือผู้ปกครอง บริษัท ย่อยหรือตัวแทนระหว่างวันที่ 21 ธันวาคม 2013 และ 23 ธันวาคม 2019อัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัวสำหรับบริการออนไลน์เพื่อรวมข้อมูลพิเศษสำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์ ข้อมูลใหม่ทำให้ชัดเจนนโยบายอย่างชัดเจนสำหรับการรวบรวมการส่งการจัดเก็บและการเก็บรักษาข้อมูลไบโอเมตริกซ์
ในขณะที่ Jumio ไม่ได้รับรู้ถึงการละเมิดกฎหมายใด ๆ แต่ บริษัท ยอมรับความสำคัญของความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์รองประธานฝ่ายการตลาดระดับโลกของคณบดี Nicolls กล่าวการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ ด้วยเหตุผลดังกล่าวแม้ว่าบทบาทของลูกค้าธุรกิจของ Jumio จะเป็นเรื่องแยกต่างหากการพูดตามกฎหมาย บริษัท ต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องโดยลูกค้าและผู้ใช้ปลายทางของพวกเขาซึ่งนำไปสู่การตั้งถิ่นฐาน
Nicolls ดึงการเปรียบเทียบกับตัวควบคุมข้อมูลและบทบาทโปรเซสเซอร์ข้อมูลที่ชัดเจนใน GDPR ของสหภาพยุโรปซึ่งทำให้ความรับผิดชอบของแต่ละคนค่อนข้างชัดเจนกว่าที่พวกเขาอยู่Bipa- เรื่องนี้มีความซับซ้อนไม่เพียง แต่จากความแตกต่างระหว่างรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Jumio ที่เสนอเทคโนโลยีผ่าน SDK เช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ทำหรือ API ซึ่งทำให้การควบคุมการส่งข้อความมากขึ้น
“ สำหรับลูกค้าของเราหรือลูกค้าคนใด ๆ ที่เก็บรวบรวมชีวภาพมีสองสิ่งที่คุณต้องทำ” เขาอธิบาย “ ก่อนอื่นคุณต้องอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์ของคุณเพื่อสะท้อนให้เห็นว่าพวกเขากำลังรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เพื่อจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นการตรวจสอบตัวตนมีความแตกต่างกันนิดหน่อยและพวกเขาต้องติดต่อทนายความของพวกเขา
นอกเหนือจากนโยบายความเป็นส่วนตัวแล้ว Nicolls กล่าว Jumio ได้ปรับปรุง SDK เพื่อรวมการแจ้งเตือนเฉพาะแก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์และทำงานร่วมกับลูกค้าปัจจุบันที่ทำงานในรัฐอิลลินอยส์เพื่อช่วยให้พวกเขาตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น
“ มันเป็นสิ่งที่เรากำลังจะสภาพอากาศดี” Nicolls กล่าว “ เราเชื่อในหลักการของ BIPA จริง ๆ เราเชื่อว่าผู้คนควรมีทางเลือกและพวกเขาควรจะไม่สามารถเลือกที่จะไม่เข้าร่วมและเรากำลังทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อปกป้องลูกค้าของเราให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้”
ตัวเลือกสำหรับสมาชิกชั้นเรียนที่มีศักยภาพในการตั้งถิ่นฐานของ Prelipceanu v. Jumio Corporation คือการยอมรับการตั้งถิ่นฐานยกเว้นตัวเองออกจากมันคัดค้านการตั้งถิ่นฐานหรือไม่ทำอะไรเลย ศาลจะได้รับการยกเว้นและคัดค้านภายในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ในขณะที่สามารถรับการยอมรับได้จนถึงวันที่ 22 มีนาคม
การฟ้องร้อง BIPA มักจะมีเป้าหมายนายจ้างหรือ บริษัท ที่ต้องเผชิญกับผู้บริโภคมากกว่าพันธมิตรด้านเทคโนโลยีของพวกเขาเนื่องจากความรับผิดชอบของผู้ให้บริการเทคโนโลยีภายใต้กฎระเบียบไม่ชัดเจนและมีลำดับความสำคัญที่บ่งบอกถึงผู้ขายจะไม่รับผิดชอบสำหรับการละเมิดความยินยอมของ BIPA
Facebook เมื่อเร็ว ๆ นี้ตัดสินการดำเนินการในชั้นเรียน BIPA ในราคา $ 550 ล้านในกรณีที่ช่วยสร้างข้อกำหนดที่ต่ำสำหรับการละเมิดขั้นตอนของ BIPA
ชุดยื่นฟ้องและท้าทายในศาล
ชุดสูท BIPA ทั่วไปซึ่งเป็นการดำเนินการในชั้นเรียนที่มีศักยภาพกับนายจ้างเกี่ยวกับการใช้เวลาไบโอเมตริกซ์ลายนิ้วมือและระบบการเข้าร่วมโดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดความยินยอมของพระราชบัญญัติได้รับการลดลง Javier de La Rosa มีคำขอให้ยกเลิกคดีศาลรัฐบาลกลางกับอดีตนายจ้างทางเลือกของเขา Hotels International โดยไม่ได้รับอคติกฎหมาย 360รายงาน รายละเอียดว่าทำไมเขาถึงทิ้งชุดสูทตอนนี้ แต่การเลิกจ้างโดยไม่มีอคติหมายความว่ามันอาจจะได้รับการ refiled น่าจะอยู่ในสถานที่อื่น
ชุดสูทที่คล้ายกันได้ถูกนำมาต่อต้าน บริษัท บรรจุภัณฑ์ยา Nosco Inc. ตามแยกต่างหากกฎหมาย 360บทความที่มีอดีตพนักงานยื่นในศาล Cook County Circuit
ในขณะเดียวกัน WeWork กำลังมองหาการเลิกจ้างชุดการละเมิดความยินยอมของ BIPA ที่ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางสำหรับเขตทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์เนื่องจากข้อกล่าวหาไม่แสดงการละเมิดที่เฉพาะเจาะจงและอาจไม่เป็นไปตามกฎหมายข้อ จำกัด หนึ่งปีกฎหมายบลูมเบิร์ก-
บริษัท แม่ของ บริษัท ผู้จำหน่ายเครื่องจำหน่ายไบโอเมตริกซ์ บริษัท Canteen Compass Group USA ยังมีชุดปฏิบัติการในชั้นเรียนที่มีศักยภาพที่ยื่นฟ้องเพราะถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานความยินยอมของ BIPAKiosk Marketplaceรายงาน ชุดสูทที่ยื่นในศาล Cook County Circuit อ้างว่าไม่มีการแบ่งปันข้อมูลหรือนโยบายการลบโดย บริษัท
การตั้งถิ่นฐานของคดี BIPA โดย Facebook ในกรณีที่หอการค้าสหรัฐฯที่อ้างสิทธิ์อาจทำให้เกิด“ อันตรายร้ายแรง” ต่อธุรกิจอาจมีจำนวนความเสียหายสองร้อยดอลลาร์ต่อผู้ใช้ชิคาโกทริบูนรายงาน
อัยการเจย์เอเดลสันซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์บางคนคาดว่าจะมีการเรียกร้องจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ที่จะยื่นฟ้องในขณะที่พอลเกลเลอร์ประมาณ 5 ถึง 6 ล้านผู้ใช้ Facebook ที่ผู้ใช้ 5.5 ล้านคนการตั้งถิ่นฐานจะมีจำนวน $ 100 ต่อคน
“ เราตัดสินใจที่จะติดตามการตั้งถิ่นฐานเนื่องจากเป็นประโยชน์สูงสุดของชุมชนและผู้ถือหุ้นของเราที่จะย้ายผ่านเรื่องนี้” โฆษกของ Facebook Dina El-Kassaby กล่าวในแถลงการณ์
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-การรวบรวมข้อมูล-การจดจำใบหน้า-การตรวจสอบตัวตน-jumio-คดีความ-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว
