การวิจัยใหม่ระบุว่าความเป็นส่วนตัวอาจไม่ใช่การประกวดราคาแบบกึ่งกฎหมายว่าโบรกเกอร์ข้อมูลจะมีสังคมเชื่อว่าเป็น มันไม่ได้เป็นลางดีสำหรับความกระตือรือร้นของภาครัฐและเอกชนสำหรับการใช้งานทางชีวภาพอย่างน้อยก็มีลักษณะการทำธุรกรรม
ผลลัพธ์ที่ได้ดูเหมือนจะเพิ่มความเป็นส่วนตัวที่เรียกว่า Privace Paradox ซึ่งถือได้ว่าแม้แต่คนที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของพวกเขาก็จะแลกเปลี่ยนคุณค่าที่แท้จริงบางอย่างสำหรับความช่วยเหลือชั่วคราวเช่นความสะดวกสบายออนไลน์
ในความเป็นจริง 90 เปอร์เซ็นต์ของคนที่เข้าร่วมในการวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อวันอังคารกล่าวว่าพวกเขาเบื่อหน่ายกับการถูกบังคับให้ทำธุรกรรมดังกล่าว การวิจัยดำเนินการโดยทีมงานจาก San Francisco State University และ University of California-Riverside และจ่ายโดย AI Security ผู้ขายAerendir Mobile Inc-
Dr. Martin Zizi ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Aerendir กล่าวการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความคิดที่อยู่เบื้องหลัง บริษัท คือการอนุญาตให้ผู้คนใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อสร้างความไว้วางใจโดยไม่บังคับให้พวกเขาแบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของพวกเขา-
กระดาษของกลุ่มวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่าความเกลียดชังเกิดขึ้นในทุกกลุ่มประชากร ความไม่สงบนั้นเป็นมากกว่าผลกระทบทางออนไลน์สำหรับการให้ข้อมูลส่วนบุคคล การเปิดเผยและการใช้ในทางที่ผิดอื่น ๆ ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกัน
“ เราไม่สามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวออฟไลน์ของพวกเขาได้หากความเป็นส่วนตัวออนไลน์ของพวกเขาไม่ได้รับการปกป้อง” ผู้เขียนเขียน
มีการเพิ่มขึ้นของความเป็นปรปักษ์ต่อระบบทุนนิยมที่เฝ้าระวังที่อยู่ตามทฤษฎีหนึ่งในรายงานโดยความรู้สึกไร้ประโยชน์หรือการตระหนักว่า“ การปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขานั้นไร้ประโยชน์”
หัวข้อบทความ
ผู้ให้บริการ-ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-การรวบรวมข้อมูล-การป้องกันข้อมูล-ความเป็นส่วนตัว