ชุมชน AI พูดถึงเรื่องจริยธรรมอย่างมาก แต่ผู้คลางแคลงมีความสนใจในการเดิน สำหรับนักวิจัยด้านการมองเห็นเครื่องจักรอย่างน้อยก็มีห้องสำหรับการปรับปรุงในการแสดงพฤติกรรมที่รับผิดชอบ
บทความที่ตีพิมพ์เดือนนี้โดยศูนย์นโยบายไอทีของมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในเดือนนี้มีการโต้เถียงกัน - แม้ว่าจะมีผู้มีอิทธิพล - ชุดข้อมูลวิดีโอที่ถูกนำมาใช้ในเดือนมิถุนายน 2019 แต่มีชีวิตอยู่
อย่างน้อย 135 งานวิจัยได้ใช้ชุดข้อมูลที่เป็นปัญหาคือ Duke MTMC (Multi-Target, Multi-Camera) ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของ Duke University ตั้งแต่นั้นมาการถอนออกในเดือนพฤษภาคม 2562
โพสต์บล็อกของ Princeton ใช้ชุด Duke MTMC เพื่อแสดงให้เห็นถึงปัญหาที่กว้างขึ้นของผู้คนที่เข้าถึงชุดข้อมูลวิสัยทัศน์แบบร่างที่ถูกถอนออกไป
นอกจากนี้ยังสามารถพบได้ในวิธีที่ Microsoft ถอนตัว MS-CELEB หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ แต่มีรายงานว่าสามารถพบได้ใน torrents เชิงวิชาการตามArvind Narayanan หนึ่งในผู้เขียนร่วมของ Princeton Post
Narayanan เขียนว่าชุดข้อมูล MS-CELEB เป็นส่วนหนึ่งของ MS1M-IBUG, MS1M-Arcface และ MS1M-Retinaface ซึ่งทั้งหมดอยู่ในที่โล่งและพร้อมใช้งาน
ในขณะเดียวกัน Duke Data เป็นวิดีโอการเฝ้าระวังในปี 2014 ตาม Megapixels บล็อกการจดจำใบหน้าชุดข้อมูลส่วนใหญ่มักใช้สำหรับการพัฒนาการระบุตัวตนของบุคคลการติดตามวิดีโอและระบบการจดจำใบหน้าที่มีความละเอียดต่ำ
(การจับกุมเหตุการณ์ในปี 2559 ของ Megapixels นั้นมีรายละเอียดและรายละเอียดคุ้มค่ากับการอ่าน-
ยังไม่มีความชัดเจนว่ามีนักเรียน Duke 2,000 คนที่ถูกจับในชุดข้อมูลรู้ว่าพวกเขาจะปรากฏในวิดีโอหลายกล้องที่กลายเป็น Duke MTMC มีเหตุผลอื่น ๆ ที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันเช่นกัน
นักวิจัยที่ทำงานให้กับผู้ค้าชีวภาพSensenetและคนชราใช้ชุดข้อมูล Duke MTMC และเขียนเกี่ยวกับการทดลองการระบุตัวตนของพวกเขาในปี 2561 ผู้ขายถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือรัฐบาลจีนระงับมุสลิม Uighur บริษัท จีนอีกหลายสิบแห่ง - และทหารเป็นที่รู้จักกันว่าใช้อัลกอริทึมในประเทศจีน
บทความนโยบายด้านไอทีของ Princeton ระบุว่าชุดข้อมูลวิดีโอในวันนี้ถูกคัดลอกโดยนักวิจัยคนอื่น ๆ และใช้กับการแก้ไขบางอย่างในชุดข้อมูลใหม่ ชุดข้อมูลที่ได้รับที่เรียกว่าบางชุดได้ถูกถอนออก แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
“ ร่วมกัน” ตามที่ศูนย์“ ความพร้อมใช้งานของข้อมูลและความเต็มใจของนักวิจัยและผู้ตรวจสอบที่จะอนุญาตให้ใช้งานได้ทำให้การกำจัด Duke MTMC มีเพียงการตอบสนองต่อความกังวลด้านจริยธรรม”
บทความของศูนย์เรียกร้องให้มีการตัดสินใจเชิงจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและพัฒนา นอกจากนี้ยังต้องมีวิธีป้องกันชุดที่ได้รับจากการใช้ในการวิจัยที่ผิดจรรยาบรรณ และผู้เขียนควรคิดถึงใบอนุญาตที่แก้ไขปัญหานี้
หัวข้อบทความ
AI-แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด-การระบุไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-การวิจัยทางชีวภาพ-ชุดข้อมูล-จริยธรรม-การจดจำใบหน้า-การเรียนรู้ของเครื่องจักร-การระบุใหม่