ลบบันทึกไบโอเมตริกซ์ของบุคคลหนึ่งคนหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลเยอรมันสั่งให้ ClearView AI

Clearview AIจะลบบุคคลจากฐานข้อมูลชีวภาพหลังจากหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลฮัมบูร์กประกาศโปรไฟล์ไบโอเมตริกซ์ของชาวยุโรปที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตผิดกฎหมายตามการสนับสนุนความเป็นส่วนตัวNOYB-

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นหลังจาก Matthias Marx สมาชิกคลับ Chaos Computer พบโปรไฟล์ไบโอเมตริกซ์ของเขาในระบบของ Clearview และบ่นกับผู้ควบคุม มาร์กซ์ถามว่าภาพของเขาและข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ได้รับทั้งหมดจะถูกลบ

ที่Hamburg DPA สอบสวนในช่วงระยะเวลา 11 เดือนและขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของ GDPR สั่งให้ บริษัท ลบแฮชไบโอเมตริกซ์และยืนยันการลบ Clearview มีจนถึงวันที่ 12 กุมภาพันธ์เพื่อปฏิบัติตาม คำสั่งซื้อไม่ได้ใช้กับยุโรป แต่เฉพาะกับผู้ร้องเรียน

“ เครื่องเฝ้าระวังนี้น่ากลัวเกือบหนึ่งปีหลังจากการร้องเรียนครั้งแรกของฉัน Clearview AI ไม่จำเป็นต้องลบรูปภาพที่แสดงให้ฉันเห็น” มาร์กซ์กล่าว “ และยิ่งแย่ไปกว่านั้นทุกคนจะต้องส่งการร้องเรียนของตัวเองนี่แสดงให้เห็นว่าข้อมูลของเรายังไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอและมีความจำเป็นในการดำเนินการกับการเฝ้าระวังไบโอเมตริกซ์”

NOYB ตอบกลับโดยเรียกร้องให้ชาวยุโรปขอให้เข้าถึงข้อมูล ClearView เก็บไว้ในพวกเขาร้องขอการลบและคัดค้านการรวมไว้ในฐานข้อมูลไบโอเมตริกซ์โดยใช้แบบฟอร์มที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ บริษัท องค์กรยังแนะนำให้บุคคลส่งข้อร้องเรียนไปยังหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลท้องถิ่นของพวกเขา

“ ลองนึกภาพโลกที่ทุกครั้งที่คุณติดกล้องวิดีโอระบบไม่เพียงแค่มีรูปภาพของคุณ แต่สามารถระบุตัวคุณได้โดยตรง” Alan Dahi นักกฎหมายความเป็นส่วนตัวของ NOYB.EU กล่าว “ มันน่ากลัว”

Clearview หรือผู้ร้องเรียนสามารถอุทธรณ์การตัดสินใจและ Noyb เขียนว่ามันกำลังพิจารณาเพียงแค่ความท้าทายเช่นนี้

Macy ปฏิเสธโดยใช้ Clearview ความแตกต่างกันนิดหน่อยตั้งชื่อในชุดความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์

ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก Macy ปฏิเสธข้อกล่าวหาของโจทก์โดยอ้างว่าผู้ค้าปลีกในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของเธอกับ Clearview ในการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA) ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA)กฎหมาย 360รายงาน

โจทก์ Isela Carmean ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์ของเธอถูกจับโดยกล้องรักษาความปลอดภัยของร้านค้า บริษัท อ้างว่ามีการเคลื่อนไหวที่เพิ่งยื่นออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ Macy กล่าวว่าชุดสูทนั้นขึ้นอยู่กับการเรียกร้องของ Carmean ว่าเป็นลูกค้าประจำและบทความข่าวที่อธิบายถึงความสามารถของ Clearview

Clearview ไม่รวมเป็นจำเลยในชุดสูท

ในทางตรงกันข้ามการสื่อสารที่แตกต่างกันนิดหน่อยได้รับการเสนอชื่อให้เป็นจำเลยในชุดสูท BIPA ที่มีศักยภาพกฎหมาย 360รายงาน.

โจทก์มิเชลแคมปานาบอกว่าเธอใช้การตอบสนองเสียงแบบโต้ตอบ(IVR) ระบบที่มีความสามารถทางชีวภาพซึ่งจัดหาโดย Nuance เมื่อเธอเรียกสายการบริการลูกค้าของ FedEx ในเดือนธันวาคม

ชุดสูทอ้างว่ามีการรวบรวมและวิเคราะห์เสียงทางชีวภาพของ Campana ในระหว่างการโทรและข้อมูลจากการวิเคราะห์นั้นถูกแชร์กับตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้า แต่ บริษัท ไม่เคยให้ตัวเลือกความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าวโดย BIPA ข้อกล่าวหายังรวมถึงการละเมิดข้อกำหนดสำหรับ บริษัท ที่ใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อแบ่งปันตารางการเก็บข้อมูลและการทำลายข้อมูล