ขอบเขตและผลกระทบของคดีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์กำลังมุ่งเน้นที่คมชัดขึ้นเนื่องจากศาลพิจารณาว่าการเรียกร้องภายใต้กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์สะสมหรือไม่ ในข่าวที่เกี่ยวข้องผู้เรียกร้องกล่าวว่าสถานะของพวกเขาในข้อกล่าวหากับ Clearview ไม่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบในขณะที่ Facebook ประสบความสำเร็จในการเรียกร้องต่อ Instagram Arbitrated มีการร้องเรียนใหม่และอีกคนตัดสิน
ปัญหานี้ส่วนใหญ่มีการแสดงบนพื้นฐานของกฎระเบียบระดับรัฐแม้ว่าประธานคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางสหรัฐกล่าวว่าร่างกายจะพิจารณาวิธีลดทารุณกรรมหรือความประมาทเลินเล่อกับข้อมูลส่วนบุคคลของลูกค้ากฎหมาย 360เขียน (จำเป็นต้องสมัครสมาชิก)
Lina Kahn ยังกล่าวอีกว่าในงานสมาคมผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวระหว่างประเทศในวอชิงตันดีซีว่าสภาวะตลาดสามารถแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและให้ความยินยอมในการใช้ข้อมูลที่ล้าสมัย คาห์นยังตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางสามารถช่วยจัดการกับการรวบรวมข้อมูลที่มากเกินไปโดยธุรกิจ
Epic โต้แย้งว่ามีการสะสมการเรียกร้อง
ขอบเขตของการเรียกร้องภายใต้กฎหมายการคุ้มครองข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ควรรวมถึงการละเมิดทั้งหมดไม่ใช่แค่ครั้งแรกตามรายงานสั้น ๆ ของ Amicus ที่ยื่นโดยศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ (EPIC) ในกรณีที่ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ได้ยิน
ข้อพิพาทระหว่างCothron v. White Castleภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐ (BIPA) ถูกส่งไปยังศาลฎีกาของรัฐเพื่อตัดสินใจว่าควรเรียกเก็บบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้นตามการละเมิดซ้ำ ๆ หรือไม่
มหากาพย์ระบุในรวบรัดว่าศาลฎีกาปกครองในRosenbach v. Six Flagsชี้แจงว่าการละเมิดแต่ละครั้งทำให้เกิดการบาดเจ็บซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธข้อโต้แย้งของปราสาทสีขาวโดยศาลแขวงและศาลอุทธรณ์ องค์กรยังชี้ให้เห็นว่าการค้นพบปราสาทสีขาวจะช่วยให้นายจ้างสามารถรวบรวมไบโอเมตริกซ์จากพนักงานได้อย่างลับๆ“ รอกฎหมายของข้อ จำกัด ” จากนั้นใช้มันโดยไม่ต้องรับโทษ
โจทก์ฟ้องร้องClearview AIกำลังเถียงว่าคำพิพากษาที่จะไม่ยกเลิกชุดสูทเนื่องจากสถานะทางกฎหมายนั้นดีและไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่ตอบโต้กับสิ่งที่ บริษัทโต้แย้งรายงานกฎหมายบลูมเบิร์ก-
ในขณะเดียวกันมีการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนที่เสนอต่อผู้ขายแว่นตา LVMH ในศาลรัฐบาลกลางโดยกล่าวหาว่ามีการละเมิด BIPA'sได้รับความยินยอมข้อกำหนดด้วยเครื่องมือลองใช้เสมือนจริงตามเวลาธุรกิจ-
Instagram ชนะอนุญาโตตุลาการเป็นกรณีไป
บริษัท แม่ของ Instagram Facebook ได้รับการเคลื่อนไหวเพื่อย้ายการเรียกร้องกับมันสำหรับการละเมิดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ที่ถูกกล่าวหาไปยังอนุญาโตตุลาการที่จะได้ยินในแต่ละฐานกฎหมายบลูมเบิร์กเขียน
การพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในการค้นหาว่าผู้ใช้ตกลงที่จะตัดสินข้ออนุญาโตตุลาการซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดในการให้บริการ อย่างไรก็ตามเอกสารที่กำหนดเหตุผลของเขายังไม่ได้รับการเผยแพร่ต่อสาธารณะอย่างไรก็ตามอาจเป็นเพราะการรวมข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์
โจทก์กล่าวหาว่า บริษัท ใช้ Biometrics ใบหน้าเป็นข้อมูลการฝึกอบรม
ถึง 3.3m การชำระหนี้
ผู้ให้บริการด้านเทคโนโลยีทรัพยากรมนุษย์ UKG จะจ่ายเงินมากกว่า 3.3 ล้านเหรียญรายงาน- จำนวนนั้นเป็นรางวัลโดยประมาณระหว่าง $ 200 ถึง $ 400 ต่อผู้เรียกร้อง
บริษัท ยังตกลงที่จะโพสต์นโยบายข้อมูลไบโอเมตริกซ์และสนับสนุนการปรับใช้ที่สอดคล้องกับ BIPA โดยลูกค้า
UKG ยังเป็น บริษัท แม่ของผู้ผลิตอุปกรณ์การจัดการแรงงานไบโอเมตริกซ์โครโนส-
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-Clearview AI-การรวบรวมข้อมูล-การป้องกันข้อมูล-มหากาพย์-ใบหน้าชีวภาพ-Facebook-คดีความ-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว