รหัสดิจิตอลของยูกันดาในการพิจารณาคดี: ศาลสูงร้องขอพยานผู้เชี่ยวชาญในขณะที่ AG ปฏิเสธการยกเว้น

การพิจารณาคดีครั้งแรกในการดำเนินคดีด้านสิทธิมนุษยชนต่อรัฐบาลและหน่วยงานด้านอัตลักษณ์เกี่ยวกับระบบ ID ดิจิตอลแห่งชาติของยูกันดาส่งผลให้ความยุติธรรมออกตารางเวลาของหนังสือรับรองและขอพยานผู้เชี่ยวชาญเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการไต่สวนครั้งที่สองที่เรียกเก็บเงินในวันที่ 13 ธันวาคม 2565

ยูกันดาได้รับผลกระทบจากการยกเว้นตัวตนที่อยู่ในศาลยื่นอุทธรณ์ในที่อยู่ต่อไปของสื่อสำหรับกระบวนการทั้งหมดที่จะเร่งด่วนเนื่องจากพวกเขายังคงเผชิญกับการกีดกันโดยระบบ ID ในชีวิตประจำวัน

กรณี 'ความคิดริเริ่มเพื่อสิทธิทางสังคมและเศรษฐกิจ [iSer], ความเสมอภาคด้านสุขภาพและความคิดริเริ่มนโยบาย [HEAPI], & พยานที่ไม่พึงประสงค์โวลต์อัยการสูงสุดและการระบุตัวตนของชาติและการลงทะเบียน (NIRA)'ยื่นโดยพันธมิตรขององค์กรภาคประชาสังคมที่ High CourT ในกัมปาลาในเดือนเมษายน 2565 เพื่อกล่าวหาว่ารัฐบาลได้บังคับใช้รหัสดิจิตอลระดับชาติซึ่งนำไปสู่การยกเว้นบริการสำหรับผู้ที่ไม่มี

มีการส่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพิ่มเติมเพื่อนำไปสู่การพิจารณาคดีครั้งแรกและผู้ตอบแบบสอบถามขอเวลาในการส่งการเปรียบเทียบระบบ ID ของยูกันดากับของอินเดียท่ามกลางเอกสารอื่น ๆ Atori Elizabeth แห่ง Iser บอกการอัปเดตไบโอเมตริกซ์ในอีเมล

การไต่สวนครั้งแรกเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการปกครอง Wamala Boniface ซึ่งสั่งซื้อรายการ Amicus Curiae และข้อกำหนดที่ปรึกษาในการไต่สวนครั้งที่สองในเดือนธันวาคมทำให้ภาคประชาสังคมมีเวลามากขึ้นในการสร้างคดีของพวกเขา

อัยการสูงสุด Kiryowa Kiwanuka ข้างนิรารี่ขอให้ศาลให้คดีถูกไล่ออกด้วยค่าใช้จ่ายรายงานการตรวจสอบ- คำสั่งสาบานของ AG ขุดขึ้นมาในจุดประสงค์ของ ID ดิจิตอลตามที่อ้างถึงโดยจอภาพ:“ เหตุผลสำหรับสิ่งนี้คือผู้รับผลประโยชน์ที่ไม่มีสิทธิ์ไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนเหล่านี้เพื่อเสียเปรียบผู้ที่ได้รับสิทธิประโยชน์อย่างถูกต้อง”

Kiwanuka ยังอ้างถึงข้อโต้แย้งของธนาคารโลกว่าจำเป็นต้องมีการระบุตัวตนที่เชื่อถือได้สำหรับสวัสดิการบันทึกการตรวจสอบและปฏิเสธความเป็นไปได้ของการยกเว้น:

“ ไม่มีหลักฐานว่าการใช้การลงทะเบียนบัตรประจำตัวแห่งชาติเพื่อเข้าถึง SAGE [ทุนช่วยเหลือทางสังคมเพื่อการเสริมอำนาจ] ผลประโยชน์โดยผู้สูงอายุนั้นถูกกีดกันตามที่ผู้สมัครถูกกล่าวหาระบบบัตรประจำตัว NIRA นั้นครอบคลุมทั้งหมด

ผลลัพธ์ของการยกเว้นที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นอันตรายถึงชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สูงอายุและหญิงตั้งครรภ์ที่ถูกกันออกไปจากการดูแลสุขภาพและสวัสดิการเช่นทุนการศึกษาระดับสูง หนึ่งในรายงานที่มีชื่อเสียงมากที่สุดจนถึงปัจจุบันคือ 'ไล่ล่าและทิ้งให้ตาย: วิธีการรักษาความมั่นคงแห่งชาติไปยังรหัสดิจิตอลแห่งชาติของยูกันดาได้นำไปสู่การยกเว้นการค้าส่งผู้หญิงและผู้สูงอายุ-รายงานฉบับเต็ม-

จัดพิมพ์โดย Iser และพยานที่ไม่พึงประสงค์ที่ตีพิมพ์ร่วมกับศูนย์สิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมระดับโลกที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์กในเดือนมิถุนายน 2564 การวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลกระทบของ ID ของยูกันดาหรือที่รู้จักกันในชื่อ Ndaga Muntu พบว่าระบบเอกลักษณ์ดิจิตอลได้รับการออกแบบให้เป็น "อาวุธแห่งชาติความมั่นคงแห่งชาติ"

NIRA ตระหนักถึงอัตราการลงทะเบียนต่ำและเพิ่งพูดคุยกับการอัปเดตไบโอเมตริกซ์พอดคาสต์ ID16.9เกี่ยวกับแผนการของพวกเขาที่จะขยายการลงทะเบียนเพื่อไปถึงอีก 17 ล้านยูกันดา ประเด็นสำคัญของปัญหาคือการบังคับใช้ ID ตรวจสอบสำหรับการเข้าถึงบริการเมื่อหนึ่งในสามของประชากรไม่มี

“ เรากำลังถามศาลว่าประการแรกมันไม่ถูกต้องที่พวกเขาจะยังคงมีข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับ ID แห่งชาติและยังมีนิรรายอมรับว่ามีจำนวนมากของยูกันดาที่ไม่มี ID ดังนั้นถ้าคุณยืนยันว่าคุณจะออกไปหลายคน” Salima Namusobya ผู้อำนวยการบริหารรายงาน PML ทุกวัน-

Odur Anthony ผู้อำนวยการบริหารของ Heapi กล่าวในการเปิดตัวก่อนการได้ยินว่า“ การมีปฏิสัมพันธ์กับชุมชนล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่าปัญหาเกี่ยวกับระบบ ID แห่งชาติยังคงเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วไปตามที่เห็นได้จากผู้คน การยกเว้น”

Atori Elizabeth แห่ง Iser ยังตั้งข้อสังเกตว่าการบังคับใช้ ID ยังคงแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องอย่างไรเช่นเดียวกับในเคนยาเพื่อการศึกษา:“ หากการลงทะเบียนผู้เรียนมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้รัฐบาลวางแผนให้พวกเขาประสบความสำเร็จการใช้ข้อมูลจากระบบ ID แห่งชาติที่บกพร่องเพียงอย่างเดียวจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่หลอกลวงในที่สุดผู้เรียนบางคนจะถูกแยกออกจากการเข้าถึงการศึกษา”