ความไว้วางใจเป็นสิ่งจำเป็นต่ออุตสาหกรรมการระบุอัลกอริทึมมันเป็นสิ่งที่สังเกตเห็นว่าการทดสอบพูดว่าประสิทธิภาพไม่เพียงพอสำหรับตัวเองเพื่อสร้างความมั่นใจที่คงทนในรหัสระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลคู่แข่งผู้ประกันตนและผู้ซื้อ
ตัดสินโดยปฏิกิริยาของผู้คนที่เข้าร่วมเปิดการแลกเปลี่ยนข้อมูลประจำตัวการอภิปรายในสัปดาห์นี้การทดสอบการรับรู้ไบโอเมตริกซ์เป็นหัวข้ออาจเป็นที่นิยม จุดสิ้นสุดของเซสชันนั้นเต็มไปด้วยคำถาม (ส่วนใหญ่ที่ไม่ได้ยินออนไลน์) คำถาม
การสรุปปัญหาที่อาจต้องใช้ความคิดมากขึ้นในอุตสาหกรรมคือ Chris Allgrove ผู้อำนวยการและผู้ร่วมก่อตั้ง บริษัท บริการ ID ไบโอเมตริกซ์Ingenium Biometrics- ข้อความของ Allgrove ค่อนข้างง่าย ผู้ผลิตที่ประสบความสำเร็จจะไม่ถือว่าการทดสอบเป็นทางการหรือการช่วยเหลือจากวงดนตรีและผู้ซื้อไม่ควรให้ผลลัพธ์ตามมูลค่า
เขานำเสนอที่ยาวนาน แต่เนื้อของเรื่องนี้เริ่มต้นที่ประมาณ 24 นาทีในการสัมมนาทางเว็บขึ้นอยู่กับคำพูดของ Allgrove
มาตรฐานการทดสอบหรือรูปแบบอธิบายถึงวิธีการประเมินผลทางชีวภาพจะดำเนินการอธิบาย Allgrove ซึ่ง บริษัท ดำเนินการทดสอบ ตัวอย่างที่เขาเรียกออกมาคือFido Allianceรูปแบบการรับรองส่วนประกอบไบโอเมตริกซ์เอกสารคำจำกัดความความเข้ากันได้ของ Android และเกณฑ์ทั่วไป Biometricsการประเมินผล-
แต่ไม่ใช่การทดสอบทั้งหมดแม้ในส่วนย่อยของรหัสนั้นมีความถูกต้องเท่าเทียมกันสำหรับวัตถุประสงค์ทั้งหมด
“ คุณไม่สามารถทดสอบผลการทดสอบอีกครั้งโดยไม่เจตนา” เขากล่าว “ นั่นเป็นสิ่งที่อันตรายมาก”
การทดสอบที่ออกแบบมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพของชิ้นส่วนของรหัสที่ประเมินกรณีการใช้งานแคบ ๆ เช่นการสแกนลายนิ้วมือจะไม่นำมาใช้อย่างกว้างขวาง
“ จำเป็นต้องมีการเปรียบเทียบที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผล” Allgrove กล่าว
ไม่เพียง แต่อนาคตของผลิตภัณฑ์หรือ บริษัท อยู่ในความเสี่ยงเขากล่าว ไม่กี่อุตสาหกรรมในประวัติศาสตร์ที่ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจที่ไม่สั่นคลอนอย่างที่ Biometrics ที่ได้รับการสนับสนุนจาก AI เช่นเดียวกันกับตัวตนดิจิทัลที่พึ่งพาชีวภาพ
หัวข้อบทความ
การทดสอบไบโอเมตริกซ์-ไบโอเมตริกซ์-Ingenium Biometrics-Open Identity Exchange (OIX)-มาตรฐาน
