การชักเย่อระหว่างสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีเป้าหมายเพื่อปกป้องเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีและนักเคลื่อนไหวที่กล่าวว่าความพยายามของพวกเขาลดลงในไม่ช้าก็จะเห็นการเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลืออย่างแน่นอนในความโปรดปรานของกฎหมายเนื่องจากวุฒิสมาชิกสหรัฐประกาศว่าพวกเขามีผู้สนับสนุนมากกว่า 60 คนสำหรับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก(ค่อนข้าง).
กฎหมายกำหนดเป้าหมายคุณสมบัติการออกแบบที่“ เหนียว” ที่กระตุ้นให้เกิดการใช้งานที่อาจเป็นอันตราย
Kosa เป็นหนึ่งในโฮสต์ของกฎหมายที่เสนอที่ผ่านมาหลังจากการพิจารณาของวุฒิสภาว่าMark Zuckerberg ย่างและซีอีโอเทคโนโลยีอื่น ๆ เกี่ยวกับอันตรายที่แพลตฟอร์มของพวกเขาทำกับเด็ก ๆ หากผ่านไป Kosa จะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจากผู้เล่นโซเชียลมีเดียที่สำคัญและเว็บไซต์อื่น ๆ ที่นับคนหนุ่มสาวในฐานผู้ใช้ของพวกเขา ที่โดดเด่นที่สุดคือกฎหมายจะกำหนดให้นักพัฒนา“ ใช้การดูแลอย่างสมเหตุสมผลในการสร้างและการดำเนินการตามคุณสมบัติการออกแบบใด ๆ ” เพื่อหลีกเลี่ยงคุณสมบัติที่ทำให้ปัญหาสุขภาพจิตแย่ลงและทำให้เกิดการรังแก นอกจากนี้ยังเสนอการ จำกัด การออกแบบที่ใช้การเก็บรักษาที่สามารถนำไปสู่พฤติกรรมที่ต้องกระทำหรือเพิ่มเวลาการใช้งานเช่นการเลื่อนที่ไม่มีที่สิ้นสุดการรีเฟรชโดปามีน-ฮิต, การแจ้งเตือนและตัวกรองที่เปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์
แผ่นดินไหวน้อยกว่า แต่ก็มีความสำคัญคือข้อ จำกัด ในการที่ผู้เยาว์สามารถพูดคุยผ่านบัญชีออนไลน์ของพวกเขา
ที่รายงาน Washington PostSens. Richard Blumenthal (D-Conn.) และ Marsha Blackburn (R-Tenn.) นำเสนอ Bill S.1409 เวอร์ชันที่ปรับปรุงใหม่ซึ่งกล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการใช้กฎหมายเพื่อยับยั้งการพูด กลุ่ม LGBTQ มากกว่าครึ่งโหลได้ยกเลิกการคัดค้านการคัดค้านอย่างเป็นทางการในแง่ของการรีเฟรชซึ่งยังได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนร่วมกันมากกว่าหนึ่งโหลรวมถึงผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา Chuck Schumer และ Texas Republican Ted Cruz คำแถลงจากแบล็กเบิร์นและบลาเมนธาลกล่าวว่าการสนับสนุนพรรคสองฝ่ายที่สำคัญ“ สะท้อนให้เห็นถึงเสียงอันทรงพลังของคนหนุ่มสาวและผู้ปกครองที่ต้องการให้สภาคองเกรสทำ”
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่แตกต่างหรือไม่ แม้จะได้รับการสนับสนุนจากระดับสูงสุด - ประธานาธิบดีโจไบเดนเป็นผู้สนับสนุนที่ได้รับการยอมรับ - การเรียกเก็บเงินสามารถกลายเป็นกฎหมายได้โดยได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส ในระหว่างนี้มีผู้คนมากมายมุ่งมั่นที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าการคัดค้านของพวกเขามีอยู่ในบันทึก
กฎหมายมีอันตรายมากกว่าดีนักวิจารณ์พูด
ในบทความที่ตีพิมพ์โดยมูลนิธิเสรีภาพอิเล็กทรอนิกส์ผู้เขียน Jason Kelley, Aaron Mackey และ Joe Mullin ยืนยันว่าห่างไกลจากการปกป้องเด็ก ๆ จากอันตรายออนไลน์ตัวเรียกเก็บเงินนั้นเป็นอันตราย แม้จะมีการแก้ไขพวกเขากล่าวว่า KOSA เป็น“ ยังคงเป็นใบเรียกเก็บเงินการเซ็นเซอร์รัฐธรรมนูญที่ยังคงให้อำนาจเจ้าหน้าที่ของรัฐในการกำหนดเป้าหมายบริการและเนื้อหาออนไลน์ที่พวกเขาไม่ชอบ”
ปัญหาพื้นฐานสำหรับ EEF คือผู้ที่ควบคุมระดับพลังและความตั้งใจของพวกเขาในการจัดการกับพวกเขา ผู้ร่างกฎหมายอนุรักษ์นิยมที่คัดค้านอาการทางเพศโดยเฉพาะอาจ จำกัด ข้อมูลสุขภาพที่สำคัญ ผู้เขียนบทความโต้แย้งว่า KOSA จะต้องใช้“ เว็บไซต์แอพและแพลตฟอร์มออนไลน์จำนวนมหาศาลเพื่อกรองและบล็อกกฎหมายและความสำคัญคำพูด” แต่ความกังวลของพวกเขามุ่งเน้นไปที่กลุ่มย่อยบางส่วนของผู้ใช้รุ่นเยาว์ - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง LGBTQ+ ที่เสี่ยงต่อการถูกบล็อกจากการเข้าถึงทรัพยากรหรือบริการคนหนุ่มสาวที่ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิการสืบพันธุ์หรือสุขภาพจิตชุมชนชายขอบนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์มีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมืองออนไลน์
นอกจากนี้พวกเขายังกล่าวอีกว่า“ ข้อกำหนดทางกฎหมายของ KOSA ยังคงเป็นไปได้ที่ไซต์จะติดตามได้อย่างปลอดภัยหากพวกเขา จำกัด การเข้าถึงเนื้อหาตามอายุ ในมุมมองของพวกเขา Kosa พยายามที่จะ“ ข้อ จำกัด ในการฟอกเนื้อหาที่ผู้ร่างกฎหมายไม่ชอบผ่านความรับผิดสำหรับคุณสมบัติการออกแบบที่เป็นอันตราย แต่” ชี้ให้เห็นว่า“ การแก้ไขครั้งแรกยังคงห้ามไม่ให้สภาคองเกรสพยายามที่จะเซ็นเซอร์การพูดที่ถูกต้องตามกฎหมาย
รัฐตารางและโต้แย้งเกี่ยวกับภัยคุกคามออนไลน์และการตรวจสอบการตรวจสอบ
การอภิปรายยังเกิดขึ้นในระดับรัฐ ในแคลิฟอร์เนียกลุ่มสิทธิดิจิตอลtechfreedomยื่นเรื่องย่อของ Amicus เรียกร้องให้ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯสำหรับรอบที่เก้ายืนยันการตัดสินใจของศาลแขวงบล็อกการบังคับใช้รหัสการออกแบบที่เหมาะสมกับอายุของรัฐแคลิฟอร์เนีย ในการเปิดตัวกลุ่มระบุว่าเว็บไซต์ไม่ควรถูกบังคับให้ใช้การตรวจสอบอายุหรือมาตรการการพิสูจน์เด็กอื่น ๆ
“ 'ปกป้องเด็ก ๆ !' กฎหมายอินเทอร์เน็ตอาจเป็นการเมืองที่ดี แต่พวกเขาเป็นหายนะสำหรับเด็ก ๆ ที่พวกเขาควรจะรับใช้” Corbin K. Barthold ผู้อำนวยการฝ่ายฟ้องร้องคดีที่ TechFreedom กล่าว “ พูดง่ายๆคือแคลิฟอร์เนียกำลังกดดันให้ผู้ใช้ส่งไปยังการรวบรวมข้อมูลที่รุกรานโดยการกัดเซาะการไม่เปิดเผยตัวตนออนไลน์
ในรัฐเคนตักกี้ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันกำลังผลักดันการเรียกเก็บเงินที่ต้องการให้ผู้ปกครองต้องส่ง บริษัท โซเชียลมีเดียเป็นลายลักษณ์อักษรและรหัสของรัฐบาลเพื่อการตรวจสอบความถูกต้องก่อนที่ลูก ๆ ของพวกเขาจะสามารถสร้างบัญชีได้บ้านบิล 450“ จะสร้างสาเหตุทางแพ่งของการดำเนินการกับหน่วยงานเชิงพาณิชย์ใด ๆ ที่เผยแพร่สิ่งที่เป็นอันตรายต่อผู้เยาว์บนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้รับการตรวจสอบอายุ”
“ ฉันเคยได้ยินเรื่องราวสยองขวัญมากเกินไปของเด็กวัยเรียนที่ถูกล่าโดยผู้ใหญ่หลายรัฐออกไป”ทวีตบน x.comจากตัวแทน Josh Calloway ผู้สนับสนุนร่วมหลักของ Bill “ แม้ว่าการเรียกเก็บเงินนี้อาจไม่หยุดยั้งความโหดร้ายนี้อย่างสมบูรณ์ แต่ฉันเชื่อว่ามันจะสร้างการปกป้องที่อาจช่วยชีวิตได้”
นักลามกอนาจารคนใหม่บอกว่าไม่มีเด็กกฎหมาย
ในแคนาดาการอภิปรายการตรวจสอบอายุมุ่งเน้นไปที่สื่อลามกเนื่องจากสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภาที่ต้องมีการตรวจสอบอายุสำหรับการเข้าถึง Pornhub และเว็บไซต์เนื้อหาลามกอนาจารอื่น ๆ ในรายงานจาก CBCโซโลมอนฟรีดแมนหุ้นส่วนและรองประธานาธิบดีแห่งการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ Ethical Capital Partners ซึ่งเป็นเจ้าของ บริษัท แม่ของ Pornhub Aylo กล่าวว่าเว็บไซต์ดังกล่าวสามารถพิจารณาบล็อกผู้ใช้แคนาดาได้หากกฎหมายฉบับปัจจุบันผ่านไป
“ เราไม่ต้องการให้มีลูกบนแพลตฟอร์มของเราใด ๆ ” ฟรีดแมนกล่าวซึ่ง บริษัท ได้ซื้อ Aylo ในปี 2566“ เรากำลังจะไปคณะกรรมการเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายที่ผิดไม่ได้ผ่านไป” Pornhub มีส่วนแบ่งของปัญหาเกี่ยวกับเนื้อหาที่แสดงถึงการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศเด็กและการกระทำที่ไม่ยินยอมอื่น ๆ และได้มีอยู่แล้วผู้ใช้ที่ถูกบล็อกในหลายรัฐจากการเข้าถึงเว็บไซต์ผ่านกฎหมายการตรวจสอบ
หัวข้อบทความ
การยืนยันอายุ-Ayo-ไบโอเมตริกซ์-รหัสการออกแบบที่เหมาะสมของแคลิฟอร์เนียอายุ (CAADC)-แคนาดา-พระราชบัญญัติความปลอดภัยออนไลน์สำหรับเด็ก (KOSA)-การออกกฎหมาย-ประเทศสหรัฐอเมริกา