การนำจริยธรรมมาสู่การอภิปรายเกี่ยวกับอัตลักษณ์ดิจิทัล

แผงที่ EIC 2024 ระบุหัวข้อที่แฝงตัวไปรอบ ๆ ขอบของการอภิปรายจำนวนมากของ ID ดิจิตอล โฮสต์โดย OpenID Foundation ผู้อำนวยการฝ่ายการตลาด Elizabeth Garber”สิทธิมนุษยชนโดยการออกแบบเพื่อโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว” มีโฮสต์ของผู้ร่วมอภิปรายจากภาครัฐและภาคเอกชนที่แลกเปลี่ยนแนวคิดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความเป็นอิสระวิธีการปกป้องเอกลักษณ์ดิจิทัลและวิธีการสิทธิมนุษยชนต้องเป็นศูนย์กลางของการสนทนาดิจิทัล

“ ตอนนี้มีการล้างจริยธรรมมากมายในตัวตน” Nishant Kaushik, CTO ที่ Digital Security Firm กล่าวเป็นเอกภาพ- “ เพราะทุกคนกำลังหยิบขึ้นมาบนเสียงกระหึ่มเพราะการเพิ่มขึ้นของ AI” เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่“ สิทธิมนุษยชน” มีเอกสารที่ชัดเจนว่านักพัฒนาสามารถอ้างถึง“ จริยธรรม” เป็นคำที่กว้างกว่ามากซึ่งเสนอแนวทางปฏิบัติที่น้อยกว่าสำหรับการออกแบบ “ ด้วยจริยธรรมเพราะมันเป็นบริบทมันยากที่จะสร้างสิ่งนั้นลงในผลิตภัณฑ์

Sanjay Dharwadker ผู้เชี่ยวชาญด้านเอกลักษณ์ดิจิตอลสำหรับสำนักงานของข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ(UNHCR) อาจยืนยันว่ามีเอกสารพื้นฐานที่กำหนดจริยธรรม การพูดคุยของเขาอ้างถึงอริสโตเติลและเพลโตในการนำการอภิปรายกลับไปที่คำถามเกี่ยวกับอภิปรัชญาและญาณวิทยา

“ ความรู้ของเราคืออะไรเราจะกำหนดตัวเองได้อย่างไร” เขาถาม ในที่สุดเขาก็มาถึงสหประชาชาติการประกาศสิทธิมนุษยชนสากลโดยเฉพาะอย่างยิ่งการยืนยันในมาตรา 6 ว่า“ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะรับรู้ทุกที่ในฐานะบุคคลก่อนกฎหมาย” ซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่ามีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษสำหรับตัวตนและวิธีการเข้าถึงการเข้าถึง

Dr. Emrys Schoemaker ผู้อำนวยการวิจัยCaribou Digitalถามว่า“ เทคโนโลยีที่เราใช้การเสริมสร้างหรือต่อต้านสิ่งต่าง ๆ ที่เราถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในชีวิตประจำวันหลักการของเรารหัสของเราเป็นส่วนสำคัญอย่างชัดเจน แต่ก็มีสภาพแวดล้อมที่รหัสอยู่ด้วย”

Schoemaker กล่าวถึงโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะดิจิตอลที่จะช่วยให้กระเป๋าเงินและความคิดริเริ่มการแปลงเป็นดิจิทัลที่ใหญ่ขึ้นทำให้โลกเปลี่ยนไป เขาเสนอราคากฎข้อแรกของ Kranzberg:“ เทคโนโลยีไม่ดีหรือไม่ดีหรือเป็นกลาง” ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่าความสำคัญของการกำกับดูแล เขาบันทึกโมเดลของ UNDPกรอบการกำกับดูแลสำหรับระบบเอกลักษณ์ดิจิทัลตามกฎหมายซึ่งเขาบอกว่าพิจารณาองค์ประกอบของการกำกับดูแลที่บางครั้งไม่ได้รับการรวม -“ สิ่งต่าง ๆ เช่นความยุติธรรมและความเท่าเทียมการรวมความรับผิดชอบ”

“ มีความคิดเป็นครั้งแรกทางวิศวกรรม” ใน Digital ID Kaushik กล่าว “ และด้วยการคิดทางวิศวกรรมครั้งแรกนั้นมาถึงมุมมองที่แคบมากซึ่งขับเคลื่อนจากประสบการณ์ที่แคบมากเมื่อคุณไม่รู้จักบริบทคุณจะต้องจบลงด้วยระบบที่ลำเอียงไม่ใช่เพราะความตั้งใจ แต่ไม่รู้” ค่าไม่เป็นสากลผู้อภิปรายหมายเหตุและจริยธรรมของเอกลักษณ์ดิจิตอลและกระเป๋าเงินดิจิตอลจะมีความหลากหลายและซับซ้อนเช่นเดียวกับจริยธรรมของตัวตนโดยทั่วไป

2023รายงานเผยแพร่โดยมูลนิธิ OpenIdผู้สนับสนุนกลยุทธ์ที่เน้นมนุษย์เป็นศูนย์กลางในการควบคุมเอกลักษณ์ดิจิทัลและสรุปห้าเสาหลักสำหรับรัฐบาลในการสร้าง: ความเป็นมนุษย์เป็นศูนย์กลางการออกแบบเชิงกลยุทธ์และการกำกับดูแลระบบความปลอดภัยและการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการทำงานร่วมกันระหว่างประเทศ