เจ้าหน้าที่ของสำนักงานบ้านในสหราชอาณาจักรที่รับผิดชอบการตัดสินใจเกี่ยวกับการรวมครอบครัวผู้ลี้ภัยกำลังดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการเปรียบเทียบ DNA รวมถึงลักษณะความน่าจะเป็นของการวิเคราะห์ DNA ตามรายงานใหม่
รายงานจากคลินิกกฎหมายของกษัตริย์ที่ King's College London (KCL) เกี่ยวกับการรวมครอบครัวผู้ลี้ภัย (RFR) บันทึกความท้าทายสำหรับผู้สมัครที่เกิดจาก“ ข้อกำหนดที่กว้างขวางและเป็นภาระงานที่กว้างขวางความล่าช้าขั้นตอนที่สำคัญ เป็นหลักฐานดีเอ็นเอ
ที่การรวมตัวกันของครอบครัวผู้ลี้ภัยรายงานของรายงานเป็นไปตามการประชุมเชิงปฏิบัติการ KCL เป็นเจ้าภาพโดยมีส่วนร่วมจากสภากาชาดบริติช, สภาผู้ลี้ภัย, Safe Passage, UNHCR, IRAP, Pathways International, โฮมออฟฟิศ, ฟอรัมผู้ลี้ภัยและผู้อพยพของ Essex และ London (Ramfel) และการสนับสนุนทางกฎหมายผู้ลี้ภัย
การทดสอบดีเอ็นเอเป็นภาระทางการเงินและลอจิสติกส์สำหรับผู้สมัครรายงานกล่าวและเมื่อเสร็จสิ้นเจ้าหน้าที่มักจะแสวงหาความมั่นใจ 100 เปอร์เซ็นต์ที่“ ไม่เป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์”
ผู้เขียนรายงานแนะนำให้โฮมออฟฟิศพิจารณาโซลูชันไบโอเมตริกซ์ทางเลือกเพื่อให้ผู้คนในพื้นที่ที่ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการรวบรวมข้อมูลชีวภาพสามารถนำไปใช้ได้โดยไม่ต้องเดินทางอย่างกว้างขวางและตามข้อกำหนดทางชีวภาพในบางสถานการณ์ การฝึกอบรมสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ตรวจสอบรายงาน DNA ควรเพิ่มขึ้นเช่นกัน
รายงานอ้างถึงข้อโต้แย้งของศาสตราจารย์ Syndercombe KCL“ ว่าในขณะที่การทดสอบดีเอ็นเออาจมีค่าสำหรับการสร้างการเชื่อมโยงครอบครัว แต่ก็ไม่มีข้อ จำกัด และความซับซ้อนซึ่งสามารถขัดขวางครอบครัวที่กำลังมองหาการรวมตัวกันใหม่ ในขณะที่การทดสอบดีเอ็นเอเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการสร้างความสัมพันธ์ในครอบครัว แต่ก็ไม่สามารถให้ความมั่นใจได้อย่างแน่นอน”
มาตรฐานการทดสอบดีเอ็นเอก็ค่อนข้างไม่สอดคล้องกันแม้จะมีค่าธรรมเนียมสูงที่จ่ายโดยผู้สมัคร
รัฐบาลสหราชอาณาจักรในขณะเดียวกันด้วยความท้าทายคู่ของการแปลงเป็นดิจิทัลของรัฐบาลและการควบคุมการเข้าเมือง
หัวข้อบทความ
-----
