ในเดือนมกราคม 2568 ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ออกคำสั่งผู้บริหาร (EO) 14179การขจัดอุปสรรคต่อการเป็นผู้นำของชาวอเมริกันในปัญญาประดิษฐ์- มันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างยิ่งในนโยบาย AI ของสหรัฐโดยมุ่งเน้นไปที่การกำจัดสิ่งที่ผู้บริหารอธิบายว่าเป็น“ อคติทางอุดมการณ์” และ“ วาระทางสังคมที่ออกแบบมา” ในการพัฒนา AI
เป็นผลให้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ตอบสนองโดยการสอนนักวิทยาศาสตร์ที่เป็นพันธมิตรกับสถาบันความปลอดภัยปัญญาประดิษฐ์ของสหรัฐอเมริกา (AISI) เพื่อลบการอ้างอิงทั้งหมดไปยัง "ความปลอดภัยของ AI" "รับผิดชอบ AI" และ "AI Fairness" จากวัตถุประสงค์ของพวกเขา คำสั่งผู้บริหารของ Biden เกี่ยวกับ AI ได้จัดตั้ง AISI ภายใต้กระทรวงพาณิชย์ในปี 2566 เพื่อพัฒนาการทดสอบการประเมินและแนวทางสำหรับสิ่งที่เรียกว่า "น่าเชื่อถือ" AI
คำสั่งของ NIST เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการวิจัยและพัฒนาสหกรณ์ที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับสมาชิก AISI Consortium ที่จัดจำหน่ายในต้นเดือนมีนาคม รุ่นก่อนหน้าของข้อตกลง NIST สนับสนุนให้นักวิจัยมีส่วนร่วมในการทำงานด้านเทคนิคเพื่อระบุและจัดการกับพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติในแบบจำลอง AI โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเพศเชื้อชาติอายุและความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจ - อคติทั้งหมดที่สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้ใช้ปลายทาง
แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งจะสอดคล้องกับการบริหารของทรัมป์ในการลดอคติทางอุดมการณ์ในแบบจำลอง AI เป้าหมายคือการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจของอเมริกาและความมั่นคงของชาติโดยการส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่นวัตกรรม AI สามารถเจริญเติบโตได้โดยไม่มีข้อ จำกัด ด้านกฎระเบียบที่ฝ่ายบริหารมองว่าเป็นอุปสรรคที่ไม่จำเป็น EO ของทรัมป์เพิกถอนนโยบาย AI ของการบริหาร Biden ซึ่งเน้นความปลอดภัยของ AI ความยุติธรรมและการลดพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติ
EO ใหม่สั่งให้มีการทบทวนนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ AI ที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อระบุและลบสิ่งที่มองว่าเป็นอุปสรรคต่อนวัตกรรม นอกจากนี้ยังได้กำหนดระยะเวลา 180 วันสำหรับการพัฒนาแผนกลยุทธ์เพื่อให้แน่ใจว่าเราเป็นผู้นำใน AI โดยมีการกำกับดูแลจากเจ้าหน้าที่คีย์ทำเนียบขาวรวมถึงที่ปรึกษาพิเศษที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่สำหรับ AI และ Crypto, David Sacks
การอัปเดตไบโอเมตริกซ์ก่อนหน้านี้การเลือกกระสอบของทรัมป์นั้นเป็น“ AI Czar” ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของผู้บริหารที่จะก้าวไปสู่การลดกฎระเบียบของ AI ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์ได้รับการปกป้องสมาชิกพรรครีพับลิกันของสภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน
การเลือกของ Sacks จุดประกายปฏิกิริยาที่หลากหลายจากชุมชนเทคโนโลยีและผู้กำหนดนโยบาย นักวิจารณ์ได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับการตั้งค่าของเขาสำหรับการกำกับดูแลที่ จำกัด อคติอุตสาหกรรมที่อาจเกิดขึ้นและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมภาคเอกชนของเขาและสถานะ“ พนักงานรัฐบาลพิเศษ” ของเขาซึ่งยกเว้นเขาจากกระบวนการยืนยันมาตรฐานและการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างเต็มรูปแบบ นักวิจารณ์ยืนยันว่าการขาดความเสี่ยงต่อความโปร่งใสที่ทำลายความไว้วางใจของประชาชนและสามารถทำให้เขาสามารถก้าวไปข้างหน้านโยบายที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางวิชาชีพของเขาโดยไม่ต้องรับผิดชอบอย่างเพียงพอ
EO ของทรัมป์จุดประกายปฏิกิริยาที่รุนแรงภายในชุมชนเทคโนโลยี ในขณะที่บางคนยกย่องการเคลื่อนไหวว่าเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการป้องกันข้อ จำกัด ทางการเมืองที่มีแรงจูงใจในการวิจัย AI แต่คนอื่น ๆ ได้วิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการละทิ้งการพิจารณาทางจริยธรรมและความปลอดภัยที่เป็นอันตราย
หนึ่งในนักวิจารณ์แกนนำมากที่สุดคือ Yann Lecun หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ AI ของ Meta Lecun ประณามนโยบายว่าเป็น“ การล่าแม่มดในสถาบันการศึกษา” เขาเปรียบเทียบการกระทำของผู้บริหารกับความหวาดกลัวสีแดงของยุคสงครามเย็นเตือนพวกเขาสามารถผลักดันนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันให้แสวงหาโอกาสการวิจัยในต่างประเทศ Lecun และผู้นำในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ได้แย้งว่าการมุ่งเน้นไปที่การลบอคติทางอุดมการณ์ที่รับรู้มากเกินไปอาจนำไปสู่ภูมิทัศน์ AI ที่ได้รับการควบคุมโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งระบบ AI ที่เลือกปฏิบัติหรือไม่ปลอดภัย
ผลกระทบของ EO ของทรัมป์นั้นหลากหลาย ในอีกด้านหนึ่งวิธีการของทำเนียบขาวสามารถเร่งการพัฒนา AI ในสหรัฐอเมริกาได้โดยการลดอุปสรรคด้านกฎระเบียบซึ่งอาจทำให้ บริษัท อเมริกันได้รับความได้เปรียบเหนือคู่แข่งระดับโลก แต่ในทางกลับกันโดยการลดทอนความปลอดภัยและแนวทางจริยธรรม การเลือกปฏิบัติย้อนกลับ
การเปลี่ยนแปลงนโยบายของทำเนียบขาวยังทำให้สหรัฐอเมริกาอยู่ในเส้นทางที่แตกต่างจากมหาอำนาจระดับโลกอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพยุโรปซึ่งกำลังดำเนินการตามกฎระเบียบ AI ที่เข้มงวดโดยเน้นความโปร่งใสความรับผิดชอบและความเป็นธรรม ความไม่ตรงกันด้านกฎระเบียบนี้เกือบจะเป็นความท้าทายสำหรับ บริษัท อเมริกันที่ดำเนินงานในระดับสากลเนื่องจากพวกเขาอาจถูกบังคับให้ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับภูมิภาค
ในประเทศรัฐบาลกลางลดการกำกับดูแลของกฎระเบียบ AI ได้นำไปสู่แต่ละรัฐที่ดำเนินการตามกฎหมาย AI ของตนเองสร้างภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของการเย็บปะติดปะต่อกัน ธุรกิจในขณะนี้เผชิญกับความท้าทายในการนำกฎที่ไม่สอดคล้องกันในเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันซึ่งจะทำให้การพัฒนาและการปรับใช้ AI มีความซับซ้อนเท่านั้น
นอกจากนี้ท่าทางฝ่ายเดียวของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับนโยบาย AI มีแนวโน้มที่จะขัดขวางความพยายามระหว่างประเทศในการสร้างความปลอดภัยและมาตรฐานทางจริยธรรมร่วมกันซึ่งอาจลดอิทธิพลของสหรัฐฯในการกำหนดอนาคตของการกำกับดูแล AI ในระดับโลก
ในขณะเดียวกันการลดการระดมทุนที่อาจเกิดขึ้นกับ AISI กำลังทำให้เกิดความกังวลในภาคเทคโนโลยีซึ่งความกลัวหลายอย่างที่กลัวในการพัฒนา AI ที่รับผิดชอบอาจได้รับความเสียหายจากการผลักดันของทรัมป์เพื่อลดขนาดรัฐบาล พนักงานทดลองที่ NIST รายงานว่ากำลังค้ำจุนการเลิกจ้างใกล้เข้ามา เป็นที่น่ากลัวว่า AISI กำลังถูกรื้อถอนอย่างจงใจพร้อมกับเจ้าหน้าที่ของโปรแกรมชิปสำหรับอเมริกาของ NIST
ตามรายงาน NIST กำลังเตรียมที่จะเลิกจ้างพนักงาน 497 คนรวมถึงนักวิจัยหลังปริญญาเอก 74 คน 57 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานชิปที่รับผิดชอบโครงการสร้างแรงจูงใจและ 67 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่มุ่งเน้นการวิจัยและพัฒนา การสูญเสียงานที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ได้เพิ่มความสงสัยอย่างยาวนานว่า AISI สามารถเผชิญหน้ากับการปิดตัวของทรัมป์ได้ในที่สุด
“ มันให้ความรู้สึกเหมือนม้าโทรจัน เช่นภายนอกของม้านั้นสวยงาม มันใหญ่และข้อความนี้ที่เราต้องการให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำใน AI แต่การกระทำที่แท้จริง [เป้าหมาย] ภายในคือการรื้อถอนความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางและเงินทุนของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนภารกิจนั้น” เจสันคอร์โซหุ่นยนต์วิศวกรรมไฟฟ้าและศาสตราจารย์วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนบอกกับมหาวิทยาลัยมิชิแกนเนินเขา-
อนาคตของ NIST ยังคงไม่แน่นอน AISI ในขณะเดียวกันก็สูญเสียผู้อำนวยการเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาและพนักงานของ บริษัท ได้รับการยกเว้นจากการประชุมสุดยอด AI เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่จัดขึ้นในปารีส ทรัมป์ยังไม่ได้เสนอชื่อผู้อำนวยการคนใหม่ให้กับ NIS แต่ด้วยเลขานุการพาณิชย์ Howard Lutnick อย่างเป็นทางการในการดูแลการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมไปยังหน่วยงานต่าง ๆ ของแผนก
ในขณะที่คำสั่งผู้บริหารของทรัมป์พยายามที่จะวางตำแหน่งสหรัฐฯให้เป็นกองกำลังที่โดดเด่นใน AI โดยจัดลำดับความสำคัญของนวัตกรรมเหนือข้อ จำกัด ด้านกฎระเบียบพวกเขายังทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของวิธีการนี้ ความสมดุลระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความรับผิดชอบทางจริยธรรมยังคงเป็นการอภิปรายที่สำคัญโดยนักวิจารณ์เตือนว่าการขาดของรั้วอาจนำไปสู่ระบบ AI ที่เสริมอคติขาดความรับผิดชอบและสร้างความเสี่ยงทางสังคมที่ไม่คาดฝัน
ไม่ว่านโยบาย AI ของทรัมป์จะช่วยเพิ่มความเป็นผู้นำของเราหรือส่งผลให้เกิดผลที่ไม่คาดฝันอยู่และได้กำหนดขั้นตอนสำหรับการโต้เถียงและการอภิปรายอย่างต่อเนื่องในชุมชน AI อย่างไม่ต้องสงสัย
หัวข้อบทความ
---------
