ARM ฟ้อง Qualcomm: เหตุใดพันธมิตรประวัติศาสตร์ทั้งสองจึงทำสงคราม?

นี่เป็นกรณีที่อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่ออนาคตของชิปสำหรับสมาร์ทโฟนและแล็ปท็อป เนื่องจาก ARM ที่จำเป็นซึ่งเป็นตัวออกแบบชิปมือถือส่วนใหญ่ในตลาดเพิ่งนำ Qualcomm ขึ้นศาล เขากล่าวหาว่าใช้เทคโนโลยีบางอย่างอย่างผิดกฎหมายและเรียกร้องให้ Qualcomm "ทำลายล้าง" อย่างแท้จริงและง่ายดาย

บรรยากาศ... Qualcomm เป็นหนึ่งในพันธมิตรที่สำคัญที่สุดและเก่าแก่ที่สุดของ ARM บริษัทในซานดิเอโกแห่งนี้เป็นผู้นำด้าน SoC สำหรับสมาร์ทโฟนอย่างไม่มีปัญหา และใช้เทคโนโลยี ARM เพื่อขับเคลื่อนชิปทั้งหมดของบริษัท

นูเวีย การยึดครองใจกลางการต่อสู้

เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้เกิดการร้องเรียนนี้ เราต้องย้อนกลับไปสองสามเดือน ในเดือนมกราคม 2564Qualcomm ประกาศว่าจะจ่ายเงินให้กับ Nuviaสตาร์ทอัพที่เปิดตัวเมื่อสองปีก่อนโดยอดีตพนักงาน Apple สามคน ซึ่งเคยทำงานเกี่ยวกับการออกแบบชิป Axe ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ iPhone มาก่อน มูลค่าการทำธุรกรรม: 1.4 พันล้านดอลลาร์

Nuvia ยังทำงานเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ที่ใช้เทคโนโลยี ARM ในตอนแรกวิศวกรของบริษัทมีเป้าหมายที่จะเขย่าตลาดชิปศูนย์ข้อมูลโดยการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่ผสมผสานพลังงานและประสิทธิภาพการใช้พลังงาน Nuvia ได้รับประโยชน์จากใบอนุญาตสองใบที่ได้รับจาก ARM สำหรับเรื่องนี้

อันแรกเรียกว่า TLA (สำหรับข้อตกลงใบอนุญาตเทคโนโลยี) ช่วยให้บริษัทใช้คอร์โปรเซสเซอร์ "ที่มีจำหน่ายทั่วไป" ของ ARM ที่เรียกว่า Cortex หรือแม้แต่ปรับเปลี่ยนเล็กน้อยก็ได้ โดยสรุป นี่เป็นตัวเลือกที่ “ง่ายที่สุด” โดยเฉพาะ Qualcomm ใช้สำหรับชิป Snapdragon อันที่สองเรียกว่า ALA (สำหรับข้อตกลงใบอนุญาตสถาปัตยกรรม) ไม่ค่อยได้รับมากนัก: มันให้ละติจูดแก่วิศวกรมากขึ้นเนื่องจากอนุญาตให้ออกแบบแกนประมวลผลได้”กำหนดเอง- ต้องขอบคุณ Apple ที่สามารถสร้างชิป Ax และ Mx ของตัวเองได้ และ Nuvia ต้องการเปลี่ยนเกมในโลกของชิปสำหรับศูนย์ข้อมูล

แต่อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้ ARM?

วอลคอมม์ยังมีใบอนุญาตสองใบนี้ แต่ไม่ได้ใช้ ALA มาเป็นเวลานาน... แม่นยำตั้งแต่เลิกออกแบบคอร์ CPU ของตัวเองเมื่อไม่กี่ปีก่อน และนี่คือสิ่งที่ทำให้ ARM หงุดหงิดอย่างไม่ต้องสงสัย“แม้ว่า Qualcomm จะมีใบอนุญาต ALA แต่ความพยายามครั้งก่อนในการสร้างโปรเซสเซอร์กำหนดเองล้มเหลว […] จากนั้นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของ Qualcomm อาศัยการออกแบบที่จัดทำโดยวิศวกร ARM และออกใบอนุญาตให้กับ Qualcomm ผ่านทาง TLA ของ ARM» เราสามารถอ่านได้ในคำร้องเรียน

การซื้อ Nuvia นั้น Qualcomm ต้องการใช้ประโยชน์จากการค้นพบของวิศวกรและการอนุญาตของใบอนุญาต ALA เขาระบุอย่างรวดเร็วว่าเขาจะใช้เทคโนโลยีที่พัฒนาโดยสตาร์ทอัพไม่เพียงแต่ในเท่านั้นศูนย์ข้อมูล…ตลอดจนผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของบริษัท โดยเฉพาะชิป Snapdragon อันโด่งดัง

แต่บริษัทในซานดิเอโกดำเนินกิจการเร็วเกินไป ตามข้อมูลของ ARM ตามที่โฆษกของบริษัทระบุว่าอ้างโดยผู้มีอำนาจ Androidสัญญาที่ลงนามระหว่างบริษัทของเขากับ Nuvia ห้ามมิให้ขายต่อโดยไม่ได้รับความยินยอมจาก ARM อย่างชัดเจน”ไม่ว่าผู้ซื้อจะมีใบอนุญาต ARM ของตัวเองหรือไม่”

ข้อควรพิจารณาที่โฆษกของ Qualcomm อ้างถึงในสื่อของอเมริกา มองข้ามไป: “ARM ไม่มีสิทธิ์แทรกแซงนวัตกรรมของ Qualcomm และ Nuvia การร้องเรียนของเขาเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่า Qualcomm มีสิทธิ์การใช้งานที่เป็นที่ยอมรับซึ่งครอบคลุม CPU แบบกำหนดเอง และเรามั่นใจว่าสิทธิ์เหล่านั้นจะได้รับการยืนยันอีกครั้ง”

แต่นอกเหนือจากการพิจารณาทางกฎหมายเหล่านี้แล้ว เรายังสามารถถามคำถามเกี่ยวกับ "อัตตา" ของ ARM และผลกระทบของการเทคโอเวอร์ต่อผลประกอบการในระยะกลางและระยะยาว

ที่จริงแล้ว การที่บริษัทอังกฤษจู้จี้จุกจิกขนาดนี้ แสดงให้เห็นว่าความสำเร็จครั้งที่สองของคอร์ CPU แบบปรับแต่งเอง รองจากคอร์ที่ยอดเยี่ยมของ Apple อาจทำให้ยอดขายลิขสิทธิ์ลดลงได้ เนื่องจากในปัจจุบัน Qualcomm, Rockchip, MediaTek, Broadcom และบริษัทอื่นๆ ชำระค่าชิปแต่ละตัวที่รวมแกน CPU "วานิลลา" กล่าวคือออกแบบโดย ARM และนำเสนอภายใต้ใบอนุญาต TLA
ใบอนุญาต ALA นั้นมีราคาแพงกว่าที่จะได้มาอย่างแน่นอน แต่หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินสำหรับใบอนุญาตการออกแบบ CPU เพิ่มเติมซึ่งใช้กับชิปแต่ละตัวที่จำหน่าย และเป็นโชคลาภอย่างแท้จริงสำหรับ ARM ความสำเร็จใหม่ของหัวใจกำหนดเองสามารถสนับสนุนให้ผู้อื่นทำเหมือน Qualcomm ได้ – แม้ว่ามันจะไม่ง่ายขนาดนั้น แม้แต่ Samsung ก็ยอมทุ่มในปี 2019! ในคอลัมน์ของปัญหาที่กำหนดโดยใบอนุญาตนี้ ให้เราพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าผู้รับใบอนุญาตจะต้องมีความแข็งแกร่งในการจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนาที่จำเป็นสำหรับการออกแบบชิ้นส่วน CPU ของตนเอง

การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดีสำหรับ ARM ขนมปังศักดิ์สิทธิ์สำหรับ RISC V

ทนายความหรือศาลเป็นผู้กำหนดข้อดีของการร้องเรียน พร้อมด้วยเอกสารทั้งหมดที่มีอยู่ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร ความท้าทายด้านใบอนุญาตนี้ทำให้ ARM เกิดการเผยแพร่ที่ไม่ดีในระบบนิเวศ การตั้งคำถามเกี่ยวกับการออกแบบภายนอก (ของ Nuvia ซึ่งได้มาโดย Qualcomm) เป็นเครื่องหมายของการขาดอิสระที่ชัดเจนในการออกแบบชิปโดยใช้สถาปัตยกรรมไมโคร

โฆษณาที่ไม่ดีซึ่งกลายเป็นโฆษณาที่ยอดเยี่ยมสำหรับ RISC V สถาปัตยกรรมไมโครแบบเปิดและฟรีนี้ ซึ่งบริหารงานโดยมูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไรในสวิตเซอร์แลนด์ กำลังมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น แม่นยำ เพราะกบริษัทอย่าง SIFiveสามารถพัฒนาคอร์ที่ปรับแต่งเองและขายได้ (หรือซื้อคืนสักวันหนึ่ง) โดยที่มูลนิธิ RISC V ไม่ต้องพูด ในขณะนี้ RISC V ยังไม่ถึงระดับของ ARM ในด้านการออกแบบ เครื่องมือการออกแบบ ซอฟต์แวร์การสร้างชิป การตรวจสอบ ไม่ต้องพูดถึงความเข้ากันได้ของซอฟต์แวร์ด้วยซ้ำ แต่ข้อได้เปรียบทางวิชาการ (การฝึกอบรมนักเรียนที่อำนวยความสะดวกโดยฝ่ายเปิด) และการออกใบอนุญาตล้วนเป็นข้อโต้แย้งที่สนับสนุน

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : การร้องเรียนของ ARM