Galaxy S23 Ultra: ภาพถ่าย“ ปลอม” ของดวงจันทร์บอกเราเกี่ยวกับอนาคตของการถ่ายภาพบนสมาร์ทโฟน

ภาพดวงจันทร์ของสมาร์ทโฟน Samsung ระดับสูงใหม่กลับมาอีกครั้งในกองไฟแห่งการวิจารณ์! เช่นเดียวกับ Galaxy S22 Ultra เมื่อปีที่แล้ว Ultra S23 ที่เปิดตัวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาเป็นที่น่าสงสัยว่า "มีเพศสัมพันธ์" ภาพถ่ายของดาวเทียมธรรมชาติของเรา เมื่อเราพูดว่า "ปลอม" เรากำลังพูดถึงการปรับปรุงในภาพที่จะเป็น "ผิดธรรมชาติ" เข้าใจว่าซูมอวกาศจากสมาร์ทโฟนจริง ๆ แล้วจะจับภาพที่หยาบของดวงจันทร์เพื่อใช้ตัวกรองกับมัน ซึ่งไม่เพียง แต่ปรับปรุงรายละเอียด:เขาจะเพิ่ม-

หากเรายังไม่สามารถส่งมอบให้กับการตอบโต้ได้จะต้องได้รับการยอมรับว่าผู้ตรวจสอบรุ่นใหม่ดูเหมือนจะปฏิบัติต่อโหมดการทำงานของพวกเขา หากต้องการทราบวิธีถ่ายภาพดวงจันทร์บนเว็บแปลงไฟล์เป็นคำจำกัดความต่ำมาก (170 × 170 พิกเซล) แสดงบนหน้าจอจากนั้นนำหน้าจอในรูปภาพ ... และสังเกตว่ารายละเอียดขาดจากแหล่งที่มา

อ่านเพิ่มเติม:ไฟต่ำและ "โรงภาพยนตร์": เราถอดรหัสภาพถ่ายและวิดีโอสัญญาของ Galaxy S23 Ultra(กุมภาพันธ์ 2023)

ข้อมูลที่ถ่ายทอดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเว็บไซต์ "Pro" Apple เนื่องจาก Appleinsider ทำให้เกิดหมึกจำนวนมาก (ดิจิตอล) แต่ก่อนที่จะพึ่งพา "การสมรู้ร่วมคิด" นี้หรือยกย่อง "ความกล้าหาญทางเทคนิค" - ซึ่งในความเป็นจริงเราจะเห็นเพิ่มเติม - ให้เราทำการเตือนความจำก่อนเกี่ยวกับธรรมชาติของการถ่ายภาพบนสมาร์ทโฟน ซึ่งไกลออกไปจากกล้อง "ของจริง" มากกว่าที่คุณจะเชื่อ

สมาร์ทโฟนทั้งหมดรีโคกรูปภาพแล้ว

ดูรูปด้านบนที่ถ่ายในสุดสัปดาห์นี้ที่ Bucharest Opera ในโรมาเนีย เทอร์มินัลจับภาพเป็น OPPO ที่ดีมาก Find X6 Pro (เซ็นเซอร์หลัก 50 MPIX) โดยการซูม 100% ในภาพที่สองเราจะเห็นว่านักเต้นเปิดเผยรูปทรง "ผี" ซึ่งเป็นเครื่องหมายของกระบวนการจับภาพ หมายเหตุไม่ใช่ภาพที่ไม่ซ้ำกัน แต่เป็นลำดับของภาพพร้อมกัน อื้อฉาว? การจัดการ? โกหก ? ไม่มาตรฐานภาพถ่ายบนสมาร์ทโฟน และราคาที่ต้องจ่ายเพื่อให้มีรูปถ่ายที่สวยงามตลอดเวลา

หากเซ็นเซอร์เติบโตขึ้นในสมาร์ทโฟน - ด้วยแนวโน้มนี้ในการรวมเซ็นเซอร์ประเภท 1 นิ้ว - บริบททางเทคโนโลยีจะเหมือนกันเสมอ: โมดูลกล้องสมาร์ทโฟนจำเป็นต้องเพิ่มภาพที่มีคุณภาพ เป็นครั้งแรกในเซ็นเซอร์สมาร์ทโฟนที่ Sony ใช้เทคโนโลยี HDR (สามนัดฮาร์ดแวร์เพื่อปรับปรุงช่วงไดนามิก) หรือ Exmor RS - เซ็นเซอร์แบบซ้อนที่สามารถจับภาพได้เร็วขึ้น เทคโนโลยีที่ทำให้สามารถเกินขีด จำกัด ของเซ็นเซอร์ขนาดเล็ก

เกินข้อ จำกัด ทางกายภาพ

จากนั้นคุณต้องดูข้อ จำกัด ทางกายภาพซึ่งมีข้อ จำกัด มากกว่ากล้อง "ของจริง" ดังนั้นบล็อกแสงของ Sony RX100 Mark III และ Xiaomi 13 Pro ทั้งคู่ติดตั้งเซ็นเซอร์ประเภท 1 นิ้ว ครั้งแรกมีตัวเรือนหนารวมถึงบล็อกออปติคัลที่คลี่ออกดังนั้นจึงนำเสนอตัวแปรทั้งหมดและซูมที่สว่าง (f/1.8 ในมุมกว้างและ f/2.8 ในตอนท้ายของการซูม) เผชิญหน้ากับเขาวางไว้ด้านหลังหน้าจอ OLED และเมนบอร์ดเทอร์มินัลโมดูล Xiaomi 13 Pro Camera มีเพียงไม่กี่มิลลิเมตรในการติดตั้งเซ็นเซอร์และเลนส์

เลนส์ที่กลายเป็นส้นเท้า Achilles ทั้งหมด จุดอ่อนของการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ที่ลงทุนเช่นกันในคุณภาพของพลาสติกของเลนส์ (การวางแก้วมักจะมีราคาแพงเกินไปมีความเสี่ยงและซับซ้อนเกินไป) แต่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวประมวลผลภาพ (ISP) และอัลกอริทึม คู่หูช็อกที่ยอมแพ้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการพัฒนาสมาร์ทโฟนแผงของเคล็ดลับที่ซับซ้อนมากขึ้นหรือน้อยลงซึ่งใช้ประโยชน์จากพลังที่เพิ่มขึ้นของโปรเซสเซอร์อยู่เสมอ สิ่งนี้เน้นถึงความเป็นจริงในปัจจุบันของเทอร์มินัลทั้งหมด: ทุกครั้งที่คุณกดทริกเกอร์สำหรับแอปพลิเคชัน "ภาพถ่าย" ของคุณจะมีการจับภาพจำนวนมาก เพื่อให้ตาของคุณมีความชัดเจนว่าเมฆบนท้องฟ้าไม่ถูกไฟไหม้ที่เงาของต้นไม้นั้นมีความยาวและการเคลื่อนไหวจะถูกชดเชย คำถามที่เกิดขึ้น: มันเป็นรูปถ่ายเดียวกับกล่องภาพถ่ายของคุณเสมอหรือไม่?

ปัญหาเกี่ยวกับรูปถ่ายคืออะไร

เมื่อ Galaxy S23 Ultra ถ่ายภาพดวงจันทร์ดูเหมือนว่ามันจะทำให้ภาพรวมของภาพใหม่โดยการคิดรายละเอียดใหม่ที่ไม่สามารถรับรู้ได้ - ผู้ที่ชื่นชอบการเขียนหนังสือทางดารมี

อ่านเพิ่มเติม: บทสัมภาษณ์: การดำน้ำในใจกลางวิสัยทัศน์ของ Oppo กับ Simon Liu ผู้อำนวยการของเขา(ดาวอังคาร 2022)

หากเป็นกรณีนี้เราต้องตั้งคำถามกับองค์ประกอบที่รบกวนในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเริ่มต้นใหม่ของภาพบุคคล (Apple, Google) ที่ภาพบุคคลไม่เพียง แต่เป็นเท็จเนื่องจากแสงดั้งเดิม ... นอกจากนี้ยังสามารถสงสัยได้ว่าภาพถ่ายกลางคืนที่สมาร์ทโฟนรวมการเคลื่อนไหวของวัตถุในภายหลังว่าพื้นหลังของภาพนั้นเป็นแบบทันทีหรือการสร้างเวทีใหม่

จุดเริ่มต้นของการสนทนาคือเทคนิค - สมาร์ทโฟนเรียกคืนรูปภาพให้เกินขีด จำกัด ทางเทคนิคและผลิตภาพถ่ายที่สวยงามโดยไม่ต้องทำงานใหม่บนพีซี ซึ่งเป็นไปตามจำนวนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและช่วยให้ทุกคนถ่ายรูป "ดี" แต่ความต่อเนื่องของการสนทนาดูเหมือนเกือบจะเป็นปรัชญา: เมื่อกาแล็กซี่ S23 อัลตร้าของฉันถ่ายภาพดวงจันทร์ในวันจันทร์ที่ 13 มีนาคม 2566 ซึ่งจะเป็นดวงจันทร์ที่ลดลงด้วยแสง 67% ถ้าเราเชื่อว่าไซต์พิเศษ ก่อนที่เราจะทำการทดสอบของเราเองขอให้เราจำได้ว่าซัมซุงได้สื่อสารกันอย่างดีเกี่ยวกับกลไกรอบการจับภาพของดวงจันทร์ด้วยสมาร์ทโฟนระดับสูงในโพสต์นี้-

ดังนั้นจึงไม่มีการโกหกหรือการหลอกลวง แต่เป็นความพยายามอย่างมากในการพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อรับรู้ดวงจันทร์ (การสัมผัสอุณหภูมิสี) และใช้ในช่วงเวลาของการถ่ายภาพกิจวัตรการปรับปรุง (จากการเรียนรู้ลึก) สำหรับการพิสูจน์คุณภาพของภาพที่รับรู้บนหน้าจอโดยผู้ว่าสิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะลืมไปว่าการแสดงหน้าจอสมาร์ทโฟนแบบเรียลไทม์ในการถ่ายภาพสมาร์ทโฟนนั้นเป็นวิดีโอที่ถูกบีบอัด หน่วยความจำบัฟเฟอร์ส่วนใหญ่ใช้ในการจัดเก็บภาพดิบหลายภาพไฟล์ที่จะมีราคาแพงเกินไปในการประมวลผลและพลังงานในการแสดง แต่การอภิปรายจะไปไกลกว่าความคิดโบราณนี้

ปัจจัยประโยชน์/ความเสี่ยงของอัลกอริทึม

นอกเหนือจากการอภิปรายทางปรัชญาของภาพ "หน่วยความจำ" ที่บันทึกแล้วยังเพิ่มคำถามที่มีหนามมากขึ้น: "ภาพถ่ายที่ถูกนำมาใช้ใหม่ที่ผลิตโดยสมาร์ทโฟนจะถือว่าเป็นตัวแทนของความเป็นจริงได้ไกลแค่ไหน? หากดวงจันทร์ไม่ใช่ดวงจันทร์ถ้าอัลกอริทึม "ปรับปรุง" ใบหน้าแล้วรูปแบบใดที่สามารถถือว่าเป็นที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นหลักฐานต่อคณะลูกขุนศาล? นี่คือความขัดแย้งทั้งหมดของความคืบหน้าทางเทคนิคในภาพถ่ายบนสมาร์ทโฟน: ในขณะที่พวกเขาทำให้ภาพที่อ่านง่ายขึ้นทำความสะอาดและอื่น ๆ "เพียง" เทคนิค (เบลอน้อยมาก, บล็อกที่ถูกบล็อกหรือถูกไฟไหม้น้อยลงรายละเอียดเพิ่มเติม ฯลฯ ) "กล่องดำ" ใหม่ที่เป็นอัลกอริทึม

หากอยู่ด้านข้างของประชาชนทั่วไปการอภิปรายอาจหยุดที่โลโก้ที่ระบุว่าภาพถ่ายของโหมดนี้หรือโหมดนั้น "ดีขึ้น" อย่างไรก็ตามมีการเริ่มต้นของกรอบทางเทคนิคเพื่อควบคุมการผลิตภาพ เรียกว่า CAI สำหรับความถูกต้องของเนื้อหาความถูกต้อง (การริเริ่มความถูกต้องของเนื้อหา) ลำดับการตรวจสอบวัสดุนี้ (SOC, กล้อง) และซอฟต์แวร์ช่วยให้คุณสามารถติดตามภาพของภาพการถ่ายภาพผ่านพืชผลและการแก้ไขสีอื่น ๆ เส้นโค้ง ฯลฯ

ริเริ่มโดย Adobe และ New York Times จากนั้นวอลคอมม์ใครเป็นผู้พัฒนาชิปที่เข้ากันได้ครั้งแรก Cai ถูกนำมาพิจารณาด้วยกล้อง - กล้อง -Leica, NikonETSony- แต่ถ้าเฟรมเวิร์กนี้มีประโยชน์สำหรับการรับรองภาพหลังการถ่ายภาพไม่มีอะไรที่จะวางแผนไว้ในการดูแลโรงงานซอฟต์แวร์ในระหว่างการถ่ายทำ Tintamarre รอบ ๆ ซูมอวกาศซัมซุงอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่จะทำหน้าที่ "เป็นธรรมชาติ" และดังนั้นจึงเป็นการปรับปรุงที่ยอมรับได้ และสิ่งที่เป็นการปลอมแปลง การอภิปรายยังคงเปิดกว้าง

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-

แหล่งที่มา : Apple Insider