ในวันพฤหัสบดีที่ 7 มีนาคม การเจรจาขั้นสุดท้ายเกิดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์เกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับพื้นที่ข้อมูลสุขภาพของยุโรป ข้อความที่อ้างอิงจากบางส่วน เทียบเท่ากับการส่งข้อมูลสุขภาพของเราบนถาดเงินให้กับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านคลาวด์ของอเมริกา ทัศนะเช่นนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? วิดีโอตอบกลับใน Clic Droit การประชุมรายเดือนเพื่อถอดรหัสปัญหาดิจิทัลจาก 01net.com
การปฏิวัติเล็กๆ น้อยๆ สำหรับพวกเราข้อมูลด้านสุขภาพ- ในวันพฤหัสบดีที่ 7 มีนาคม ไตรภาคสุดท้ายเกิดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ ซึ่งเป็นการเจรจาระหว่างรัฐสภายุโรป คณะกรรมาธิการยุโรป และประเทศสมาชิกในเรื่องข้อความที่สาธารณชนทั่วไปไม่ค่อยรู้จัก แต่มีนัยสำคัญต่อข้อมูลสุขภาพของเรา:กฎระเบียบในพื้นที่ข้อมูลด้านสุขภาพของยุโรป(“EHDS” สำหรับ “พื้นที่ข้อมูลด้านสุขภาพของยุโรป” เป็นภาษาอังกฤษ) และหากการอภิปรายดำเนินไปจนถึงช่วงดึก ก็จะไม่นำไปสู่การประนีประนอมกับข้อความนี้ที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ผู้เจรจาสะดุดในประเด็นเดียวกันครั้งแล้วครั้งเล่า: "การเลือกไม่รับ" ความเป็นไปได้ที่ผู้อยู่อาศัยในยุโรปจะปฏิเสธที่จะประมวลผลข้อมูลสุขภาพของตนในแพลตฟอร์มยุโรปในอนาคตที่เน้นเรื่องสุขภาพโดยเฉพาะ
ร่างกฎระเบียบของยุโรปนี้รวมถึงการปฏิวัติเล็กน้อยสำหรับข้อมูลด้านสุขภาพของเราด้วย จะช่วยให้เจ้าหน้าที่ ศูนย์วิจัย และอุตสาหกรรมยาสามารถเข้าถึงข้อมูลบางส่วนได้... ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ถือว่าเข้มงวดเกินไปสำหรับสมาคมบางแห่งที่ปกป้องสิทธิ์ดิจิทัลหรือผู้บริโภค ประการหลัง ยุโรปจะเร่งการควบคุมยักษ์ใหญ่แห่งยุโรปด้วยกฎระเบียบ EHDSคลาวด์ชาวอเมริกันเกี่ยวกับข้อมูลสุขภาพของเรา ทัศนะเช่นนี้สมเหตุสมผลหรือไม่?
กฎระเบียบใหม่นี้จะนำไปใช้เพื่ออะไร?
กฎระเบียบในอนาคตซึ่ง “มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการรวบรวม การหมุนเวียน การประมวลผล และการใช้ข้อมูลด้านสุขภาพในสหภาพยุโรป” มีวัตถุประสงค์สองประการ ในด้านหนึ่งก็จะช่วยให้การก่อตั้งเวชระเบียนดิจิทัลเหมือนกับกลุ่มอายุ 27 ปี โดยสำหรับผู้ป่วย สามารถเข้าถึงข้อมูลสุขภาพของตนเองได้มากขึ้น และสำหรับผู้เชี่ยวชาญ สามารถเข้าถึงข้อมูลทางการแพทย์ของชาวยุโรป
อีกด้านหนึ่งเขาจะสร้างแพลตฟอร์มทั่วไปที่อนุญาตให้รวบรวม หมุนเวียน และใช้งานข้อมูลนี้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย นวัตกรรม และการพัฒนานโยบายสาธารณะ(เช่น Health Data Hub แพลตฟอร์มข้อมูลสุขภาพของฝรั่งเศสในฝรั่งเศส)
อ่านเพิ่มเติม:Health Data Hub: เข้าใจทุกอย่างเกี่ยวกับข้อโต้แย้งบนแพลตฟอร์มข้อมูลสุขภาพของฝรั่งเศส
ด้วยโครงสร้างพื้นฐานนี้ ข้อมูลนับล้านสามารถอ้างอิงโยงและวิเคราะห์ด้วยเครื่องมือ AI เพื่อปรับปรุงการวิจัยและการสาธารณสุข คณะกรรมาธิการยุโรปอธิบาย มีการวางแผนการป้องกัน: ข้อมูลด้านสุขภาพที่สื่อสารจะต้องไม่เปิดเผยชื่อหรือใช้นามแฝง การร้องขอใด ๆ จะต้องผ่านขั้นตอน หน่วยงานที่ร้องขอจะสามารถเข้าถึงข้อมูลใน "สภาพแวดล้อมการประมวลผลที่ปลอดภัย-
เหตุใดสมาคมจึงมีความกังวลมาก?
นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ ร่างข้อบังคับดังกล่าวได้จุดประกายเสียงโวยวายอย่างแท้จริงจากสมาคมที่ปกป้องสิทธิ์ดิจิทัล (เช่น EDRi) และผู้บริโภค (เช่น สำนักงานสหภาพผู้บริโภคแห่งยุโรป หรือบีช-
1/3 🚨การเจรจาขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับพื้นที่ข้อมูลด้านสุขภาพของยุโรป#EHDSกำลังจะเกิดขึ้นในปลายสัปดาห์นี้
✊🏾เราขอเรียกร้องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยืนยันสิทธิ์ในการเลือกไม่รับสำหรับทุกคนในสหภาพยุโรปเป็นขั้นต่ำเปลือยเมื่อแบ่งปันเวชระเบียนส่วนตัวกับบุคคลที่สาม
นี่คือเหตุผล…🧵pic.twitter.com/sArXwfozoB
– EDRi (@edri)5 มีนาคม 2567
สิ่งที่ทำให้พวกเขากังวลเป็นพิเศษคือเป็นครั้งแรกที่คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากผู้ป่วยในบางกรณี- จนถึงขณะนี้ หากศูนย์วิจัยหรือบริษัทยาต้องการเข้าถึงข้อมูลด้านสุขภาพ โดยทั่วไปจะต้องผ่านขั้นตอนที่ยาวมาก โดยต้องได้รับอนุญาตจากผู้ป่วยเป็นส่วนใหญ่ ข้อมูลสุขภาพมีอยู่จริงข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองโดย GDPRระเบียบยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
ในฝรั่งเศส การเข้าถึงข้อมูลจากแพลตฟอร์มข้อมูลสุขภาพของฝรั่งเศสอย่าง Health Data Hub ก็จำเป็น เช่น “ระหว่างเจ็ดถึงแปดเดือน» เพื่อให้ทีมวิจัยเข้าถึงข้อมูลนี้ ขั้นตอนที่ตัดสิน”ล้าสมัย” ซึ่งในระหว่างนั้น “สตาร์ทอัพมีเวลาที่จะล้มละลาย» เสียใจกับนักคณิตศาสตร์ Cédric Villani เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ท่ามกลางเพื่อนร่วมงานของเราที่เทรนช์เทค
อ่านเพิ่มเติม:Health Data Hub: คลาวด์ของฝรั่งเศสถูกโจมตี... เพื่อช่วยให้ Microsoft ชนะได้ดีขึ้นหรือไม่
ว่าจะเลือกหรือไม่เลือกออก
เพื่อลดกำหนดเวลาเหล่านี้คณะกรรมาธิการยุโรปจึงมีแนวคิดที่จะลัดวงจรระบบโดยลบขั้นตอนการขอความยินยอมออกไป ในพื้นที่ข้อมูลของยุโรปในอนาคต นักวิจัยและผู้ผลิตจะไม่ต้องได้รับอนุญาตจากผู้ป่วยอีกต่อไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวยุโรปจะไม่สามารถคัดค้านข้อมูลด้านสุขภาพของตนที่ถูกนำมาใช้ซ้ำและเข้าถึงได้โดยบุคคลที่สามบางราย (ฝ่ายบริหาร นักวิจัย และผู้ผลิต) อีกต่อไป
เรื่องไร้สาระสำหรับสมาคมต่างๆ ซึ่งอย่างน้อยก็เรียกร้องให้มีการจัดตั้งระบบ "ไม่เข้าร่วม" ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ได้รับการปกป้องโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรด้วย ตามค่าเริ่มต้น ข้อมูลจะสามารถเข้าถึงได้ เว้นแต่ผู้ป่วยจะคัดค้าน ในส่วนของพวกเขา ตัวแทนของ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปปกป้องแนวคิดอื่น: ปล่อยให้แต่ละรัฐตัดสินใจว่าคนชาติของตนได้รับประโยชน์จากความเป็นไปได้ในการเลือกไม่เข้าร่วมนี้หรือไม่ ในขณะนี้ยังไม่มีการบรรลุข้อตกลงในประเด็นนี้
การควบคุมของกลุ่มเมฆอเมริกัน?
NGO บางแห่งยังวิพากษ์วิจารณ์ EHDS ต่อไปอีก โดยอธิบายว่าด้วยข้อความดังกล่าว เรากำลังมุ่งตรงไปสู่การเข้าครอบครองโดยบริษัทคลาวด์ยักษ์ใหญ่อย่าง Amazon, Google และ Microsoft เหนือข้อมูลด้านสุขภาพของชาวยุโรป ในปัจจุบันนี้ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่จะรวมศูนย์ข้อมูลด้านสุขภาพได้มากขนาดนี้ ยกเว้น HDH ในฝรั่งเศสซึ่งปัจจุบันดำเนินงานช้า แต่ในโลกของระบบคลาวด์ การประมวลผลแบบคลาวด์ และ AI ข้อมูลนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง การจัดตั้งแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ในระดับยุโรป ซึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว โดยไม่ต้องขอความยินยอมจากผู้ป่วยในแต่ละครั้ง จำเป็นต้องกระตุ้นความต้องการของยักษ์ใหญ่ในอเมริกา
และนี่คือสิ่งที่ทำให้สมาคมและสหภาพแรงงานทั้ง 17 แห่งซึ่งเป็นผู้ลงนามในกแจ้งไปเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์- ด้วยข้อความนี้พวกเขาเขียนว่า “ยุโรปปูพรมแดงให้กับ Amazon, Google และ Microsoft ซึ่งสามารถใช้ข้อมูลสุขภาพของพลเมืองยุโรปเพื่อขยายการผูกขาดในภาคสุขภาพ- เราควรกำหนดผู้ให้บริการคลาวด์ของยุโรปในนามของอธิปไตยทางดิจิทัลหรือไม่? เราควรเปิดประตูสู่ยักษ์ใหญ่ในอเมริกา เช่นเดียวกับที่เราทำในฝรั่งเศสกับ Microsoft สำหรับ HDH และโครงการคลังข้อมูล “EMC2”- คำตอบสำหรับคำถามทางการเมืองที่โดดเด่นนี้ขึ้นอยู่กับการเจรจาอื่นซึ่งกำลังเกิดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์เช่นกัน: การเจรจาซึ่งล้อมรอบระบบอ้างอิง EUCS ซึ่งเทียบเท่ากับ SecNumCloud ของฝรั่งเศสในยุโรป – ชุดของมาตรฐานที่ต้องเคารพในแง่ของความปลอดภัยทางไซเบอร์และอธิปไตย สำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนโดยเฉพาะ เช่น ข้อมูลด้านสุขภาพ ในความเป็นจริงอาจใช้ข้อกำหนดสำหรับการยกเว้นจากกฎหมายนอกอาณาเขตต่างประเทศ (อเมริกัน) จาก SecNumCloud 3.2
อ่านเพิ่มเติม:อธิปไตยทางดิจิทัลของเราตกอยู่ในอันตรายกับกฎหมายข่าวกรองของสหรัฐฯ ตามข้อมูลของ MP นี้
ขั้นตอนต่อไปคืออะไร?
ในขณะนี้ แต่ละฝ่ายกำลังเดินหน้ารับจำนำของตน และไม่มีอะไรที่แน่ชัด ตราบใดที่ไม่มีข้อตกลงในการเลือกไม่รับ การเจรจาก็ไม่ควรเดินหน้าต่อไป แต่กำหนดการประชุมควรจะเร่งเร็วขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้สมาชิกสภานิติบัญญัติร่วมหาฉันทามติเกี่ยวกับ EHDS ก่อนสิ้นสุดอาณัติของพวกเขา กล่าวคือก่อนเริ่มฤดูร้อน: ความท้าทายด้านลอจิสติกส์ซึ่งอาจทำได้ยาก การอภิปรายควรดำเนินต่อไปในสัปดาห์หน้า
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
