หนึ่งปีหลังจากข้อตกลงใหม่ของสหภาพยุโรป-สหภาพยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคลบรัสเซลส์คาดการณ์ว่าเจ้าหน้าที่อเมริกันเล่นเกม

แสงสีเขียวใหม่? มากกว่าสิบสองเดือนหลังจากนั้นการเข้าสู่การประยุกต์ใช้กรอบการทำงานข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกใหม่ผู้ควบคุมการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาบรัสเซลส์ให้การอนุมัติอีกครั้ง วันพุธที่ 9 ตุลาคมคณะกรรมาธิการยุโรป-ได้ตีพิมพ์ข้อสรุปของการตรวจสอบครั้งแรกของการตัดสินใจการหยั่งรู้ (s)”น่ากังวล“ กรอบการป้องกันข้อมูล US-US สำหรับการไหลของข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกความปลอดภัย"รายงานคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อความยุติธรรม Didier Reynders ในบัญชีของเขา X.

รายงาน 22 หน้าสรุปว่าสหรัฐอเมริกามีดำเนินการ "ค้ำประกัน"วางแผนโดย DPF ข้อความแสดงให้เห็นว่า American Secret Services สามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปได้ก็ต่อเมื่อเป็น"จำเป็นและเป็นสัดส่วนเพื่อปกป้องความมั่นคงของชาติ"รายละเอียดการแถลงข่าวจากคณะกรรมาธิการ

https://x.com/dreynders/status/1843962637408747781

คณะทำงานของสหภาพยุโรปสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่อเมริกันที่เกี่ยวข้องใน DPF

ในเดือนกรกฎาคม 2566 บรัสเซลส์ได้ตีพิมพ์เอกสารการตัดสินใจที่เพียงพอของเขาซึ่งเป็นที่ยืนยันถึง "กรอบความเป็นส่วนตัวของข้อมูล" หรือ DPF ข้อตกลงใหม่ที่ควบคุมการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลจากทวีปเก่าไปยังสหรัฐอเมริกาได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอสำหรับชาวยุโรป ข้อตกลงก่อนหน้านี้le «โล่ความเป็นส่วนตัว»ได้ถูกยกเลิกโดยศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปในปี 2563 รวมถึงข้อตกลงก่อนหน้านี้ในปี 2558 ("Safe Harbour") จากนั้นผู้พิพากษาชาวยุโรปคาดว่ากฎหมายของสหรัฐฯไม่ได้รับประกันเพียงพอต่อชาวยุโรป - เทพนิยายที่มีหนึ่งพันและหนึ่งที่ครอบงำซึ่งเราบอกคุณในบทความนี้

อ่านเพิ่มเติม:เหตุใดการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของคุณไปยังสหรัฐอเมริกาจึงเป็นปริศนาที่เหลือเชื่อ

เฟรมเวิร์กใหม่ DPF คือการเติมข้อบกพร่องเหล่านี้ มันยังคงที่จะเห็นว่าหลังกำลังจะดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่อเมริกันหรือไม่ นี่คือวัตถุทั้งหมดของสิ่งนี้ครั้งแรก "การทบทวนเป็นระยะ»กำหนดโดยการตัดสินใจที่เพียงพอของเดือนกรกฎาคม 2566 และตีพิมพ์เมื่อวันพุธที่ 9 ตุลาคมอย่างเป็นรูปธรรมคณะกรรมาธิการยุโรปพยายามที่จะรู้ว่าองค์ประกอบทั้งหมดที่จัดทำโดย DPF หรือไม่ "ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ-

เพื่อดำเนินการรายงานนี้บรัสเซลส์ได้รวบรวมตัวแทนของคณะกรรมาธิการยุโรปรวมถึงตัวแทนห้าคนที่กำหนดโดยคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลยุโรปซึ่งเป็นหน่วยงานที่รับผิดชอบในการประยุกต์ใช้ที่ดีของGDPR (กฎระเบียบข้อมูลส่วนบุคคลในยุโรปปี 2018)ภายในสหภาพยุโรป

คณะทำงานได้รับการดูแลรักษากับเจ้าหน้าที่อเมริกันที่รับผิดชอบในการใช้กรอบกฎหมายนี้ - เจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมาธิการยุโรปยินดีต้อนรับ "ความร่วมมือที่ดีมาก- นอกจากนี้เรายังได้รับการปรึกษาองค์กรในยุโรปองค์กรพัฒนาเอกชนที่เชี่ยวชาญด้านสิทธิดิจิทัลและการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวรวมถึงประชาชนทั่วไป

ไม่มีกลไกการอุทธรณ์หรืออนุญาโตตุลาการในขณะนี้

เราเรียนรู้ว่าสิบสองเดือนที่ผ่านมาได้ทุ่มเทให้กับการดำเนินการของ DPF นี้ ดังนั้น บริษัท เกือบ 2,800 แห่งได้รับการรับรอง DPF ซึ่งเป็นกระบวนการที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาซึ่งรับประกันว่า บริษัท ดังกล่าวเคารพหลักการที่มีอยู่ใน DPF แผนกการค้าของสหรัฐอเมริกา "กล่าวว่าเขาไม่ได้ตรวจพบปัญหาการปฏิบัติตามหลักการของ DPF ในช่วงปีแรกนี้และเขาไม่ได้ส่งคืน บริษัท (ไปยังเจ้าหน้าที่อเมริกัน) เพื่อการดำเนินการที่เป็นไปได้"เขียนคณะกรรมาธิการยุโรป

ดูเหมือนว่าขณะนี้ไม่มีการขอความช่วยเหลือจาก บริษัท หรือบุคคลที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลหรือการถ่ายโอนซึ่งจะไม่เป็นไปตาม DPF ไม่มีการอนุญาโตตุลาการที่ถูกกระตุ้นโดยบุคคลหรือการร้องเรียนใด ๆ ที่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจได้รับซึ่งเป็นกลไกการอุทธรณ์ใหม่ที่ยังไม่ได้ถูกกระตุ้นเขียนผู้เขียนรายงาน

ประเด็นนี้ไม่ควรแปลกใจกับวัสดุทนไฟของข้อความนี้เช่น Max Schrems ทนายความชาวออสเตรียที่อยู่กับ Noyb สมาคมของเขาโจมตียักษ์ดิจิตอลเป็นประจำ หลังเสียเวลาเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมานักท่องเที่ยวขั้นตอนที่ทึบและเป็นความลับว่าการเข้าถึงของเขาอาจเป็นทฤษฎีเท่านั้น

ขั้นตอนภายในบางอย่างของหน่วยงานข้อมูลที่ปรับเปลี่ยน แต่ ...

คณะทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งมองเข้าไปในหน่วยงานข่าวกรองของอเมริการวมถึงการเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปที่ถือว่า "ไม่สมส่วน" ทำให้ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเชื่อมั่นในปี 2558 และในปี 2563 เพื่อยกเลิกผู้บริหารข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกก่อนหน้านี้ หน่วยสืบราชการลับ-ได้ดำเนินการตามนโยบายและแนวทางใหม่ใหม่เพื่อเคารพพระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีของโจไบเดนในเดือนตุลาคม 2565 บันทึกคณะกรรมการในการสอบ

เพื่อเป็นการเตือนความจำในปี 2565 "คำสั่งผู้บริหาร" นี้ได้รับการนำเสนอเป็นการรับประกันความปรารถนาดีของวอชิงตันในกรณีนี้ พระราชกฤษฎีกานี้ได้เปลี่ยนกฎหมายอเมริกันเพื่อแทรกการป้องกันเพิ่มเติมสำหรับชาวยุโรปตัวอย่างเช่นคุณสามารถอ่านได้ว่าการเข้าถึงโดยหน่วยงานข่าวกรองของอเมริกาไปยังข้อมูลที่เก็บรวบรวมในยุโรปและถ่ายโอนหรือโฮสต์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกตอนนี้ควรถูก จำกัด ไว้ที่สิ่งที่เป็นอยู่-จำเป็น» et «สัดส่วน-เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติอเมริกัน: เกณฑ์ทั้งสองนี้ยังไม่มีอยู่จนถึงตอนนี้ ที่พระราชกฤษฎีกาอเมริกันยังได้เพิ่ม "กลไกใหม่ของการอุทธรณ์ถึงสองระดับโดยมีอำนาจอิสระและเข้มงวด" รวมถึงการจัดตั้งลานใหม่ "การทบทวนการปกป้องข้อมูล"

แต่การรับประกันใหม่เหล่านี้ถือว่าไม่เพียงพอสำหรับหลาย ๆ คนองค์กรยุโรปเช่นCnils ยุโรปรัฐสภายุโรปหรือสมาคมเพื่อการป้องกันสิทธิเช่น Max Schrems ผู้ก่อตั้ง NOYB ที่ต้นกำเนิดของการยกเลิกข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกสองครั้งก่อนหน้านี้โดยผู้พิพากษายุโรป

อ่านเพิ่มเติม:ยุโรปได้ละทิ้งข้อมูลส่วนบุคคลของคุณต่อสายลับอเมริกันอย่างไร

ในทางปฏิบัติซีไอเอและเอฟบีไอจะได้ปรับขั้นตอนภายในบางอย่างให้บันทึกคณะกรรมการที่บันทึกการจัดตั้ง "การอนุญาตภายในการควบคุมการเข้าถึงที่บันทึกไว้เพื่อให้มีเพียงคนที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเหมาะสม (... ) สามารถเข้าถึงข้อมูล ฯลฯ ) เพื่อให้แน่ใจว่าข้อกำหนดของความจำเป็นและสัดส่วนได้รับการเคารพในบริบทของการรวบรวม (... )»ข้อมูลส่วนบุคคล

... คณะกรรมาธิการยุโรป "ขอขอบคุณที่มีโอกาสหารือเกี่ยวกับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม"

อย่างไรก็ตามเขียนผู้เขียนรายงานด้วยน้ำเสียงทางการทูตอย่างมากคณะกรรมาธิการยุโรป "จะขอบคุณที่มีโอกาสหารือเกี่ยวกับตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของวิธีการที่พระราชกฤษฎีกาถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติ (ในขณะที่เคารพการพิจารณาที่เกี่ยวข้องในแง่ของการรักษาความลับ) ในบริบทของการตรวจสอบในอนาคต-

มีหลายหน้าอุทิศให้กับการต่ออายุของกฎหมาย FISA- ที่อนุญาตการสอดแนมของชาวต่างชาติรวมถึงชาวยุโรปโดย American Secret Services- คณะกรรมการบันทึกว่า "เจ้าหน้าที่อเมริกันยืนยันในระหว่างการประชุมการสอบว่าการรับประกันทั้งหมดของพระราชกฤษฎีกา (ของ Joe Biden) ดำเนินการต่อไปอย่างเต็มที่กับการรวบรวมและการใช้ข้อมูลทั้งหมดภายใต้มาตรา 702 ของ FISA รวมถึงการแก้ไขต่อไปนี้ของกฎหมายในเดือนเมษายน 2567

อ่านเพิ่มเติม:ในที่สุดสหรัฐอเมริกาก็ขยายกฎหมาย FISA ภายใน 2 ปี: American Secret Services จะสามารถสอดแนมเราต่อไปจนถึงปี 2026

กล่าวอีกนัยหนึ่งการค้ำประกันทั้งหมดที่จัดทำโดยพระราชกฤษฎีกาของโจไบเดนสำหรับชาวยุโรปจะนำไปใช้แม้ว่ากฎหมาย FISA จะได้รับการปรับปรุงและแก้ไขเมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมาเขียนด้วยสารที่คณะกรรมาธิการยุโรป กฎหมายที่นำมาใช้เมื่อหกเดือนก่อนได้ขยายออกไปอย่างดี "สาขาของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะได้รับคำสั่งห้าม (Secret Services, Editor's Note)", มากกว่า "ไม่ จำกัด การใช้สิทธิ”ประมาณการผู้บริหารในยุโรป"อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องติดตามการพัฒนาที่ตามมา (กฎหมายและรายงาน) และเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับการใช้กฎใหม่เหล่านี้ในทางปฏิบัติเพิ่มค่าคอมมิชชั่นการสอบครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นในสามปี

ถามเกี่ยวกับรายงานวันพฤหัสบดีที่ 10 ตุลาคมโดย01net.com, NOYB, สมาคมที่ก่อตั้งโดย Max Schrems ได้อธิบายว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการยุโรปได้ตีพิมพ์รายงานเชิงบวกมากมายเกี่ยวกับกรอบการทำงานข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก แม้จะมีจุดที่ดีเหล่านี้ "ศาลยุติธรรม (ของสหภาพยุโรป) กล่าวถึงการละเมิดครั้งใหญ่ ราวกับว่าเด็กนักเรียนที่อ้างว่าทำทุกอย่างอย่างสมบูรณ์แบบเมื่อในความเป็นจริงเขาสามารถล้มเหลวในชั้นเรียนเท่านั้น ที่กล่าวว่าเราตั้งใจที่จะท้าทาย DPF ในอนาคต-

หมายเหตุการเขียน: บทความนี้ได้รับการแก้ไขในช่วงบ่ายของวันพฤหัสบดีที่ 10 ตุลาคมเพื่อแทรกความคิดเห็นของ NOYB ในตอนท้ายของบทความเกี่ยวกับรายงานของคณะกรรมาธิการยุโรป

🔴อย่าพลาดข่าว 01NET ใด ๆ ติดตามเราที่Google NewsETWhatsapp-

แหล่งที่มา : การสอบครั้งแรกโดยคณะกรรมาธิการยุโรปของ DPF ที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2567 (ภาษาอังกฤษ)