คราวนี้เป็นทางการ: คณะกรรมาธิการยุโรปได้ประกาศข้อตกลงการถ่ายโอนข้อมูลใหม่จากสหภาพยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา ในปี 2020 ไม่มีข้อความอยู่ระหว่างสองโซน เป็นเวลาสองปีที่สหภาพยุโรปพยายามเจรจาสิทธิ์เพิ่มเติมสำหรับข้อมูลของเรา สำหรับคณะกรรมาธิการยุติธรรมแห่งยุโรป วอชิงตันได้รดน้ำไวน์และให้การรับประกันเพิ่มเติมแก่ชาวยุโรป ซึ่งเป็นมุมมองที่แม็กซ์ ชเรมส์ นักกฎหมายชาวออสเตรียผู้อยู่เบื้องหลังการยกเลิกข้อตกลงสองฉบับก่อนหน้านี้ ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงดังกล่าว โจมตีข้อตกลงที่สามนี้ต่อหน้า CJEU
-เป็นวันสำคัญ หลังจากสองปีของการเจรจาที่ซับซ้อน"คณะกรรมาธิการยุโรปได้รับรองการตัดสินใจที่เพียงพอในเรื่อง"กรอบความเป็นส่วนตัวของข้อมูล» หรือ DPF ซึ่งเป็นชื่อใหม่ของข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกข้อมูลส่วนบุคคลซึ่งมาแทนที่ “การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว- การประกาศดังกล่าวมีขึ้นในวันจันทร์ที่ 10 กรกฎาคม เวลาช่วงบ่าย โดยประกาศโดย Didier Reynders กรรมาธิการยุติธรรมแห่งยุโรป การตัดสินใจครั้งนี้คาดว่าจะเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการอนุมัติชุดยาวมากซึ่งเริ่มในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 เมื่อโจ ไบเดน ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา และเออร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ได้ประกาศบรรลุข้อตกลงดังกล่าว ข้อตกลงทางการเมืองฉบับใหม่เกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
ในยุโรปเราข้อมูลได้รับการคุ้มครองโดย GDPR ซึ่งเป็นกฎระเบียบของยุโรปเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล เมื่อข้อมูลนี้ถูกรวบรวมและส่งโดยยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลอย่าง Google หรือเมตาภายนอกสหภาพยุโรป คณะกรรมาธิการยุโรปจะวิเคราะห์กฎหมายของประเทศที่เป็นปัญหา หากได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับกฎหมายยุโรป ก็จะนำสิ่งที่เรียกว่าการตัดสินใจที่เพียงพอมาใช้ ซึ่งให้อนุญาตการโอนเหล่านี้ ปัญหาคือว่าสำหรับสหรัฐอเมริกา คำตัดสินเหล่านี้ถูกศาลยุติธรรมของสหภาพยุโรปพลิกกลับสองครั้ง – ครั้งหนึ่งในปี 2558 โดยมีการยกเลิก “เซฟฮาร์เบอร์"และเป็นครั้งที่สองในปี 2563 โดยมีการยกเลิก"การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว- ผู้พิพากษาชาวยุโรปพิจารณาว่ากรอบกฎหมายของอเมริกาไม่ได้ปกป้องชาวยุโรปจาก “การแทรกแซงสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลที่ข้อมูลถูกถ่ายโอน”ในมุมมองของพวกเขา: การสอดแนมมวลชนของหน่วยข่าวกรองอเมริกันในนามของความมั่นคงของชาติ
อ่านเพิ่มเติม:ข้อมูลส่วนบุคคล: Meta สามารถหลบหนีบันทึกได้หรือไม่
เกณฑ์ใหม่สองประการเกี่ยวกับความจำเป็นและสัดส่วนในกฎหมายอเมริกัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาเชื่อว่าหน่วยสืบราชการลับของอเมริกาเข้าถึงข้อมูลของเรามากเกินไปโดยไม่มีการป้องกันแม้แต่น้อย เช่น การกำกับดูแลของผู้พิพากษา หรือความเป็นไปได้ในการยื่นอุทธรณ์ ผู้พิพากษาสรุปว่ากฎหมายอเมริกันไม่ได้เสนอระดับของการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเทียบเท่ากับที่บังคับใช้ภายในสหภาพยุโรป พวกเขาจึงขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติอเมริกันเปลี่ยนสถานการณ์และแก้ไขกฎหมายของตน กฤษฎีกาประธานาธิบดีอเมริกันในเดือนตุลาคม 2022 ได้เสนอการรับประกันใหม่สำหรับข้อมูลของชาวยุโรปที่เดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงข้อมูลยุโรปโดยหน่วยสืบราชการลับของอเมริกา ตามข้อความนี้ ปัจจุบันจำกัดอยู่เพียงสิ่งที่เป็นอยู่เท่านั้น-จำเป็น» และ «ได้สัดส่วน-ในเรื่องความมั่นคงของชาติอเมริกัน: เกณฑ์ทั้งสองนี้ยังไม่มีอยู่จนกระทั่งถึงตอนนั้น
-แม้จะไม่ใช่ระบบเดียวกันในยุโรปมากนัก แต่เป็นระบบที่เทียบเท่ากัน» สนับสนุน Didier Reynders ในระหว่างการแถลงข่าว จากนั้นคณะกรรมาธิการยุโรปได้เผยแพร่คำตัดสินชั่วคราวเกี่ยวกับความเพียงพอในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 ซึ่งเป็นข้อความที่ได้รับการพิจารณาโดย Cnils แห่งยุโรปและรัฐสภายุโรป หน่วยงานทั้งสองนี้ได้เผยแพร่ความคิดเห็นที่ปรึกษาที่หลากหลายมากกว่าเพื่อขอคำชี้แจงหรือการรับประกันเพิ่มเติม พวกเขาชี้ให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่ American Intelligence ยังคงรวบรวมข้อมูลจำนวนมาก
“บางทีเราควรทดสอบระบบของอเมริกาก่อนที่จะท้าทายมันในศาล”
สัมภาษณ์โดย01สุทธิMax Schrems ทนายความชาวออสเตรียผู้อยู่เบื้องหลังการดำเนินการทางกฎหมายกับข้อตกลงก่อนหน้านี้ อธิบายเมื่อต้นเดือนกรกฎาคมว่าเขากำลังจะท้าทายการตัดสินใจด้านความเพียงพอในอนาคตต่อหน้า CJEU ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ย้ำในวันนี้ในบัญชีของเขาทวิตเตอร์โดยอ้างอิงถึงรอบที่สามต่อหน้าผู้พิพากษายุโรป
https://twitter.com/maxschrems/status/1678400285360680965
กรรมาธิการยุโรปเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายในอนาคตระหว่างการแถลงข่าว ตอบว่า สหภาพยุโรปยังมี”บรรลุความก้าวหน้าอย่างมากซึ่งตรงตามข้อกำหนดของศาลยุติธรรมแห่งยุโรป กรอบการทำงานใหม่นี้แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เรารู้ภายใต้ “การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว”-
อย่างไรก็ตาม ผู้นำทางการเมืองกล่าวเสริมว่าจะมี”ขั้นตอนใหม่ต่อหน้า CJEU"เสียใจกับความจริงว่าระบบของอเมริกาควรจะได้รับการทดสอบก่อนที่จะท้าทายต่อศาล- ข่าวดีก็คือว่า “ขณะนี้ข้อมูลส่วนบุคคลสามารถไหลได้อย่างอิสระจากเขตเศรษฐกิจยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา“เขาประมาณไว้ ด้วยข้อตกลงใหม่นี้ “ความแน่นอนทางกฎหมาย» จาก 5,000 บริษัทที่ได้รับผลกระทบจากการโอนเหล่านี้คือ “รับประกัน“เขาพูดต่อโดยหมายถึง”ความมั่นคง» สำหรับคราวหลังก็จำเป็น”คืนค่า-
การขาดข้อตกลงเกี่ยวกับข้อมูลนี้ทำให้การถ่ายโอนของพวกเขาผิดกฎหมาย ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อบริษัทที่เกี่ยวข้อง ในทางตรงกันข้าม Max Schrems อธิบายเมื่อไม่กี่วันก่อนถึง01สุทธิโต้แย้งความคิดเรื่องความไม่มั่นคงเนื่องจากขาดข้อตกลง -บริษัทที่ถ่ายโอนข้อมูลจากชาวยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาจะไม่ถูกลงโทษหากไม่มีข้อตกลงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก-เมื่อคุณพูดคุยกับพวกเขา พวกเขาบอกคุณว่าพวกเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นไม่ถูกกฎหมาย แต่ไม่มีผลที่ตามมา» คร่ำครวญถึงทนายความชาวออสเตรียที่อยู่เบื้องหลังการยกเลิกข้อตกลงทั้งสองครั้ง
อ่านเพิ่มเติม:ยุโรปมอบข้อมูลส่วนบุคคลของคุณให้กับสายลับอเมริกันอย่างไร
รอบที่สามประกาศโดย Max Schrems
เมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ ประเทศสมาชิก 27 ประเทศได้อนุมัติการตัดสินใจที่เพียงพอ ซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายก่อนที่จะมีการประกาศอย่างเป็นทางการในวันนี้จากคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งหมายความว่าพวกเขาตระหนักดีว่ากรอบการทำงานใหม่ของอเมริกาดูเหมือนจะมีการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปอย่างเพียงพอที่จะมาถึงดินแดนของอเมริกา เมื่อปลายเดือนมิถุนายน หน่วยข่าวกรองอเมริกันได้นำ "นโยบายและขั้นตอน" ใหม่มาใช้เกี่ยวกับการประมวลผลข้อมูลของยุโรป ตามคำสั่งของประธานาธิบดีที่ออกเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว
การประกาศครั้งนี้ควรนำไปสู่รอบที่สามก่อน CJEU Max Schrems อธิบายในการแถลงข่าวจาก NOYB สมาคมที่เขาก่อตั้งขึ้น -คำอุทธรณ์ก่อนที่ CJEU พร้อมยื่นคำร้อง“ข้อตกลงใหม่นี้”ส่วนใหญ่เป็นสำเนาของ "Privacy Shield" ที่ถูกยกเลิก แม้ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะพยายามประชาสัมพันธ์ แต่กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและแนวทางของสหภาพยุโรปก็เปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อย ปัญหาพื้นฐานของมาตรา 702 ของพระราชบัญญัติ Fisa ยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยสหรัฐอเมริกา ซึ่งยังคงถือว่ามีเพียงชาวอเมริกันเท่านั้นที่จะได้รับประโยชน์จากสิทธิตามรัฐธรรมนูญเขาคร่ำครวญ มาตรา 702 นี้ซึ่งอนุญาตให้หน่วยสืบราชการลับเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปจำนวนมากและไม่เลือกปฏิบัติ กำลังจะต่ออายุในปลายปีนี้ในสหรัฐอเมริกา: “โอกาสที่พลาดไป” สำหรับผู้บริหารชาวยุโรปที่จะทุบโต๊ะ และเจรจาสิทธิ์เพิ่มเติมสำหรับข้อมูลของเรา เสียใจกับทนายความชาวออสเตรีย เจอกันต่อหน้า CJEU ใน... สองถึงสามปี
อ่านเพิ่มเติม:การถ่ายโอนข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก: สหรัฐอเมริกาจะไม่ให้การรับประกันเพิ่มเติมแก่ชาวยุโรป
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
แหล่งที่มา : แถลงข่าวคณะกรรมาธิการยุโรปวันที่ 10 กรกฎาคม
