“การสื่อสารทางการเมือง”: กระทรวงเศรษฐกิจและข้าราชการพลเรือนเรียกร้องให้ CNIL ออกคำสั่ง

หายากพอที่จะสังเกตได้:คณะกรรมการเทคโนโลยีสารสนเทศและเสรีภาพแห่งชาติ-CNIL) ผู้ค้ำประกันชีวิตส่วนตัวของเรา ได้ส่งเสียงเรียกร้องสองครั้งเพื่อออกคำสั่งต่อต้านสองกระทรวง ได้แก่ กระทรวงเศรษฐกิจและราชการ เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2566 ฝ่ายหลังส่งข้อความถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐเกือบ 2.3 ล้านคน อีเมลที่เชื่อมโยงกับวิดีโอซึ่งสตานิสลาสเกรินี, แอลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนแปลงและการบริการสาธารณะยกย่องคุณธรรมการปฏิรูปเงินบำนาญนานกว่า 6 นาที ขณะเกิดการอภิปรายดุเดือด

อย่างไรก็ตาม เพื่อส่งข้อความนี้ ฝ่ายบริหารได้ดึงข้อมูลจากไฟล์ Secure Digital Space of State Public Agents (Ensap) มากพอที่จะถือเป็นการยักยอกข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ในการสื่อสารทางการเมือง CNIL กล่าวในเนื้อหา ข้อมูลส่วนบุคคลเหล่านี้ – ซึ่งก็คืออีเมล – ครอบคลุมอยู่ในมาตรา 5 ของGDPRกฎระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป ตามข้อความนี้ประเภทนี้ข้อมูลไม่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากที่ตั้งใจไว้เมื่อมีการรวบรวมข้อมูล อีเมลของข้าราชการได้รับการบันทึกไว้เพื่อให้ตัวแทนสามารถเข้าถึงสลิปเงินเดือนหรือเอกสารอื่น ๆ ได้ ไม่ได้รับการร้องขอให้ปฏิรูปเงินบำนาญ

อ่านเพิ่มเติม:ด้วยกฎหมายการกำกับดูแลข้อมูลซึ่งเป็นกฎระเบียบใหม่ของยุโรป คุณสามารถเลือกที่จะแบ่งปันข้อมูลของคุณได้มากขึ้น

ทำไมเพียงโทรมาสั่ง?

สำหรับคณะกรรมาธิการ การใช้ที่อยู่อีเมลเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อเปิดใช้งาน “การสื่อสารด้านการบริหาร"และไม่ใช่"การสื่อสารทางการเมืองจากหนึ่งในรัฐมนตรีที่เป็นผู้นำการปฏิรูป (บำนาญ, หมายเหตุบรรณาธิการ)-ในการพิจารณาตัดสินใจCNIL เห็นว่า “คำศัพท์บางคำที่ใช้ (ในวิดีโอ บันทึกของบรรณาธิการ) และเนื้อหาทั่วไปของข้อความมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวถึงความจำเป็นและข้อดีของการปฏิรูป- รัฐมนตรีบรรยายในวิดีโอของเขาว่า การปฏิรูปในอนาคตนี้ – ซึ่งจะมีการลงคะแนนเสียงในอีกไม่กี่เดือนต่อมา – การปฏิรูปหลังนี้ถูกสร้างขึ้น “มาตรการความยุติธรรมความก้าวหน้า-

อ่านเพิ่มเติม:ยุโรปมอบข้อมูลส่วนบุคคลของคุณให้กับสายลับอเมริกันอย่างไร

เพื่อเป็นการลงโทษ คณะกรรมาธิการได้ออกคำสั่ง 2 ครั้ง ครั้งแรกไปที่กระทรวงการเปลี่ยนแปลงและการบริการสาธารณะ ซึ่งส่งข้อความไป และอีกรายการหนึ่งส่งถึงกระทรวงเศรษฐกิจ ซึ่งจัดการไฟล์ Ensap CNIL ยังได้ตัดสินใจที่จะเปิดเผยการตัดสินใจต่อสาธารณะด้วย หากผู้มีอำนาจไม่กำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินตามที่คาดไว้อาจเป็นเพราะไม่มีอำนาจทำเช่นนั้น ข้อ 20 III 7° ของกฎหมายวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2521ระบุว่านับจากช่วงเวลาที่รัฐได้ดำเนินการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล – ซึ่งเป็นกรณีนี้ – CNIL ไม่สามารถกำหนดค่าปรับทางปกครองได้

อ่านเพิ่มเติม:ตำรวจแห่งชาติใช้ซอฟต์แวร์จดจำใบหน้ามา 8 ปีแล้ว…ผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิงเหรอ?

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-

แหล่งที่มา : ข่าวประชาสัมพันธ์ CNIL วันที่ 14 พฤศจิกายน 2023