คุณมีแผนจะพัฒนาอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงในฝรั่งเศสอย่างไร
การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในสภาวะที่ถูกต้อง?” กล่าวคือวันนี้ด้วยความเร็วสูง?” เป็นสิ่งจำเป็น มันเป็นเรื่องของโอกาสที่เท่าเทียมกัน ซึ่งขณะนี้ทรัพยากรบนอินเทอร์เน็ตกำลังกลายเป็นเรื่องสำคัญ
จำเป็นสำหรับการศึกษา ขั้นตอนการบริหาร วัฒนธรรม ข้อมูล การซื้อ การเดินทาง และการกระทำอื่นๆ ในชีวิตประจำวัน ในสังคมที่การแบ่งเขตระหว่างย่านที่ร่ำรวยกับย่านที่ด้อยโอกาส พื้นที่ชนบทที่ถูกทิ้งร้าง ชานเมือง... ได้ดำเนินตามการแบ่งแยกทางสังคม เราต้องให้ความสำคัญกับโอกาสที่อินเทอร์เน็ตเป็นตัวแทน
ชาวฝรั่งเศสทุกคน และมันเริ่มต้นที่โรงเรียน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการทำให้ครูคุ้นเคยกับการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อการศึกษา ในการฝึกอบรมเบื้องต้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเนื่อง การพัฒนาใบรับรองการเริ่มต้นอินเทอร์เน็ตสำหรับ
โรงเรียนประถมศึกษาซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่แพร่หลายของสถานศึกษาทุกแห่ง นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับโซลูชันทางเทคนิคด้วย ในประเด็นนี้ เครือข่าย Wi-Max ถือเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพในพื้นที่ชนบท รัฐเข้าไปแทรกแซงได้แต่ไม่ใช่
ไม่ใช่นักแสดงคนเดียวที่เกี่ยวข้อง ภารกิจเกี่ยวข้องกับการทำให้ทรัพยากรในอาณาเขตเท่าเทียมกัน เพื่อให้แน่ใจว่าโอกาสมีความเท่าเทียมกัน มากกว่าคำจำกัดความที่ชัดเจนของระบบทางเทคนิคที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละหมู่บ้าน และ
ละแวกบ้าน.คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์ DADVSI คุณวางแผนที่จะลบออก เพิ่มความแข็งแกร่ง หรือแก้ไขหรือไม่?
การทำสำเนาส่วนตัว เพื่อการใช้งานส่วนตัว ครอบครัว หรือที่เป็นมิตร จะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิ์สำหรับผู้บริโภค สำหรับพลเมืองจะต้องยืนยันลิขสิทธิ์และสิทธิที่เกี่ยวข้องซึ่งทำให้ก
การชดเชยการคัดลอกส่วนตัว
ในการเข้าถึงผลงานใหม่ๆ สำหรับการดาวน์โหลด ในด้านความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ของไซต์ที่นำเสนอ เป็นแหล่งการพัฒนาที่สำคัญ รวมถึงทรัพยากรสำหรับโลกแห่งการสร้างสรรค์และ
การเผยแพร่ นโยบายที่ฉันเสนอมีองค์ประกอบ 5 ประการ ได้แก่ ความโปร่งใส การปกป้องและรับประกันซอฟต์แวร์ฟรี สิทธิ์ในการคัดลอกแบบส่วนตัวที่ประดิษฐาน การจัดหาเงินทุนเพื่อวัฒนธรรม และสิทธิทางศีลธรรมของผู้สร้างที่เสริมกำลัง
กฎหมายต้องรับประกันความสามารถในการทำงานร่วมกัน หากเพียงเพื่อให้ใช้งานได้อย่างอิสระจากสื่อ ดังนั้นจึงเป็นที่พึงปรารถนาที่กรอบอ้างอิงการทำงานร่วมกันโดยทั่วไปจะโผล่ออกมาจากช่องทางที่มันอยู่
ปรากฏว่าขณะนี้อยู่.คุณคิดอย่างไรกับหลักปฏิบัติในการขายซอฟต์แวร์ร่วมกับฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ซึ่งปัจจุบันได้รับการร้องเรียนหลายประการ คุณจะสนับสนุนการพัฒนาซอฟต์แวร์เสรีหรือไม่? ถ้าใช่โดย
มาตรการอะไร?
การขายซอฟต์แวร์แบบผูกมัดทำให้ฉันกังวลถึงขอบเขตที่แสดงให้เห็นถึงความไร้ประสิทธิผลหรือการขาดเจตจำนงของอำนาจรัฐในการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ซึ่งจัดทำขึ้นอย่างดีและปกป้องหรือควรปกป้อง
ผู้บริโภคต่อต้านการปฏิบัตินี้
นวัตกรรมซอฟต์แวร์จำเป็นต้องอาศัยทุนมนุษย์ ประสบการณ์ และการแลกเปลี่ยนองค์ความรู้เหนือสิ่งอื่นใด ด้วยซอฟต์แวร์ฟรีและเป็นครั้งแรกในรอบศตวรรษที่มีกิจกรรมการวิจัย วิทยาศาสตร์ และเศรษฐศาสตร์
ถูกนำไปใช้ในการแบ่งปันและความร่วมมือนอกขอบเขตเชิงพาณิชย์ ตรรกะใหม่ของการพัฒนา ผ่านการแบ่งปัน อิสรภาพ และความรู้ ฉันปฏิเสธโลกที่ทุกสิ่งเป็นการค้าและที่ซึ่งทุกการทำงานของจิตใจ
ควรตรวจสอบและล็อค การปะทะกันของมุมมองโลกทั้งสองนี้สมควรที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะเข้ามามีส่วนร่วม เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ยักษ์เข้ายึดครอง เพื่อป้องกันไม่ให้โกลิอัทบดขยี้ดาวิดคุณวางแผนที่จะสร้างการกระทำของกลุ่ม (การกระทำในชั้นเรียน) ในศาลโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้การป้องกันลูกค้าที่ได้รับอันตรายจากไซต์อีคอมเมิร์ซหรือผู้ประกอบการมีประสิทธิผลมากขึ้น
โทรศัพท์มือถือหรือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต?
คำถามนี้กำลังมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจใหม่ การไม่มีการเชื่อมโยงส่วนตัวกับผู้ขายในการซื้อทางอินเทอร์เน็ต การทวีคูณของการสมัครสมาชิกต่ออายุโดยปริยาย
ผู้บริโภค กล่าวคือ พลเมืองแต่ละคนมีจุดอ่อนเมื่อเผชิญกับบริษัทที่ทำการตลาดผลิตภัณฑ์และบริการเหล่านี้ สิทธิของผู้บริโภคจะต้องได้รับการคุ้มครองและเสริมสร้างความเข้มแข็งตามธรรมชาติ ในประเด็นนี้รัฐบาลได้
ยอมถอนบิลซึ่งมีมาตรการที่น่าสนใจ เช่น การให้สายด่วนรอฟรีคุณจะเสนอกฎหมายใหม่ (หรือมาตรการประเภทอื่นใด) ที่มุ่งบังคับให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและเว็บไซต์ขายของออนไลน์ให้บริการที่ดีขึ้นหรือไม่
สามารถพิจารณากฎระเบียบใหม่ได้ แต่ในสาขาที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว สังคมต้องไม่พึ่งพารัฐแต่เพียงผู้เดียวในการค้นหาคำตอบ เพื่อเพิ่มจำนวน
กฎระเบียบที่วิวัฒนาการของเทคนิคจะทำให้ล้าสมัยทันทีที่ปรากฏ... ในเศรษฐกิจอินเทอร์เน็ตมากกว่าในด้านอื่น ๆ ฉันต้องการสังคมที่เป็นอิสระซึ่งบทบาทของพันธมิตรทางแพ่ง
สมาคม บริษัท ฯลฯ ให้เป็นที่รู้จักมากขึ้น
หลักการทั่วไปที่ดูเหมือนว่าฉันจะนำไปใช้คือความโปร่งใสในส่วนของรัฐในการแทรกแซง เช่นเดียวกับผู้ดำเนินการทางเศรษฐกิจในบริการที่พวกเขามอบให้แก่สาธารณะคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกฎหมายปัจจุบันที่ควบคุมความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ต คุณจะให้ CNIL หรือองค์กรอื่นมีช่องทางเพิ่มเติม (ทางกฎหมายและ/หรือการเงิน) เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวหรือไม่
อินเตอร์เน็ต ?
จริงๆ แล้วมีปัญหาในด้านการบริหารองค์กรและทรัพยากรสำหรับหน่วยงานต่างๆ เช่น CNIL และความรับผิดชอบของอำนาจทางการเมือง แต่สิ่งนี้จะไม่แทนที่การแสดงออกของพลเมืองตามความคาดหวังของพวกเขา
เกี่ยวกับการเคารพความเป็นส่วนตัวและข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา
