รีวิวกระจก Lomo'Instant Square ของ Lomography กล้องขนาดกะทัดรัดและใช้งานได้หลากหลาย

Lomo'Instant Square เป็นกล้อง Lomography ตัวแรกที่ใช้ฟิล์ม Fujifilm Instant Square ในรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัส ในขณะที่ Diana Instant Square ที่เพิ่งประกาศไปเมื่อเร็วๆ นี้และกำลังจะทดสอบบน 01net เร็วๆ นี้ ก็จะมีความเป็นไปได้เช่นกัน แต่เมื่อไดอาน่าและกล้อง Fujifilm – theดิจิทัล SQ10etภาพยนตร์เรื่อง SQ6– ใช้งานได้กับรูปแบบนี้เท่านั้น Lomo'Instant Square มีความสง่างามที่สามารถรองรับทั้งรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสและรูปแบบ Instax Mini ซึ่งเป็นฟิล์มทั่วไป (และแพงที่สุด) จาก Fujifilm

แม้ว่าสแน็ปช็อตนี้จะมีให้เลือกหลายสี แต่เป็นเวอร์ชันสีขาวที่เราทดสอบ สิ่งแรกที่เราสังเกตเห็นในอุปกรณ์นี้คือมันเป็นเลนส์พับได้ (อ่านด้านล่าง) เป็นครั้งที่สองในประวัติศาสตร์ของแบรนด์รองจาก Belair เรียกฟิล์ม 120 มม. กระจกสี่เหลี่ยมสำเร็จรูปมีข้อได้เปรียบในด้านความกะทัดรัดที่ยอดเยี่ยมจากเลนส์แบบพับได้ และนำเสนอจากมุมมองส่วนตัว นั่นคือข้อดีของการออกแบบ ซึ่งเป็นข้อดีของการไม่ธรรมดาอย่างแท้จริง เปิดหรือปิดก็โดดเด่นด้วยรูปลักษณ์ที่แปลกตา เมื่อพับแล้วจะดูเหมือนกล้อง Super 8 ต้นแบบที่หลุดออกมาจากยุค 70 เมื่อกางออกแล้วจะนึกถึงกล้องของ "คุณปู่" โดยมีส่วนล่างเป็นสีดำ

คุณภาพการผลิตนั้นเพียงพอโดยไม่ตรงกับสิ่งที่ผู้ผลิตอย่าง Fujifilm สามารถผลิตได้ บางครั้งระบบป้องกันเลนส์ด้านหน้าปิดสนิทได้ยาก และลักษณะทางกลไกของกล้องเชิญชวนให้คุณพยายามป้องกันไม่ให้ถูกกระแทก แต่เมื่อเดินทางโดยสะพายเป้ไปรอบๆ สำเนาทดสอบของเราก็ไม่ยอมแพ้ต่อผี มันจึงมั่นคงมากกว่าที่เห็น

ออปติก "พับ": ข้อดีและข้อเสีย

ซึ่งแตกต่างจากโลโม่อินสแตนท์ไวด์เลนส์ของกระจก Lomo'Instant Square Glass ไม่ได้ยึดอยู่กับที่แต่สามารถพับเก็บได้ ในการถ่ายภาพ เราเรียกมันว่าเลนส์แบบ "พับ" อย่างหลังทำจากแก้ว (ตามที่ระบุไว้ในชื่อ “แก้ว”) ต้องมีระยะห่างในการวาดที่ดีเพื่อที่จะครอบคลุมพื้นผิวทั้งหมดของฟิล์มสี่เหลี่ยม เลนส์ประเภทนี้ซึ่งหาได้ยากในปัจจุบันพบเห็นได้ทั่วไปในแวดวงการถ่ายภาพขนาดใหญ่และขนาดกลาง เนื่องจากเป็นวิธีเดียวที่จะลดจำนวนอุปกรณ์ที่มีพื้นผิวการพิมพ์ (แผ่นกระจก ฟิล์มเนกาทีฟ ฟิล์มบวก หรือฟิล์มสำเร็จรูป ฯลฯ) ได้ดีเยี่ยม .

ด้วยการใช้ระบบ "พับ" Lomography ช่วยให้ Instant Square Glass มีขนาดกะทัดรัดหรือกระทัดรัดกว่าอุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ครอบคลุมเฉพาะรูปแบบมินิเท่านั้น ข้อเสียของระบบนี้คือความเปราะบางสองเท่า หากตกหล่นกลไกการเปิดอาจแตกหักได้ สุดท้าย กระโปรงยางซึ่งยืดหยุ่นได้ อาจมีอายุได้ไม่ดีเมื่อเวลาผ่านไป แต่เราสามารถคิดหาวิธีแก้ปัญหาอื่นได้เสมอภายในเวลาประมาณสิบปี

(บางครั้ง) การยศาสตร์ที่เป็นความลับ

เชื่อหรือไม่ วิธีที่ดีที่สุดคืออ่านคู่มือ Lomo'Instant Square เพื่อทำความเข้าใจวิธีการทำงานของอุปกรณ์อย่างถ่องแท้ วิธีเปิดแต่ปิดกล้องเป็นพิเศษ (ต้องค่อยๆ ยกแขนวางเลนส์โลหะ), จะรู้ได้อย่างไรว่าเปิดแฟลชหรือไม่, โหมด A และ B หมายถึงอะไร เป็นต้น แม้ว่ารูปลักษณ์จะดูเรียบง่าย แต่ตัวเลือกตามหลักสรีระศาสตร์บางอย่าง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถานะของแฟลช) จำเป็นต้องอ่านคู่มืออย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้พลาดภาพมากเกินไป

คำแนะนำเล็กๆ น้อยๆ ที่เป็นมิตร: ควรตรวจสอบสถานะของตัวเลือกโฟกัสทุกครั้งที่คุณเปิดกล้องจะดีกว่า คุณพลาดไปหลายภาพจริงๆ เนื่องจากระยะโฟกัสไม่ดี (ตั้งค่ากล้องไว้ที่ระยะอนันต์สำหรับฉากภายใน ฯลฯ)

ช่องมองภาพขนาดเล็กและไม่แม่นยำ

กล้อง Lomo'Instant Square Glass เป็นอุปกรณ์อะนาล็อก 100% ที่มีโครงสร้างเรียบง่าย ใช้ช่องมองภาพกาลิเลโอ ซึ่งตั้งชื่อตามนักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลีผู้โด่งดังแห่งศตวรรษที่ 16/17 ช่องมองภาพทราบกันว่าไม่แม่นยำ แต่บางครั้งก็อยู่ทางทิศตะวันตกตรงนี้ ข้อตำหนิอีกประการหนึ่ง: มันเล็กมาก เล็กเกินไปสำหรับผู้ที่มีสายตาไม่ดี หากไม่มีตัวเลือกนี้ที่ห้ามปราม – ด้วยการฝึกอบรมเพียงเล็กน้อย คุณก็ผ่านมันไปได้ – จะเป็นความคิดที่ดีที่ Lomography จะดูแลเครื่องมือจัดเฟรมนี้ให้มากขึ้นอีกเล็กน้อย

ตัวตั้งเวลาและรีโมทคอนโทรล อุปกรณ์เสริมที่มีประโยชน์จริงๆ

กระจก Lomo'Instant Square Glass มีราคาสูงกว่ารุ่นปกติ €100 พอดีInstax Square SQ6 ของ Fujifilm- ความแตกต่างของราคาสมเหตุสมผลหรือไม่? ในด้านออพติคอล กล้อง Lomography สว่างกว่าและใช้งานได้หลากหลายกว่า (รูรับแสงปรับได้เป็น f/10 และ f/22 เทียบกับ f/12.6 คงที่ที่ Fujifilm) แต่ยังให้ความคมชัดของภาพที่ดีกว่า...ในราคาที่ 'แรงกว่า' ภาพขอบมืดซึ่งไม่ได้ขาดเสน่ห์

ไม่เพียงแต่ให้การตั้งค่าเพิ่มเติมเท่านั้น แต่ยังมาพร้อมกับอุปกรณ์เสริมที่สามารถเปลี่ยนเกมได้อย่างแท้จริง เช่น รีโมทคอนโทรลแบบอินฟราเรด ท้ายที่สุดแล้ว สมดุลแห่งพลังแบบคลาสสิกได้รับการเคารพ: ที่ Fujifilm กล้องราคาถูก เรียบง่าย และเชื่อถือได้ "คลิก-คลิก-มันอยู่ในกล่อง" และที่ Lomography ตัวกล้องเต็มไปด้วยศักยภาพในการสร้างสรรค์มากขึ้น แต่มีราคาแพงกว่าและบางครั้งก็ให้ผลลัพธ์แบบสุ่มมากกว่า .

อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า Fujifilm เริ่มคุ้นเคยกับมันแล้ว และในขณะที่กล้อง Lomography ได้รับประโยชน์จากรีโมตคอนโทรลและการตั้งเวลานี้ Fujifilm มีฟิลเตอร์สีสำหรับแฟลช (3) และในที่สุดก็ได้รวมโหมดการรับแสงซ้อนไว้ด้วย – Lomography ยังคงข้อดีของ “ตัวแยก” ซึ่งช่วยให้พื้นที่นิทรรศการสามารถแบ่งออกทางกายภาพได้

Haro บนแบตเตอรี่ CR2

หากแบตเตอรี่ CR2 มีข้อดีคือให้แรงดันไฟฟ้าที่ดี (3V) ในรูปแบบกะทัดรัด (ยาวครึ่งหนึ่งของ LR06) แบตเตอรี่เหล่านี้ก็มีข้อเสียหลายประการ กล่าวคือ มีราคาแพงกว่า หาง่ายกว่า และหายากในรุ่นที่ชาร์จใหม่ได้ เช่นเดียวกับ Fujifilm SQ6 เราเสียใจอย่างยิ่งที่ได้ใช้งาน อุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยพร้อมแบตเตอรี่ LR06 (เวอร์ชันชาร์จใหม่ได้เพื่อรักษาสิ่งแวดล้อมแน่นอน) จะดีกว่า

🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-