ยิ่งกว่า MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว รุ่น 14 นิ้วยังสร้างความประทับใจอีกด้วย เกือบจะพกพาสะดวกเป็นพิเศษ โดยอยู่ในมือของ M2 Max ซึ่งเป็นชิป Apple Silicon ที่ทรงพลังที่สุดที่มีอยู่ใน MacBook เจเนอเรชั่นนี้ และด้วยเหตุนี้เอง จึงมีเอกราชเป็นประวัติการณ์ มันคุ้มค่าอะไร?
ในปี 2021 เรามีโอกาสทดสอบผลิตภัณฑ์ใหม่แมคบุคโปร 14et16 นิ้วดำเนินการโดยชิป Apple Silicon รุ่นแรกสำหรับ Mac ตัวแรกกับ M1 Pro และตัวที่สองกับ M1 Max ซึ่งเป็นชิปที่ทรงพลังที่สุดที่ฝังอยู่ในแล็ปท็อป Apple ชิปที่น่าทึ่งมากจนทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับ M1 Ultra อันน่าทึ่งซึ่งเข้ามาแทนที่ในเวลาต่อมาเล็กน้อยแม็ก สตูดิโอ-
เครื่องจักรทั้งสองเสร็จสิ้นการสาธิตศักยภาพของ SoC ใหม่ของ Apple ทำให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพที่สูงมากทั้งเมื่อใช้แบตเตอรี่และเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟหลัก โดยไม่กระทบต่อความเป็นอิสระในการบันทึก
หลังจากค้นพบ M2 เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาในรุ่นใหม่แมคบุคโปร 13 นิ้วetแมคบุคแอร์เราไม่ต้องกังวลจริงๆ เกี่ยวกับความสามารถของ MacBook Pro ที่จะก้าวไปสู่ตลาดที่สูงขึ้นด้วย M2 Pro และ M2 Max อย่างแรก เราได้ทดสอบในปีนี้ระหว่างการเปิดตัวเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้วที่MacBook Pro 16 นิ้ว 2023- อย่างที่สอง เรากำลังทดสอบวันนี้ โดยผสานเข้ากับ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว โดยมีโครงสร้างที่ใหญ่โตที่สุด โดยขาดหน่วยความจำแบบรวมเพียง 32 GB เท่านั้นที่จะรวมแพลตฟอร์มที่ทรงพลังที่สุดที่ Apple นำเสนอในรุ่นนี้
ด้วย M2 Max ที่มีคอร์ CPU 12 คอร์, GPU 38 คอร์ และ RAM ขนาด 64 GB ที่ใช้ร่วมกันระหว่างโปรเซสเซอร์หลักและกราฟิก การทดสอบ MacBook Pro ของเราดูเหมือนว่าจะมีทุกอย่างของสัตว์ประหลาดที่ทรงพลังอย่างที่เราคาดหวัง และครองตำแหน่งระดับสูงของช่วงอย่างเด็ดเดี่ยว แล็ปท็อปของ Apple ตามที่ควรจะเป็น จะแสดงราคาที่ไม่ปฏิเสธการเป็นสมาชิกในตระกูล Pro เนื่องจากการกำหนดค่าที่ทดสอบแสดงราคาที่น่าประทับใจ 4,849 ยูโร พร้อมพื้นที่เก็บข้อมูล 2 TB โปรดจำไว้อีกครั้งว่านี่คือเครื่องระดับมืออาชีพที่ออกแบบมาสำหรับยุคปัจจุบัน การใช้งานที่มีความต้องการมากที่สุด ไม่ว่าจะเป็นการรวบรวมโปรแกรมขนาดใหญ่ การแก้ไขภาพถ่ายจำนวนมาก หรือการตัดต่อวิดีโอ 4K – และการแจ้งเตือนสปอยเลอร์มันเกือบจะง่ายเกินไป – หรือ 8K มีจุดหนึ่งที่ชิป Apple Silicon ทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้น นั่นคือการจัดสรรเครื่องจักรเพื่อใช้และโปรไฟล์ผู้ใช้
จบแบบพิเศษเช่นเคย
อย่างไรก็ตาม อย่าไปสนใจความจริงที่ว่า MacBook Pro ได้รับประโยชน์จากพื้นผิวที่ไม่มีใครเทียบได้ ด้วยเคสอะลูมิเนียมรีไซเคิล 100% ยอมรับว่าหนักเล็กน้อย (1,616 กก. และใหญ่กว่ารุ่นพกพาพิเศษทั่วไปถึง 25.3%) แต่รับประกันความแข็งแกร่งและ ความทนทานโดยรวมอย่างไม่ต้องสงสัย อย่าไปสนใจการเชื่อมต่อที่หลากหลาย มีประสิทธิภาพ และสมบูรณ์อีกต่อไป ยกเว้น USB-A ที่ยังคงขาดหายไป เรามาเน้นที่คีย์บอร์ด Magic ของ Apple กันดีกว่า นอกจากนี้ยังช่วยแยกแยะและทำให้มันอยู่เหนือคู่แข่ง แม้ว่าจะไม่ได้มีการพิมพ์พิเศษแบบแป้นพิมพ์ผีเสื้อ (แม้ว่าจะมีเสียงรบกวนเล็กน้อยก็ตาม) ซึ่งเลิกใช้แล้วเนื่องจากไม่น่าเชื่อถือเกินไป
คะแนนทั้งหมดนี้ได้มา Mac คงจะไม่ใช่เครื่องหนึ่งหากไม่มีคุณภาพการผลิตระดับนี้ ซึ่งมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในตลาด เราเสียใจได้เสมอที่ Apple ไม่ได้ทดลองกับช่องทางอื่น ไม่ลองใช้โลหะผสมอื่นเท่าที่ทำได้LG พร้อมแกรม, ตัวอย่างเช่น. แต่บางทีนี่อาจเป็นราคาของชุดเกณฑ์ที่ Apple ไม่ต้องการเบี่ยงเบน - ความแข็งแกร่ง ความแข็งแกร่ง ความทนทาน การรีไซเคิล ฯลฯ
แผ่นพื้นดีเยี่ยม แต่ล้าหลังเล็กน้อย
ตอนนี้เรามาดูหน้าจอกันซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญเสมอและได้รับการดูแลอย่างระมัดระวังโดย Apple โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องจักรระดับมืออาชีพ เป็นอีกครั้งที่เราพบขอบเขตที่ค่อนข้างบาง แม้ว่าเราจะเคยเห็นการแข่งขันพีซีที่รอบคอบกว่าหลายครั้งก็ตาม ส่วนบนยังคงมีรอยบากซึ่งติดตั้งเซ็นเซอร์บางตัวและเว็บแคม Full HD ซึ่งมีคุณภาพค่อนข้างดีเมื่อใช้สำหรับการประชุมทางวิดีโอแม้ว่าแสงจะเริ่มดับก็ตาม
ไม่ว่าในกรณีใด MacBook Pro เครื่องนี้จึงมีสิทธิ์ใช้แผง LCD miniLED-backlit ขนาด 14.2 นิ้ว โดยจะแสดงความละเอียด 3024×1964 พิกเซล สำหรับความละเอียด 254 จุดต่อนิ้ว นี่คือการรับประกันความสะดวกสบายในการอ่านอย่างแท้จริง แบบอักษรที่แสดงมีความแม่นยำและราบรื่นอยู่เสมอ
ในแง่ของความสว่าง MacBook Pro 2023 ขนาด 14 นิ้วยังคงตั้งค่ามาตรฐานไว้ค่อนข้างสูง โดยอ่านค่าได้ 481 cd/m2 ซึ่งสว่างกว่าที่เราระบุไว้ในอุปกรณ์พกพาขนาดพิเศษที่ทดสอบโดย 01Lab ในช่วง 24 เดือนที่ผ่านมาถึง 18.8% . สิ่งเดียวกันสำหรับคอนทราสต์ซึ่งไม่สามารถแข่งขันกับแผง OLED ที่นำเสนอได้ แต่ยังคงแสดงที่ 21,864:1 ซึ่งมากกว่าคอนทราสต์โดยเฉลี่ยเกือบ 419% เราสามารถพูดขอบคุณ miniLED ได้
นี่เป็นเพียงที่ยอดเยี่ยม แม้ว่า... เป็นเรื่องยากที่จะไม่ทำหน้าบูดบึ้งเมื่อคุณดู Delta E 2000 โดยที่ Apple คุ้นเคยกับความเป็นเลิศ โดยผลลัพธ์มักจะต่ำกว่าดัชนี 2 ซึ่งเต็มไปด้วยความสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ ดัชนีที่วัดได้กลับไม่ค่อยดีเท่าที่ควร ไม่มีอะไรเป็นหายนะ แต่เมื่อการแข่งขันดำเนินไปมากและบ่อยครั้งที่เลือกใช้ OLED ที่ระดับสูง Apple ก็พลาดเรือไปเล็กน้อยด้วยแผงนี้
ท้ายที่สุด แม้ว่าจะยังคงดีหรือยอดเยี่ยม แต่การวัดที่ได้รับจากแผงนี้จะต่ำกว่าที่เราระบุไว้ใน MacBook Pro รุ่นล่าสุดที่เราทดสอบอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วไม่พบข้อผิดพลาดแบบเดียวกันนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีการเชื่อมโยงกับแผงซีรีส์ที่ "แย่" มากกว่า ซึ่งแน่นอนว่าเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่ดีทั้งหมด
เอกราช: Apple ก้าวไปข้างหน้า
หากต้องการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ตอนนี้เรามาพูดถึงความเป็นอิสระซึ่งมักเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญสำหรับเวิร์กสเตชัน และยิ่งเพิ่มมากขึ้นไปอีกด้วยรูปลักษณ์ของชิป Apple Silicon ซึ่งยังคงแสดงอัตราส่วนประสิทธิภาพที่ดีที่สุดต่อวัตต์ของตลาด เหนือกว่าชิป Intel และ AMD ค่อนข้างมาก
MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว ปี 2021 ที่มาพร้อมกับ M1 Pro อยู่ในอันดับที่ดีมากในการจัดอันดับเครื่องที่เป็นอิสระที่สุดของเรา ตามหลัง MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว
ในฐานะส่วนหนึ่งของการทดสอบการทำงานอัตโนมัติอเนกประสงค์ของเรา ซึ่งจำลองการใช้งานในแต่ละวัน โดยเชื่อมโยงเข้าด้วยกันจนกว่าแบตเตอรี่จะหมดสภาพ แต่รุ่น 14 นิ้วปี 2023 ก็ทำได้ดีกว่ารุ่นก่อน มาถึง 15:53 เทียบกับ 15:45 สำหรับรุ่นก่อนหน้า ความก้าวหน้าเล็กน้อยที่น่ายกย่องยิ่งขึ้นเนื่องจากรุ่น 14 นิ้วที่เรากำลังทดสอบที่นี่มี M2 Max ซึ่งกินไฟมากกว่า M1 Pro (53.3 W) ตามตรรกะ ดังนั้น อัตราสิ้นเปลืองพลังงานสูงสุดจึงวัดได้ที่ 82.4 W โดย 01Lab โปรดทราบว่าการวัดของเราแสดงให้เห็นว่า M2 Max กินไฟน้อยกว่า M1 Max (98.5 W) โดยอยู่ภายใต้โหลดสูงสุดเท่ากัน
ไม่ว่าในกรณีใด 15:53 ชั่วโมงเหล่านี้อนุญาตให้สูงกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับ ultraportables ถึง 42.6% ซึ่งมีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านนี้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องขอบคุณ Core 13จรุ่นของ Intel และชิป AMD รุ่นใหม่ล่าสุด
เพื่อความเป็นอิสระของเราในการสตรีมวิดีโอ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว ปี 2023 ปรากฏว่ามีความเป็นอิสระมากกว่าคู่แข่งถึง 21% โดยใช้เวลา 11:04 น. ในขณะที่ค่าเฉลี่ยสำหรับหมวดหมู่นี้คือ 9:08
หากเรามุ่งเน้นไปที่เวลาในการชาร์จในที่สุด ก็จะเร็วกว่าคู่แข่งโดยตรงเหล่านี้ถึง 9.8% เนื่องจากแบตเตอรี่จาก 0 ถึง 100% ใช้เวลา 1 ชั่วโมง 47 นาที และถึง 50% ในเวลาสามสิบนาที
M2 Max ไม่ใช่เงาแห่งความผิดหวัง
ตอนนี้เรารู้แล้วว่า MacBook Pro เครื่องนี้มีความทนทาน เรามาดูพลังของมันกันดีกว่า เริ่มต้นด้วยสองเครื่องมือม้านั่งสังเคราะห์, Geekbench 5 และ Cinebench ตัวแรกบ่งบอกถึงความก้าวหน้าระหว่าง 18 ถึง 20% เมื่อเทียบกับ M1 Max (คอร์ CPU 10 คอร์และคอร์ GPU 32 คอร์) พร้อมด้วย RAM ขนาด 64 GB ในขณะนั้น สำหรับการก้าวกระโดดข้ามรุ่น มัน... ยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นนี้สังเกตได้ทั้งในส่วนมัลติคอร์และกราฟิก จะสังเกตได้ในการถ่ายทอดความก้าวหน้านั้นเข้ามาแกนเดียวถูกจำกัดมากขึ้น ประมาณ 11.3% นักวิเคราะห์ที่สำคัญบางคนมองว่านี่เป็นการแสดงให้เห็นถึงปัญหาภายในของ Apple ซึ่งทำให้นักออกแบบชิประดับแนวหน้าหลายคนลาออกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บางทีมันอาจเป็นเพียงการควบคุมการจัดการความก้าวหน้าที่จำเป็นเพื่อให้การแข่งขันเป็นผู้นำในตอนนี้
เมื่อเราสามารถประเมินประสิทธิภาพของส่วนกราฟิกของ SoC และใช้เครื่องมือทดสอบสังเคราะห์อื่น เช่น GFXBench เราจะเห็นความคืบหน้าตั้งแต่ 8 ถึงประมาณ 34% ขึ้นอยู่กับม้านั่ง อีกครั้งไม่มีอะไรเล็กน้อย
แต่ตามปกติแล้ว เครื่องมือประเภทนี้จะให้เพียงการมองเห็นศักยภาพของการกำหนดค่าเท่านั้น เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานจริงจะเป็นไปตามข้อบ่งชี้แรกๆ เหล่านี้ ก่อนอื่นเรามาเริ่มที่การเล่นเกมกันดีกว่า แม้ว่าตั้งแต่การมาถึงของชิป Apple Silicon ยังคงเป็นคำถามเกี่ยวกับข้อกังวลสำหรับการนำเสนอวิดีโอเกมมากกว่าพลังงานของฮาร์ดแวร์
ดังนั้นในเงาแห่งทูมไรเดอร์ซึ่งเป็นหนึ่งในเกมอ้างอิงของเราบน Mac ซึ่งเริ่มแสดงอายุแล้ว เรายอมรับว่าเราบันทึกได้ 82 เฟรมต่อวินาทีที่ 1920×1200 พิกเซล (การตั้งค่าทั้งหมดเต็ม) เทียบกับ 42 เฟรมต่อวินาทีสำหรับรุ่นก่อนหน้า และหากคุณชอบเล่นแบบเนทีฟด้วยเหตุผลบางประการ โปรดทราบว่าที่ 3024 x 1964 พิกเซลด้วยการตั้งค่าเดียวกัน คุณจะยังคงมีสิทธิ์รับชม 43 เฟรมต่อวินาที ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจะยังคงเล่นได้ MacBook Pro M1 Pro รุ่น 14 นิ้วแสดงเพียง 19 เฟรมต่อวินาทีในการทดสอบเดียวกันนี้...
ดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพที่ดีอย่างแท้จริงระหว่างชิปทั้งสองรุ่นนี้ เห็นได้ชัดว่าในระดับนี้ความกังวลไม่ได้อยู่ที่ว่าประสบการณ์ในแต่ละวันจะราบรื่นหรือไม่ และ macOS จะทำงานได้อย่างราบรื่นหรือไม่เมื่อคุณใช้เบราว์เซอร์ที่มีหลายแท็บ โปรแกรมประมวลผลคำ หรือแม้แต่ใช้ Finder เพื่อย้ายไฟล์ขนาดใหญ่
การกำหนดค่าดังกล่าวถูกสร้างขึ้นเพื่อเผชิญกับความท้าทายที่คู่ควรกับชื่อ สำหรับบันทึก Apple ไม่เพียงแต่เพิ่มจำนวนคอร์ CPU และ GPU ที่ฝังอยู่ใน SoC นอกเหนือจากการตรวจสอบและปรับปรุงสถาปัตยกรรมแล้ว นอกจากนี้เขายังต้องแน่ใจว่าได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับกลไกสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการเข้ารหัส/ถอดรหัสวิดีโอ โมดูลฮาร์ดแวร์ที่รวมอยู่ใน M2 Pro และ M2 Max ซึ่งช่วยให้สามารถเร่งความเร็วการเรนเดอร์และส่งออก ProRes ได้ เพื่อให้เห็นภาพถึงพลังของ M2 Max นั้น Apple มอบให้เพื่อให้สามารถรองรับสตรีม ProRes 4K สูงสุด 43 รายการพร้อมกัน หรือสตรีม ProRes 8K สูงสุด 10 รายการ โดยที่ M2 Pro ถือได้ 23 รายการโดยไม่ต้องไร้สาระ สตรีมตามลำดับ 4K และสตรีม 8K ห้ารายการ สำหรับบันทึกนั้น M1 Max นั้น "จำกัด" ไว้ที่ 30 สตรีม 4K และสตรีม 8K เจ็ดรายการ โดยอยู่ใน ProRes เสมอ
ความแตกต่างจากธรรมดาไปจนถึงเกือบสองเท่า ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า M2 Pro มีตัวเร่งความเร็ว ProRes ตัวเดียว ในขณะที่ M2 Max มีสองตัว
เพื่อวัดความคืบหน้าของเครื่องมือมีเดียนี้ เราจึงได้ส่ง MacBook Pro M2 Max นี้ไปทดสอบการใช้งานระดับมืออาชีพตามปกติ เริ่มต้นด้วย Final Cut Pro และ Premiere Pro ซึ่งเป็นแอปศัตรูสองตัวสำหรับการตัดต่อวิดีโอ ใน Final Cut Pro การใช้การแก้ไขสี เอฟเฟกต์ และการเข้ารหัสคอมเพรสเซอร์ของโปรเจ็กต์ 4K นั้นเร็วกว่า M2 Max เกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ M1 Max ซึ่งยังไม่ใช่นกเพนกวินในเรื่องนี้
หากเราหันมาใช้ Premiere Pro การส่งออกโปรเจ็กต์ 4K จะเร็วขึ้นเกือบสามเท่า ในขณะที่การส่งออกโปรเจ็กต์ 8K จะสั้นลง 1.8 เท่า M2 Max ก้าวกระโดดอย่างแท้จริง ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาได้มากสำหรับงานประเภทนี้ที่แม่นยำและใช้เวลานาน
เมื่อคุณย้ายออกจากการเรนเดอร์วิดีโอไปยังฉากใน After Effects คุณจะประหยัดเวลาได้มากสำหรับงานชุดเดียวกันและเรนเดอร์การคำนวณ M2 Max เร็วกว่ารุ่นก่อนเกือบ 1.7 เท่า
สุดท้ายนี้ เมื่อเราขอให้ M2 Max คอมไพล์แอปพลิเคชันเดียวกันใน Xcode เราก็สังเกตเห็นประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน การรวบรวมจึงสั้นลง 1.27 เท่า สิ่งนี้ไม่ควรละเลยเมื่อเวลามีน้อย และคุณต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้งหลังจากแก้ไขข้อบกพร่อง
M2 Pro กับ M2 Max ความแตกต่างโดยเฉพาะวิดีโอคืออะไร?
สิ่งที่น่าสนใจคือ M2 Max ครอง M2 Pro ในงานที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอเป็นหลัก ซึ่งเป็นงานที่หนักที่สุดในการทดสอบของเรา อย่างไรก็ตาม M2 Max ได้ประโยชน์จากฟังก์ชันที่ช่วยให้สามารถรักษาการชาร์จและการใช้พลังงานได้นานกว่า M2 Pro ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่เขาจะออกจากมันเร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับงานหลายๆ อย่าง M2 Pro ก็ไม่ได้ตามหลัง M2 Max มากนัก สำหรับงานประจำวันที่ค่อนข้างหนักบางงาน เขาจะทำงานเสร็จเร็วพอๆ กับพี่ใหญ่ของเขาเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีนี้ในระหว่างการทดสอบเบรกมือ ซึ่งการกำหนดค่าทั้งสองทำงานเสร็จเร็วพอๆ กันจนถึงวินาทีที่ เช่นเดียวกับการทดสอบของเรากับ Photos หรืองานเล็กๆ ในการสร้าง/ขยายไฟล์เก็บถาวร การแปลงรูปภาพ การทำสำเนาไฟล์ ฯลฯ
การสอนที่ช่วยให้คุณประหยัดเงินได้สองสามร้อยยูโร หากคุณเป็นนักพัฒนา M2 Pro จะไม่ต้องละอายใจกับพี่ใหญ่ของมัน ทุกอย่างเป็นไปตามตรรกะ ส่วนของ CPU เกือบจะเหมือนกัน
สุดท้ายนี้ โปรดจำไว้ว่าเช่นเดียวกับรุ่นก่อน ทั้ง M2 Max และ M2 Pro นำเสนอประสิทธิภาพที่เหมือนกันไม่ว่าจะใช้พลังงานจากแบตเตอรี่หรือไฟหลัก นี่เป็นจุดสำคัญสำหรับเวิร์กสเตชันแบบเคลื่อนที่ และแล็ปท็อปพีซีทุกเครื่องก็ไม่สามารถพูดได้เหมือนกัน .. สุดท้ายนี้ หาก M2 Max ร้อนขึ้นอีกหน่อย การระบายอากาศก็ยังหายากและรอบคอบเมื่อมีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มที่เทียบเท่าบนพีซี
🔴 เพื่อไม่ให้พลาดข่าวสารจาก 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
