ทดสอบ: DxO One เพื่อเปลี่ยน iPhone ให้เป็นกล้องระดับผู้เชี่ยวชาญ

DxO One: คำมั่นสัญญา

หน้าสถิติกล้อง Flickr ทำให้สามารถตระหนักถึงความสำคัญของ iPhone ในการถ่ายภาพ: ใน 5 อันดับแรก ไม่มีตัวกล้อง แต่มีสมาร์ทโฟนห้าเครื่อง รวมถึง... iPhone สี่เครื่องอยู่ในอันดับที่ 1, 2, 4 และ 5 หากอุปกรณ์ที่ดีที่สุดคือ "อุปกรณ์ที่คุณมีติดตัวตลอดเวลา" ซึ่งไม่ได้ป้องกันโมดูลกล้องของอุปกรณ์ Apple จากการด้อยกว่ากล้อง "ของจริง" ในทางเทคนิคมากนัก

เพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพโดยไม่กระทบต่อความกะทัดรัด (มากเกินไป) ผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ DxO ในฝรั่งเศสจึงเข้าสู่วงการผู้ผลิตภาพถ่ายด้วยการเปิดตัวกล่องแรก: DxO One โมดูลกล้องที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยน iMachins ให้เป็นกล้องคอมแพ็คระดับมืออาชีพอย่างแท้จริง

DxO One: ความจริง

DxO One ประสบความสำเร็จในแง่ของการย่อขนาดและความกะทัดรัด โดยมีข้อจำกัดดังที่เราจะได้เห็น ด้วยน้ำหนักเพียง 108 กรัม โมดูล DxO จึงมีขนาดกะทัดรัดกว่า Sony RX100 ถึงสองเท่าครึ่ง มันพอดีกับกระเป๋ากางเกงยีนส์และคุณภาพการผลิตก็ไร้ที่ติ

ได้รับการพัฒนาระหว่าง Boulogne และ San Francisco ซึ่งแบรนด์มีสำนักงานอยู่ One ได้รับการขัดเกลาและรูปแบบของห้องพักก็ไร้ที่ติ ในด้านการเชื่อมต่อ DxO ได้พัฒนาระบบปลั๊กแบบหมุนเพื่อใช้ขั้วต่อ Lightning โปรดทราบว่าการอัพเดตเฟิร์มแวร์ที่กำลังจะมาถึงของโมดูลควรอนุญาตการเชื่อมต่อ Wi-Fi กับสมาร์ทโฟน เนื่องจากไม่ ยังไม่สามารถควบคุมกล้องผ่าน Wi-Fi ได้ ซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับกล้องที่เปิดตัวเมื่อปลายปี 2558

เซ็นเซอร์ดี เลนส์สว่าง

เริ่มจากข้อดีกันก่อน: เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วและเลนส์ที่สว่างให้ภาพถ่ายที่สวยงาม สวยงามกว่าที่ผลิตโดย iPhone มาก แต่ยังได้รับข้อมูลที่สมบูรณ์กว่าด้วย ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับการพัฒนาดิจิทัลจริงผ่านซอฟต์แวร์ เช่น Lightroom หรือ …DxO เลนส์โปรซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ทำให้ DxO สร้างชื่อเสียง

คุณภาพของภาพนี้สมเหตุสมผลมากเมื่อเราพิจารณาว่าเซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้ว 20 เมกะพิกเซลมีขนาดใหญ่กว่าเซ็นเซอร์ 8 เมกะพิกเซลถึงหกเท่าในรูปแบบ 1/2.3 นิ้วของ iPhone 6 Plus อ้างอิงของเรา

การเสียรูปได้รับการควบคุมอย่างดี

คุณยังสามารถรับชม – และดาวน์โหลด! – ภาพที่มีความคมชัดเต็มรูปแบบในอัลบั้ม Flickr ของเรา-

ไม่มีมาโคร!

ด้วยเหตุผลด้านโครงสร้างและขนาดของเลนส์ One จึงไม่เหมาะกับการถ่ายภาพมาโครเนื่องจากระยะโฟกัสต่ำสุดคือ 20 ซม. เมื่อประกอบกับทางยาวโฟกัสมุมกว้างแล้ว จึงไม่สามารถสร้างภาพแบบมาโครได้

ระยะโฟกัสต่ำสุด: 20 ซม. ไม่เพียงพอสำหรับมาโคร

หากต้องการเก็บรายละเอียดให้ใกล้ยิ่งขึ้น ควรลบ One ออกแล้วใช้กล้องของ iPhone ความอัปยศ

การยศาสตร์: นิ้วกลางที่น่าเกลียด

นิ้วกลางมีชื่อเสียงที่ไม่ดีอยู่แล้ว: การถูกตีตราเพียงอย่างเดียว digitus impudicus ถือเป็นการดูถูกในขอบเขตวัฒนธรรมของเรา โชคไม่ดีสำหรับนิ้วที่ไม่ดีของเรา มันยังสร้างความรำคาญอย่างถาวรสำหรับ DxO One อีกด้วย เนื่องจากมันมักจะมาวางหน้าเลนส์เป็นประจำ (ดูภาพด้านล่าง) บังคับให้เราต้องทำงานกับระยะดิจิทัลของเรา - ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างแน่นอนสำหรับคลาสสิก กีตาร์.

ภาพจำนวนมากถูกทำลายโดยนิ้วกลางซึ่งมีแนวโน้มจะยกขึ้นและวางตำแหน่งตัวเองที่ด้านล่างของเลนส์ จุกพลาสติกจะช่วยแก้ปัญหาได้ - นั่นคือข้อเท็จจริงที่ทำให้การออกแบบเสียหาย

สำหรับข้อสังเกตนี้ DxO ตอบกลับพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับ "วิธีถืออุปกรณ์อย่างถูกต้อง" ปัญหาคือว่าการยศาสตร์ไม่ได้ถูกตัดสินใจหลังจากข้อเท็จจริงแล้ว แต่ก็มีการพิจารณาล่วงหน้า หรืออาจจะเป็นความล้มเหลว แม้ว่าจะเป็นการพูดเกินจริงเล็กน้อยหากจะเรียกว่าความล้มเหลวทั้งหมด แต่ก็ชัดเจนว่า DxO One ขาดตัวหยุดหรือสิ่งที่คล้ายกันเพื่อปิดกั้นนิ้วกลาง และหลีกเลี่ยงการก่อวินาศกรรมภาพถ่าย

Super RAW: สำหรับแสงน้อยเท่านั้น

DxO ได้พัฒนาโหมด Super RAW ที่สามารถปรับปรุงคุณภาพของภาพในที่แสงน้อยได้อย่างมาก เคล็ดลับคือการจับภาพ 4 ภาพต่อเนื่องกันในรูปแบบ RAW และวิเคราะห์ทุกอย่างเพื่อให้ได้ภาพที่ 5 ในรูปแบบ Super RAW ภาพที่ปริมาณสัญญาณรบกวนดิจิทัลลดลงอย่างมากโดยการวิเคราะห์ภาพต้นฉบับ
ในแง่ของคุณภาพของภาพ ไม่มีอะไรจะพูด: ทีม DxO เป็นมืออาชีพในการประมวลผลสัญญาณและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดสัญญาณรบกวนแบบดิจิทัล และชื่อเสียงนี้ไม่ได้ถูกแย่งชิง ภาพ Super RAW นั้นสะอาดและสะอาดกว่ากล้องไฮบริด Micro 4/3 และที่น่าแปลกใจกว่านั้นคือสะอาดกว่าภาพที่ผลิตโดยกล้องไฮบริด APS-C/SLR ซึ่งถือเป็นประสิทธิภาพ น่าประทับใจ แต่การใช้งานก็มีข้อจำกัดบางประการ ประการแรกคือความจำเป็นในการถ่ายภาพ 4 ภาพในทันทีจะไม่รวมการเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยระหว่างแต่ละไกปืน โดยต้องใช้ขาตั้งกล้องเช่นเดียวกับการถ่ายภาพหลายภาพใน OM-D E-M5 Mark II อย่างไรก็ตาม DxO One ไม่ได้ติดตั้งเกลียวสกรู ทำให้ผู้ใช้ต้องซื้อแจ็คเก็ต iPhone ซึ่งจะต้องขันเข้ากับขาตั้งกล้อง หาก DxO One มีเธรดดังกล่าวและหากทำงานผ่าน Wi-Fi เราก็สามารถจินตนาการถึงภาพต้นฉบับในทุกสภาพอากาศโดยมี iPhone อุ่นอยู่ แต่จริงๆแล้วไม่มี

iOS เท่านั้น แต่ต้องใช้ Micro USB อยู่แล้ว

แฟน ๆ Android จะต้องกรีดร้อง: DxO One ใช้งานได้กับเทอร์มินัลของ Mr Apple เท่านั้น คำอธิบายของ DxO น่าเชื่อ: ผู้ผลิตอุปกรณ์ Android วางพอร์ต micro USB ทุกที่ที่ต้องการและในทิศทางที่เหมาะสม ทำให้ยากต่อการพัฒนาซ็อกเก็ตที่เข้ากันได้กับหลายเครื่อง ในทางกลับกัน Apple ยังคงวางแจ็ค Lightning ไว้ที่เดิมและมีช่างภาพจำนวนมากในหมู่ผู้ใช้

แต่การดูหมิ่นศาสนาและความอับอายของเทคโนโลยี DXO One ยังคงใช้สาย micro USB เพื่อชาร์จแบตเตอรี่ “ซ็อกเก็ต Lightning ตัวเมียไม่มีอยู่ในขณะที่พัฒนา Apple ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในเวลานั้น” เราได้รับแจ้งที่ DXO ข้อจำกัดทางเทคนิคที่บังคับให้ผู้ใช้ "Apple 100%" ต้องลากสายเคเบิลเส้นที่สองไปรอบๆ นอกเหนือจากสายสำหรับชาร์จโทรศัพท์ หวังว่า DxO Two จะมีความสม่ำเสมอมากขึ้นและ/หรือเข้ากันได้กับระบบอื่นมากขึ้น

หน้าตาของ Sony RX100 Mark III

DxO One เป็นกล้องคอมแพ็คที่เล็กที่สุดในบรรดากล้องคอมแพ็คผู้เชี่ยวชาญ และในแง่ของความกะทัดรัดยังคงไม่มีใครเทียบได้ ปัญหาคือว่านี่เป็นพื้นที่หายากที่เขาครอบครองRX100 มาร์ค 3– ด้วยการเพิ่มความไวแสงสูงในโหมด Super RAW บนขาตั้งกล้อง ซึ่งไม่ได้เป็นตัวแทนมากนัก Sony RX100 Mark III มีทั้งความทนทานมากกว่า (ภาพถ่าย 300-350 ภาพ เทียบกับ DxO ที่น้อยกว่า 200 ภาพ) นอกจากนี้ยังสามารถถ่ายภาพได้ (เซ็นเซอร์ขนาด 1 นิ้วเดียวกัน) การซูมแบบออพติคอล คุณภาพวิดีโอที่ดีขึ้นมาก การยศาสตร์ของฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้น (สกรู กริป) หน้าจอแบบปรับได้ และช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งหมดเพิ่มอีกเพียง 100 ยูโร

มันไม่ใช่การน็อกเอาต์ด้วยซ้ำ เพียงแต่พวกเขาไม่ได้ชกมวยในประเภทเดียวกัน: RX100 Mark III เป็นแชมป์ระดับโปร (รองจาก RX100 Mark IV ที่แพงกว่า) ในขณะที่ DxO One เป็นเพียงมือสมัครเล่นที่ดีมาก

🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-