หลังจากรอคอยมาสี่ปี Apple ก็นำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดแต่ไม่มีอะไรหรูหรา ด้วยแรงบันดาลใจที่ถูกขัดขวางและราคาที่สูงขึ้น Mac mini ระดับเริ่มต้นจึงยังคงเป็นยูเอฟโอ
Mac mini มีประวัติอันวุ่นวาย ได้รับตำแหน่งเป็น Mac เครื่องแรกในราคาต่ำกว่า 500 ยูโร โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดผู้ที่ผิดหวังกับ Windows จากนั้นจึงมีความตั้งใจที่เปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับความสำเร็จต่างๆ และได้รับแรงผลักดัน ก่อนที่จะหลงทางและดูเหมือนถูกทอดทิ้ง
คำเตือนสั้น ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ตาหมากรุก
ดังนั้นตลอดการอัปเดต Mac mini จึงติดตั้งโปรเซสเซอร์ Quad-Core ในปี 2011 จากนั้นในปี 2012 ก่อนที่จะกลับไปใช้ Dual-Core ในปี 2014 ความผิดของ Intel อย่างไม่ต้องสงสัยหรือมีตำแหน่งที่ไม่ชัดเจน อันที่จริง Mac mini รุ่นล่าสุดนี้ให้ความรู้สึกเหมือนถอยกลับไปอีกขั้นหนึ่งในแง่ของประสิทธิภาพ สถานการณ์ทำให้ทุกอย่างมืดมนมากขึ้นเนื่องจากไม่สามารถเปลี่ยนที่เก็บข้อมูลได้
หลังจากข้ามทะเลทรายมาเป็นเวลาสี่ปี Apple กำลังอัปเดต Mac mini และต้องการทำให้เป็นคอมพิวเตอร์มีดของกองทัพสวิส ซึ่งอยู่กึ่งกลางระหว่างเครื่องสำหรับผู้บริโภคกับมืออาชีพ โดยไม่ตั้งชื่อว่า Pro Mac ที่มุ่งหวังที่จะทรงพลังและปรับเปลี่ยนได้ สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับบุคคล ผู้เขียนโค้ด ช่างถ่ายวิดีโอ ฯลฯ งานหนักสำหรับ Mac ที่ยังเล็กมาก...
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแต่ดีกว่า
เนื่องจาก Apple ไม่ได้เปลี่ยนการออกแบบซึ่งการแข่งขันพีซีได้สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ มากมายด้วยรูปแบบที่กะทัดรัดเป็นพิเศษและค่อนข้างสร้างสรรค์ เราพบตัวเรือนแบบขนานที่มีมุมโค้งมน ด้านข้าง 19.7 ซม. และความหนา 3.6 ซม. ขนาดกะทัดรัด โดยมีน้ำหนักเพียง 1.3 กก. และสามารถใช้เป็นเวิร์กสเตชันบินได้ที่คุณใส่ไว้ในกระเป๋าเป้สะพายหลังเมื่อคุณรู้ว่าคุณจะพบแป้นพิมพ์และเมาส์เมื่อมาถึง
แฟนๆ ที่ใช้พื้นผิวสีเทาสเปซเกรย์จะต้องพึงพอใจ เพราะ Mac mini เลือกใช้มัน เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจเป็นอย่างยิ่ง
ยากต่อการค้นหาข้อบกพร่องเกี่ยวกับผิวเคลือบและคุณภาพของวัสดุ – ในกรณีนี้คืออะลูมิเนียมรีไซเคิลแมคบุคแอร์- เราสามารถพลิกกลับและสังเกตได้จากทุกมุม ในเชิงสุนทรีย์ Mac mini เครื่องนี้อยู่ด้านบนสุด
เมื่อพิจารณารายละเอียดแล้ว จะเผยให้เห็นช่องวงกลมใต้ฝ่าเท้าเพื่อให้อากาศร้อนที่โปรเซสเซอร์ผ่านไปได้เดสก์ท็อปจะไม่ล้มเหลวในการผลิต กระจังหน้ายังติดตั้งอยู่ที่ด้านหลังของเคสอีกด้วย
ในความเป็นจริงเราต้องยอมรับว่าเราสังเกตเห็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ที่ด้านหลัง ในขณะที่ Apple ทำให้เราคุ้นเคยกับการเชื่อมต่อน้อยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะใน MacBooks แต่ Mac mini ก็ดึงจุดหยุดทั้งหมดออกมา ดังนั้นจึงมีพอร์ต Gigabit Ethernet (คุณสามารถเลือกใช้ตัวเลือก 10 Gigabit Ethernet ได้) พอร์ต Thunderbolt 3 ในรูปแบบ USB-C, เอาต์พุต HDMI 2.0, ช่องเสียบมินิแจ็ค และสุดท้ายคือพอร์ต USB 3 สองพอร์ตในรูปแบบคลาสสิก (USB-A)
การเชื่อมต่อที่หลากหลายและสมบูรณ์นี้สะท้อนคำมั่นสัญญาของ Mac mini ที่จะรองรับการใช้งานที่หลากหลาย ด้วยการรวม HDMI และ Thunderbolt 3 เข้าด้วยกัน ทำให้สามารถเชื่อมต่อหน้าจอ 5K และหน้าจอ 4K หนึ่งจอหรือจอภาพ 4K สามจอพร้อมกันได้ การหายไปของแจ็คไมโครโฟนได้รับการชดเชยด้วยความสามารถของแจ็ค USB ในการจัดการเสียงดิจิตอล/อนาล็อก จากด้านนี้ คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับเครื่องจักรอเนกประสงค์ที่เหมาะกับทุกการใช้งานดูเหมือนจะได้รับการเติมเต็มอย่างชัดเจน ตอนนี้เรามาดูกันว่าเขามีสิ่งที่ต้องการในแง่ของพลังหรือไม่
โปรเซสเซอร์ "เดสก์ท็อป" ที่ไม่มีอาวุธลับ
สิ่งแรกที่ควรทราบคือหลังจากสี่ปีแห่งความรกร้าง การอัปเดตนี้ทำให้ Mac mini กลับเข้าสู่การแข่งขันได้ แม้ว่าการแข่งขันจะพัฒนาไปอย่างดีเช่นเดียวกับ MacBook Air และคู่แข่งที่พกพาสะดวกเป็นพิเศษก็ตาม
สิ่งที่สองที่เราสังเกตได้คือการกลับมาของโปรเซสเซอร์ Quad-Core ในกรณีนี้ เราได้ทดสอบโมเดลระดับเริ่มต้นด้วยโปรเซสเซอร์ Core i3-8100b ไม่มี HyperThreading หรือ TurboBoost ดังนั้นคุณจะได้รับสิทธิ์เพียงสี่เธรดเท่านั้น และไม่มีการเพิ่มความถี่หากจำเป็น
นอกจากนี้ตัวอักษร B ยังหมายถึงข่าวดีและข่าวร้ายอีกด้วย สิ่งที่ดีคือมันเป็นชิปเดสก์ท็อป กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่า Mac mini จะเป็นมินิพีซี แต่ก็ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงโปรเซสเซอร์แล็ปท็อป ดังเช่นที่เคยเป็นมา และเช่นเดียวกับกรณีของรุ่น i5 และ i7 แบบ 6 คอร์ (12 คอร์) threads) เป็นตัวเลือกสำหรับ Mac mini
ข่าวร้ายก็คือชิปนั้นถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด – ด้วยเหตุผลด้านความกะทัดรัด จึงไม่สามารถอัพเดตได้
ที่จริงแล้ว เมื่อเราเปรียบเทียบ Mac mini กับการใช้งานสาธารณะทั่วไป Core i3 นั้นทรงพลังเกินพอสำหรับชีวิตดิจิทัลในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าจะเป็นเว็บ อีเมล โปรแกรมประมวลผลคำ การสตรีม แม้กระทั่ง 4K เป็นต้น
เมื่อเราดันมันมากขึ้นอีกหน่อย เราก็พอใจที่เห็นว่ามันไม่ได้เค้นไม่มากเกินไป การระบายอากาศของ Mac mini ช่วยกระจายความร้อนได้ดีและป้องกันไม่ให้ความถี่ในการทำงานลดลงมากเกินไป
หากเราถือว่า Mac mini เป็นเครื่องสำหรับผู้บริโภค ก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่อยากจะเปรียบเทียบกับ Mac ที่อัปเดตล่าสุด อย่างรวดเร็วเราจะเห็นว่ามันครอบงำขอบเขตของประชาชนทั่วไป ด้วย Geekbench ผลลัพธ์ของ Single Core นั้นเหนือกว่า Mac อื่นๆ ทั้งหมดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่มืออาชีพ ยกเว้น iMac ขนาด 27 นิ้วที่ยอดเยี่ยมที่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2017 และติดตั้ง Core i5-7500 ที่ 3.4 GHz
เมื่อเราดูผลลัพธ์แบบ "มัลติคอร์" Mac mini ใหม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าทุกคนมาก แม้แต่ iMac ซึ่งเป็นพี่ใหญ่ของมันก็ตาม แน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องระบุว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า Mac mini รุ่นก่อนมาก หรืออย่างไรหลังจากรอมาสี่ปี
หากเรารับฟังคำมั่นสัญญาที่ให้ไว้กับผู้เชี่ยวชาญจำนวนไม่น้อย ก็เป็นเรื่องปกติที่จะเปรียบเทียบกับเครื่องแบรนด์ Apple Pro รุ่นล่าสุดที่ผ่านมือเรา
ตั้งแต่เริ่มแรกผลลัพธ์จะแตกต่างออกไป ทั้งแบบคอร์เดี่ยวและมัลติคอร์ Geekbench มอบความได้เปรียบให้กับรุ่น Pro รวมถึงสำหรับแมคบุคโปร 13 นิ้ว(พร้อมแถบสัมผัส)
ทำบุญซื้อการ์ดจอ
เช่นเดียวกับอุปกรณ์พกพาพิเศษนี้ Mac mini ประสบปัญหาการเจ็บป่วยจากแพลตฟอร์มโดยไม่มีการ์ดกราฟิกเฉพาะ เนื่องจาก UHD Graphics 630 เห็นได้ชัดว่าชิปเซ็ตที่รวมอยู่ในโปรเซสเซอร์ไม่ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์ แม้ว่า Apple จะอ้างว่ามีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นปี 2014 ถึง 60% ก็ตาม
ในความเป็นจริงมันปานกลางน้อยกว่าที่พบใน MacBook Air 2018 แต่ไม่อนุญาตให้คุณจัดการกับงานที่ต้องใช้ความพยายามค่อนข้างมากที่ Mac อาจเผชิญโดยไม่ต้องคิด
ในการใช้งาน CPU และ GPU จัดการเพื่อจัดการการแก้ไขไฟล์วิดีโอ 4K แบบ end-to-end แต่ GPU จะเริ่มประสบปัญหาอย่างรวดเร็วเมื่อถูกขอให้ใช้การแก้ไขหรือเอฟเฟกต์การวัดสี ในช่วงที่สมาร์ทโฟนถ่ายแบบ 4K อาจจะสว่างไปสักหน่อย สิ่งเดียวกันกับการเรนเดอร์ 3 มิติหรือวิดีโอเกมบางเกม
ในการวัดประสิทธิภาพ เราใช้ Cinebench เพื่อเปรียบเทียบกับ Mac mini รุ่นก่อนหน้า เห็นได้ชัดว่า Logic ให้ข้อได้เปรียบอย่างมากแก่มินิพีซีรุ่นล่าสุดจาก Apple ซึ่งเร็วกว่ารุ่นก่อนประมาณ 1.6 เท่า ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่ Cupertino มอบให้ไว้ Mac mini ปี 2018 มีประสิทธิภาพมากกว่ารุ่นปี 2014 เรื่องใหญ่! แต่จะคุ้มขนาดไหนหากเทียบกับเครื่องรุ่นใหม่ๆ?
ในการวัดผลนี้ เราหันมาใช้ Metal benches ซึ่งเป็น API กราฟิกที่ Apple โปรโมตมาตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมิถุนายน 2014 ซึ่งจะควบคุมการเรนเดอร์กราฟิกบน macOS เร็วๆ นี้
ต้องขอบคุณ Core i3 ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า (และชิปเซ็ตกราฟิก) อีกครั้งที่ทำให้ Mac mini ทำได้ดีกว่า MacBook Air แต่สำหรับส่วนที่เหลือนั้น MacBook Pro รุ่นล่าสุดสามารถสาธิตตัวเองได้ แม้แต่รุ่น 13 นิ้วที่ไม่มี ชิปเฉพาะ แนวโน้มเดียวกันที่เผชิญกับไอแมค 2017... ด้วยความสุภาพเรียบร้อยและเนื่องจากราคาและตำแหน่งมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน เราจะไม่พูดถึงช่องว่างขนาดมหึมาที่แยกมันออกจากไอแมคโปร-
เพื่อยืนยันข้อสังเกตแรกนี้ เราจะไปที่ GFXBench Metal
ครั้งนี้อีกครั้งที่ Mac mini ทำได้ดีกว่า MacBook Air ที่เปิดตัวในปีนี้ ซึ่งน่าผิดหวังในพลังของมัน ในทางกลับกัน ไม่สามารถอ้างได้ว่ามีความสอดคล้องกับเครื่องอื่นๆ แม้แต่แล็ปท็อป สถานการณ์นี้จะสังเกตได้เมื่อเราพยายามเล่นหรือทำงานที่หนักกว่า ท้ายที่สุดแล้ว ขีดจำกัดรายวันเมื่อเราพยายามก้าวไปให้ไกลกว่าการใช้งานขั้นพื้นฐานและผลลัพธ์ของการทดสอบเหล่านี้ จะพาเราไปสู่การไตร่ตรองสองครั้ง
ประการแรกอยู่ในลำดับการสังเกต ดูเหมือนว่าใครก็ตามที่จริงจังกับการเรนเดอร์ 3D การคำนวณทางวิทยาศาสตร์ ฯลฯ จะไม่มีทางเลือกนอกจากเพิ่ม eGPU ให้กับ Mac mini เครื่องนี้ หากเลือก
เราสังเกตเห็นประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 3.7 เท่าในการทดสอบเดียวกันกับ MacBook Pro รุ่น 13 นิ้วปี 2018 เมื่อเรารองรับด้วยกล่อง eGPU ของ BlackMagic Design กำไรสำหรับแมคบุ๊คโปร 15 นิ้วเห็นได้ชัดว่ามีขนาดเล็กลงเนื่องจากมีชิปกราฟิกเฉพาะในแล็ปท็อป แต่เราสังเกตเห็นว่าเกือบ x2 ดังนั้นเราจึงหวังว่าจะได้รับความผันผวนระหว่างค่าสัมประสิทธิ์ทั้งสองนี้หากเราใช้ความพยายามทางการเงินเพื่อแนบ eGPU เข้ากับ Mac mini
การสะท้อนประการที่สองเกิดจากความไม่เข้าใจรูปแบบหนึ่ง Mac mini เป็นไปตามคำจำกัดความและโดยทั่วไปแล้วตั้งใจให้เป็นเครื่องในสำนักงาน โดยจะเน้นหรือซ่อนไว้ ซึ่งจะไม่ถูกเคลื่อนย้ายบ่อยนัก ทำไมคุณถึงเลือกที่จะรักษาขีดจำกัดของการออกแบบของคุณ? ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วว่ามันน่าดึงดูดและกะทัดรัด แต่ทำไมไม่ปลดปล่อยตัวเองจากความกะทัดรัดที่สร้างขึ้นเองเพื่อให้สามารถรวมชิปกราฟิกจริงเข้ากับระบบระบายอากาศที่เหมาะสมได้หากจำเป็น นับเป็นอีกภาพลักษณ์ของ mini PC ที่ออกแบบมาเพื่อทำทุกอย่าง...
มาดูการแข่งขันกันอย่างรวดเร็ว.
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับมินิพีซีรุ่นต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากตลาดที่ค่อนข้างสงบ เป็นการยืนยันว่า Apple ไม่ได้บังคับความสามารถของตน
เพื่อค้นหาคู่แข่ง เราจึงหันไปหามินิพีซี 3 อันดับแรกของเรา ซึ่งก็คืออินเทล NUC7I5BNHเปิดตัวในปี 2560วอลนัทลูกบาศก์ไม้สีฟ้าที่วางตลาดในปี 2560 และสุดท้ายรีโว วัน, ดี'เอเซอร์อันเก่าแก่ที่ยิ่งใหญ่ของตัวเลือกนี้นับตั้งแต่เปิดตัวมาตั้งแต่ปี 2558
เกิดอะไรขึ้นจากการเปรียบเทียบเล็กๆ น้อยๆ นี้ที่ดำเนินการภายใต้ Windows ว่า Mac mini ไม่ได้บดขยี้คู่แข่งแม้จะเป็นรุ่นล่าสุดก็ตาม ในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวมนั้นเอาชนะ NUC ของ Intel และมีประสิทธิภาพมากกว่ามินิพีซีที่ผลิตในฝรั่งเศส Bleujour Wood Kubb Noyer ที่เปิดตัวในปี 2560 เล็กน้อย
สุดท้ายนี้ เพื่อให้เรื่องสั้นสั้น โปรดทราบว่าพีซีทั้งสามเครื่องนี้มีราคาถูกกว่า Mac mini และได้รับคะแนนที่สูงกว่ามากในแง่ของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลด้วย PCMark 8
SSD ความหวังริบหรี่แม้จะมีทุกสิ่ง
เมื่อเราทดสอบ.แมคบุคแอร์ 2018เราหลั่งน้ำตาแห่งความผิดหวังอย่างหนักกับไดรฟ์ SSD ขนาด 128 GB โชคร้ายที่เราพบว่าเหมือนกันที่นี่ ... ความจุยังคงไร้สาระและก่อให้เกิดปัญหาเดียวกันกับความอิ่มตัวของพื้นที่เก็บข้อมูลอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการอ่านและการเขียนดีขึ้นเล็กน้อย โดยไม่มีสีสันสวยงามเท่ากับ MacBook Pro หรือ MacBook Proไอแมค-
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า การเชื่อมต่อฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Thunderbolt 3) ไว้ที่ด้านหลังของเครื่องในสำนักงานนั้นทำได้ยากน้อยกว่า จากนั้น เราต้องจำไว้ด้วยว่าเมื่อไม่นานมานี้ Apple ได้สร้างความเสียหายให้กับเราและสร้างความเสียหายให้กับฮาร์ดไดรฟ์แบบกลไก (5,400 รอบต่อนาที โดยทั่วไปในรุ่นระดับเริ่มต้น)
ดังนั้นจึงมีความก้าวหน้ารูปแบบหนึ่งที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ สั้นไปหน่อยแต่ดีกว่า
ให้เราชี้ให้เห็นถึงจุดประสงค์และจุดประสงค์ทั้งหมดที่ Mac mini รุ่นล่าสุดที่เราทดสอบให้พื้นที่จัดเก็บข้อมูล Fusion Drive... ขนาดหนึ่งเทราไบต์ ประสิทธิภาพของดิสก์นี้ก็ค่อนข้างดีและเพิ่มความจุในการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ การประนีประนอมที่เราเกือบจะเสียใจ ดังนั้นด้วยการทดสอบความเร็วดิสก์ของ BlackMagic เราจึงได้รับความเร็วในการอ่านและเขียนที่ดีอย่างสมบูรณ์ แต่ส่วนใหญ่บดบังด้วยความเร็วของรุ่นปัจจุบัน
เพื่อนร่วมทางเพื่อรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม
แต่อย่าบ่นมากเกินไปเกี่ยวกับ SSD มาตรฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาพร้อมกับเซอร์ไพรส์ที่ดี: ชิป T2 Trusted Platform Module (TPM) แบบ Apple ฝังอยู่ใน Mac mini เครื่องนี้ ชิปภายในบริษัทก้าวไปอีกขั้นและทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมสำหรับ SSD รับผิดชอบการจัดการคีย์การเข้ารหัส ฯลฯ ดังนั้นจึงทำให้การบูตปลอดภัยและทำให้มั่นใจได้ว่าระบบปฏิบัติการจะไม่ถูกเปลี่ยนแปลงจากการโจมตี
ในแต่ละวัน สิ่งนี้จะมอบความอุ่นใจมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่รู้ว่าข้อมูลของพวกเขาถูกเข้ารหัส และการป้องกันนี้ไม่มีผลกระทบด้านลบต่อประสิทธิภาพของเครื่องของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม หากเราต้องการมองเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยบนเครื่องจักรที่ทำทุกอย่างที่ควรปรับขนาดได้อย่างน้อย เหรียญนี้มีด้านกลับด้าน เนื่องจาก Apple T2 ทำให้ Linux พบว่าตัวเองอยู่ใกล้แค่เอื้อม แม้ว่าการซ่อมแซมหรืออัปเกรด Mac mini ครั้งใหญ่จะซับซ้อนกว่ามากและเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับช่างซ่อมที่ไม่ได้รับการอนุมัติจาก Apple นอกจากนี้ เนื่องจากเรากำลังพูดถึงการอัปเดตฮาร์ดแวร์ แม้กระทั่งการเปลี่ยน RAM การดำเนินการที่ไม่เป็นอันตรายและมีราคาที่เอื้อมถึง จะทำให้คุณสบายใจในการแยกชิ้นส่วน Mac mini ของคุณ การปรับโฉม Mac ในปัจจุบันจะยากขึ้นมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า อีกด้านหนึ่งของการรักษาความปลอดภัยที่มากขึ้น อาจกล่าวได้ว่าเป็นแง่ดี
บทสรุปใหญ่ ความผิดหวังเล็กน้อย
ท้ายที่สุด หลังจากที่ได้ทดสอบและใช้ Mac mini 2018 เครื่องนี้แล้ว และเป็นไปได้ว่าโครงสร้างที่ใหญ่ขึ้นจะสามารถรองรับการใช้งานได้มากขึ้น โดยเฉพาะของนักพัฒนา เราก็เข้าใจว่าทำไม Apple จึงไม่แนบชื่อ Pro ไว้ด้วย มันเป็นเครื่องจักรระหว่างน้ำสองแห่ง เห็นได้ชัดว่ามีข้อดีและคุณสมบัติเฉพาะที่อาจดึงดูดผู้ใช้มืออาชีพบางราย แต่โดยระบบแล้ว ข้อได้เปรียบอยู่ที่อีกด้านหนึ่ง ดังนั้นตัวเลือก 10 Gigabit Ethernet จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับฟาร์มคอมพิวเตอร์ เป็นต้น แต่เหตุใดเครื่องจักรที่มีไว้สำหรับเรนเดอร์ฟาร์มจึงไม่ได้ติดตั้ง GPU ที่สมชื่อ ในเมื่อพวกมันถูกเรียกให้ทำการคำนวณแบบขนานอย่างหนักมากขึ้นเรื่อยๆ และสำหรับโปรเซสเซอร์ ทำไมไม่มี HyperThreading และ TurboBoost บน Core i3 นี้ล่ะ และเพื่อก้าวต่อไป ทำไมไม่ลองดันไปที่ Xeon แล้วหันไปใช้หน่วยความจำ ECC ซึ่ง Apple ชื่นชมในตัวมันไอแมคโปรเพื่อความน่าเชื่อถือของการคำนวณทางวิทยาศาสตร์?…
เห็นได้ชัดว่ามีคำถามเรื่องราคา แต่ยังรวมถึงฟอร์มแฟคเตอร์ด้วย เหตุใด Mac mini จึงมีขนาดเล็กมาก หากมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เข้ากับโลกของมืออาชีพต่างๆ สิ่งหนึ่งที่น่าแปลกใจคือการสร้าง Mac mini และ Mac mini Pro สาธารณะทั่วไปจะดีกว่าหรือไม่ เนื่องจากมีเวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์เมื่อไม่กี่ปีก่อน
ระหว่างรอดูว่ามีอะไรบ้าง.โมดูลาร์ Mac Proเราสามารถสรุปได้ว่า Apple กำลังเสนอเครื่อง "โปร" เพิ่มเติมเล็กน้อยที่นี่... และคุณจะต้องจ่ายเงินมากกว่า 900 ยูโรเพื่อให้ระดับเริ่มต้นจึงจะได้รับประโยชน์จากเครื่องนี้จริงๆ
เว้นแต่ที่เราเห็นในระหว่างการเปิดตัวในนิวยอร์ก บริษัท Cupertino ใฝ่ฝันที่จะเห็นโลกนำไปใช้แบบกระจุก ในกลุ่มเล็กหรือใหญ่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนจะกระโดดลงไป เนื่องจาก macOS ยังคงเป็นพลังที่ไม่อาจปฏิเสธได้ และซอฟต์แวร์บางตัว เช่น Compressor ก็สามารถจัดการการกระจายโหลดการประมวลผลระหว่าง Mac mini หลายเครื่องที่เชื่อมต่อถึงกันได้อย่างชาญฉลาด
แต่เมื่อกลับมาที่โมเดลนี้ที่ติดตั้ง Core i3-8100b สามารถอธิบายและแก้ตัวข้อบกพร่องที่สำคัญได้ (บางส่วน) หากเราพิจารณาว่าเป็นเครื่องผู้บริโภคทั่วไปหรือเป็นประตูสู่โลก Mac สำหรับนักพัฒนาเป็นต้น . อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เป็นเรื่องยากที่จะไม่พบว่าการเรียกเก็บเงินนั้นสูงเกินไปเมื่อเทียบกับที่สัญญาไว้... น้อยเกินไปสำหรับมากเกินไป นี่เป็นการแสดงผลที่เกิดซ้ำมากขึ้นอย่างแน่นอนเมื่อเร็ว ๆ นี้กับ Mac
🔴 เพื่อไม่พลาดข่าวสาร 01net ติดตามเราได้ที่Google ข่าวสารetวอทส์แอพพ์-
