ประเทศที่มีความเสี่ยงต่อมลพิษทางอากาศมากที่สุดในตอนนี้คือ ... สหรัฐอเมริกา

สหรัฐอเมริกา! สหรัฐอเมริกา! เราเป็นอันดับหนึ่ง! เราเป็นอันดับหนึ่ง! เลขที่,ไม่ได้อยู่ในอิสรภาพ- ไม่,ไม่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยทั้ง. ไม่ไม่ไม่ได้อยู่ในการศึกษาของรัฐและแน่นอน- แต่ในโอกาสที่จะได้รับพิษในอากาศเอง? ด้านบนของชาร์ตที่รัก !!

“ มลพิษทางอากาศอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของทุกคน แต่บางคนมีความเสี่ยงมากกว่าคนอื่น ๆ ต่อผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ” เริ่มต้นขึ้นรายงานใหม่จาก HealthNewsออกแบบมาเพื่อ“ ระบุประเทศ [y] ที่มีประชากรอ่อนไหวต่อมลพิษในบรรยากาศมากที่สุด”

“ นักวิจัยวิเคราะห์ 175 ประเทศ” โดยใช้ข้อมูลล่าสุดจากหน่วยงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อมชั้นนำอธิบาย“ และผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าสี่ในเจ็ดประเทศ G7 อยู่ใน 50 อันดับแรกในขณะที่สหรัฐฯมีความเสี่ยงมากที่สุด”

เดี๋ยวก่อนที่ฟังดูไม่ดีเลย รายงานนี้พูดอะไรกันแน่? และพวกเขาทำงานได้อย่างไร?

ประเทศที่อ่อนแอที่สุดต่อมลพิษทางอากาศ: สหรัฐอเมริกา

แล้วอะไรที่ทำให้สถานการณ์ของสหรัฐฯล่อแหลมมาก? ไม่ได้ระบุสิ่งที่ชัดเจน แต่เป็นเพราะมลพิษทางอากาศทั้งหมด ปรากฎว่าอากาศในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างแย่กว่าที่คุณคิดไว้เล็กน้อย:งานวิจัยจาก American Lung Associationเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าชาวอเมริกันมากกว่าหนึ่งในสามอาศัยอยู่ในมณฑลที่มีระดับโอโซนหรือมลพิษของอนุภาคที่ไม่ดีต่อสุขภาพ

แต่การรวมประเด็นของการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศเป็นโรคทางเดินหายใจเรื้อรังที่ปัจจุบันส่งผลกระทบต่อชาวอเมริกันมากกว่า 35 ล้านคน - ในความเป็นจริงประเทศนี้เป็นจุดสูงสุดทั่วโลกสำหรับความชุกของโรคทางเดินหายใจเรื้อรังตามรายงาน นี่คือสิ่งต่างๆเช่นโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง (COPD) และโรคหอบหืดทั้งคู่เชื่อมโยงอย่างแน่นหนาด้วยการสัมผัสกับมลพิษทางอากาศและทั้งสองสาเหตุของการเสียชีวิตที่ป้องกันได้

ส่วนหนึ่งเป็นวัฏจักรที่ชั่วร้ายเนื่องจากมลพิษทางอากาศเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการพัฒนาโรคดังกล่าวตั้งแต่แรก แต่มีปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อมันเช่นกัน: มากกว่าหนึ่งในเก้าผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเป็นผู้สูบบุหรี่ตาม CDCและนั่นก็เป็น (ถ้าไม่ที่-สาเหตุนำของโรคทางเดินหายใจ - ไม่ต้องพูดถึงเช่นปอด, หลอดลมและมะเร็งหลอดลมซึ่งสหรัฐฯอยู่ในอันดับที่ 16 ทั่วโลก

ตอนนี้ไม่มีปัจจัยเหล่านั้นที่มีน้ำหนักมากที่สุดในการคำนวณของ HealthNews หนึ่งในห้าของการจัดอันดับมาจากสัดส่วนของ-นั่นคือผู้ใหญ่อายุ 65 ปีบวก-ใครรายงานอธิบายว่า“ มีความเสี่ยงสูงกว่าโดยทั่วไปสำหรับผลกระทบมลพิษทางอากาศที่ไม่พึงประสงค์เนื่องจากการทำงานของปอดลดลงระบบภูมิคุ้มกันที่อ่อนแอลงและความน่าจะเป็นสูงในการมีอาการสุขภาพพื้นฐานหรือโรค”

แต่สหรัฐฯมีอาการดีขึ้นเล็กน้อยในการวัดนี้มากกว่าประเทศอื่น ๆ ที่ต่ำกว่าการจัดอันดับโดยรวม ยกตัวอย่างเช่นฝรั่งเศสมาเป็นอันดับสามสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นสองเหตุผลหลัก: ประการแรกมันมีสัดส่วนที่สูงที่สุดเป็นอันดับ 10 ของผู้สูงอายุโดยมีมากกว่าหนึ่งในห้าคนฝรั่งเศสที่อายุเกิน 65 ปี; ประการที่สองพวกเขาเล่นเพื่อตายตัวกับรอบ ๆหนึ่งในสี่เป็นผู้สูบบุหรี่ทุกวัน

ประเทศที่ร่ำรวยและพัฒนาแล้วสองประเทศเข้าร่วมอัฟกานิสถานซูดานเยเมนเซาโทเมะและปรินซ์เลบานอนมาดากัสการ์ซีเรียและโซมาเลียเพื่อปัดเศษ 10 อันดับแรกของประเทศที่มีความเสี่ยงสูงสุดต่อมลพิษทางอากาศ

ส่วนที่เหลือของแพ็ค

เหตุผลสำหรับการจัดอันดับของแต่ละประเทศนั้นมีความหลากหลาย สำหรับหลายสิบอันดับแรกสงครามและความขัดแย้งเป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญ - และไม่เพียงเพราะผลกระทบที่ร้ายแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพในท้องถิ่น ยกตัวอย่างเช่นในเลบานอน“ การล่มสลายทางเศรษฐกิจในปี 2562 ทำให้เกิดวิกฤตไฟฟ้า” รายงานอธิบาย“ ซึ่งส่งผลให้การใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเพิ่มขึ้นซึ่งอาจทำให้คุณภาพอากาศแย่ลงสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงต่อมลพิษทางอากาศ”

ในซีเรียในขณะเดียวกัน“ มานานกว่าทศวรรษของสงครามกลางเมืองและการสลายตัวทางเศรษฐกิจทำให้ชีวิตของคนนับล้าน” มันชี้ให้เห็นและ“ ระดับสูงของการบาดเจ็บและความเครียดอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพจิตซึ่งมักนำไปสู่การยอมรับกลไกการเผชิญปัญหาที่เป็นอันตรายเช่น-

ปัจจัยอื่น ๆ มีความเฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละประเทศ ยกตัวอย่างเช่นในเยเมนมีนิสัยท้องถิ่นในการเคี้ยวใบ Khat ซึ่งเป็นสารกระตุ้นการพักผ่อนหย่อนใจ นั่นอาจเป็นการผลักดันอัตราการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือดของประเทศรายงานอธิบาย ในมาดากัสการ์มากกว่าร้อยละ 95 ของครัวเรือนใช้เชื้อเพลิงชีวมวลทุกวัน:“ การสัมผัสกับเชื้อเพลิงนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงในการพัฒนาโรคระบบทางเดินหายใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเด็ก” รายงานบันทึกและ“ เกือบครึ่งหนึ่ง (48%) ของประชากรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับประเทศที่อยู่ในรายการเพิ่มเติม? ในขณะที่คุณเพิ่มตัวอย่างความคล้ายคลึงกันบางอย่างเริ่มปรากฏขึ้น:“ หลายประเทศใน 50 ประเทศอาจแบ่งปันปัญหาการพัฒนาและเศรษฐกิจและสังคมที่คล้ายคลึงกัน” HealthNews ชี้ให้เห็น “ ตัวอย่างเช่นกว่าครึ่งหนึ่งของประเทศ […] ใน 50 อันดับแรกมีหนึ่งในค่าต่ำสุดของโลกในดัชนีการพัฒนามนุษย์”

แน่นอนว่าไม่ใช่กรณีของสหรัฐอเมริกาหรือฝรั่งเศส - หรือสหราชอาณาจักรที่เข้ามาที่หมายเลข 14 และดังนั้นจึงไม่ควรรู้สึกสบายใจเกินไปตอนนี้ แต่คำแนะนำที่จุดย่อย: การจัดอันดับในรายงานนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องราวทั้งหมด

เราเป็นกระดูกแล้วเหรอ?

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ารายงานนี้ได้จัดอันดับไฟล์ความอ่อนแอเพื่อมลพิษทางอากาศ - และอย่างชัดเจนการวัดนั้น“ ไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับระดับมลพิษทางอากาศในประเทศนั้น”

“ ตัวอย่างเช่นบังคลาเทศซึ่งเป็นประเทศที่มีมลพิษมากที่สุดในโลกในปี 2566 ได้รับการจัดอันดับ 150 ในดัชนีความอ่อนแอ” มันชี้ให้เห็น “ ในขณะเดียวกันประเทศที่มีความเสี่ยงเช่นฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรมีการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจมากขึ้นและอาจมีนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้น”

มีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อมลพิษทางอากาศที่รายงานไม่สามารถหรือไม่รวม ประเทศที่มีระดับมลพิษสูงขึ้น แต่ระบบการดูแลสุขภาพที่ไม่บุบสลายมากขึ้นอาจมีค่าโดยสารที่ดีขึ้นเช่น; ประชากรที่มีอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของวิถีชีวิตอยู่ประจำและ“ โรคแห่งความมั่งคั่ง” เช่นโรคเบาหวานอาจแย่ลง

โดยรวมแล้วมันไม่ใช่มุมมองที่ยอดเยี่ยมสำหรับสหรัฐอเมริกา อย่างน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราก็สามารถรอคอยได้EPA เนื้อวัวและข้าม, ขวา?

ขวา?

ไม่นะ.